张柏芝遭索赔千万 法庭崩溃痛哭 情绪失控狂喊: "全都是假的"!

片儿刀

张柏芝这几天又站上了风口浪尖。

她与前经纪人余毓兴及其公司之间的合约纠纷，在香港高等法院正式开审，双方就一笔逾4000万港币的预支片酬以及合作合约争议，展开激烈拉锯。

7 v- r. |6 R2 H) [3 g# }' l. N随着审讯推进，张柏芝在庭上情绪几度崩溃，当庭哭喊：“两天没睡觉，对我很不公平，所有东西都是假的！”


2 y, i4 x# _' {0 ^" W$ ^
张柏芝和经纪人之间到底发生了什么，能让她如此不顾形象，当众崩溃？

9 l- I1 A$ e1 L3 Z这起纠纷的核心，是一笔巨额的预支片酬。
  Q  m9 j: V5 t$ n. X2 t0 u% c. T
前经纪人余毓兴及其公司指控，张柏芝过去收受超过4000万港币的预支片酬，却没有履行承诺，拍摄多部电影及相关经纪合作。
$ ^7 H3 ^0 ]5 I  v

# u! t) t" a$ j( ?余毓兴
" U9 @9 b8 {9 P: V
因此，余毓兴向她追讨至少1276万港币，并要求提交完整收入账目。

+ M9 T1 z1 X* [* B( ?) C8 K7 O) {他们强调，这笔钱是她答应拍几部电影、并让对方做她独家经纪人后，才提前支付的。

对此，张柏芝方面则是坚决否认这一说法。

案件在12月8日继续审理。张柏芝清晨抵达法院，身穿大衣，戴着口罩与墨镜，但仍向现场媒体轻声问好。
! Q7 e. x/ ~% [1 I$ \4 x, c+ Y
# `! ~9 \) z9 P- G  V' Q1 \进入法庭后，双方的火药味迅速充斥了整个法庭。原告律师针对她两份书面声明内容不一致的部分展开连番追问，对合约细节逐项盘问。

$ j) h: K( M4 n  Y4 Y3 h" h- v面对连珠炮似的提问，张柏芝多次回答“记不得”、“未能确定”，甚至偶尔反质疑对方问题，答非所问。
1 W3 ]2 Z% Y) Y; y9 f. ^4 ~
' u# r0 B; `1 e+ u3 N3 q这让审判长不得不介入提醒她不要反问，只需回答同意或不同意即可。张柏芝礼貌地回应“明白”。
, w  {6 U5 _& i6 d* _2 d
- l) n1 d, k) G2 U* I$ W1 k# W" u法官还强调，律师的重复提问属于法律程序的一部分，是为了确保她理解文件内容。

随着提问不断深入至资金往来与合约签署等细节，张柏芝在庭上逐渐情绪失控。
/ x/ A& {4 a3 [- K8 l
她突然泪崩，高声喊道：“我两天没睡，对我真的很不公平！媒体给我很大压力，所有东西都是假的！”这让现场气氛一度紧绷。
) W4 t+ M4 a% t
法官随即安抚她的情绪，并询问是否还能继续作证，张柏芝擦泪回应“可以”。

3 h3 f( W5 O3 v7 S; N对于合约内容，张柏芝坚持自己并未亲自处理签约过程，所有事务都由私人助手兼经纪人周静仪（Emily）负责。
7 q6 \# ?9 t7 D) J5 S: S; H6 F
( e5 P" m4 ]+ Q+ j. p4 |辩方更反指原告提交的“全球独家经理人合约”真伪成疑，称合同签名并非张柏芝本人，并质疑对方可能伪造文件。

事实上，这场纠纷已持续多年。根据此前报道，双方的争议早在数年前便累计升级。2020年时，余毓兴还曾因歌曲及相关言论引发张柏芝工作室的强烈反驳，工作室明确表示他的描述“虚假且严重不实”，并已委托律师采取法律行动。
& a! V; Z) G% J% I! t: I
) U+ R$ {; F; b, a张柏芝方面也透露，余毓兴在2014年曾伪造公章，以她经纪人名义擅自对外签约，她已就此发出律师函。
- Z: Y9 e  y3 g8 l& E/ a" U
0 r+ V  Y' \  L: x6 L: Q+ v随着双方各执一词，焦点其实就落在几个关键点上：合约是真是假、双方是否履行义务、预支片酬该如何界定责任。

原告坚称张柏芝违约，辩方则坚称文件是伪造的。案件如何认定，将成为本次审讯的关键。

张柏芝作为中国香港知名演员，过去多年出演过《喜剧之王》、《河东狮吼》、《星愿》等作品，拥有广泛知名度。
  C. N9 j4 |1 J, a0 T* D
. k3 [  v! k- \$ B. P, z1 `案件目前还在审理中，具体情况得等法院继续查清。外界也将持续关注，这场拖延多年的风波，能否在本次法律程序中找到最终答案。