 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
, A2 v, ~& p. ?+ q9 u
根据圣经原则,我们可以从以下几个角度分析这段话:. F, _# e# m4 h# u
1. 对救恩计划的误解) e" ^' _8 w1 q0 {
圣经明确教导,耶稣的受死不是出于人的意愿或阴谋,而是神在创世之前预定的救恩计划(以弗所书1:4-5;启示录13:8)。耶稣自己说:
8 F* n. u$ c+ c7 v$ L“没有人夺我的命去,是我自己舍的。我有权柄舍了,也有权柄取回来。”(约翰福音10:18)
6 D8 _$ U; N) k# ]! b8 n9 F2 _7 G6 J8 G' E1 z! l
十字架的事件是神主动的救赎行动,而非人的操纵。彼得在讲道中明确指出:4 t5 @) c9 j5 X1 y; N; l
6 R& j5 D S# X5 W& z( o! ?
“祂既按着神的定旨先见被交与人,你们就借着无法之人的手,把祂钉在十字架上杀了。”(使徒行传2:23)$ y: o% P- I+ P" U, e0 _, }
) M- u' Z* N: J6 D+ g$ l
2. 对门徒动机的曲解
8 P" p9 N4 ~4 H9 ]* K& R6 r( e) g3 ~耶稣的门徒起初并不理解祂必须受死的意义(马太福音16:21-23)。当耶稣被捕时,门徒四散逃跑(马太福音26:56),彼得甚至三次否认主(马太福音26:69-75)。他们并非为了“自己能上天堂”而主动出卖耶稣,反而因十字架的事件一度陷入恐惧和绝望。
+ x# l$ E$ c5 P R# ?* ^真正的信徒得救是本乎恩,也因着信(以弗所书2:8-9),绝非通过“陷害耶稣”换取救恩。这种说法扭曲了基督教的核心教义。! m' D+ q/ ~1 P5 `: a
4 X) y% B3 E& [5 D/ r9 M" l+ m3. 对基督教本质的颠倒0 _" I* t+ y3 M& C2 m1 g4 J% {1 f
基督教信仰的核心是神主动的牺牲,而非人的功利计算。圣经强调:0 c. x! w0 M$ n) \+ J j- q
“惟有基督在我们还作罪人的时候为我们死,神的爱就在此向我们显明了。”(罗马书5:8)# Y. \* I, B3 L) C( D+ i. H0 V2 n; |
若按原文逻辑,等于说救恩是人的阴谋而非神的恩典,这完全颠倒了圣经的启示。事实上,正是因着基督的复活,门徒才真正明白弥赛ia必须受难的预言(路加福音24:25-27),并甘愿为传扬这福音付出生命代价。
- E( V# `# y$ d- j+ `! u3 u, G* d; I0 x" X8 G a/ i
4. 对预言应验的忽略$ |8 J$ H$ M7 F$ q- C9 r
旧约多处预言弥赛亚的受难(如诗篇22篇,以赛亚书53章),这些预言在耶稣身上精确应验。祂在十字架上的呼喊“成了!”(约翰福音19:30)表明救赎大工的完成,这是神永恒的旨意,绝非偶然事件。+ a( z/ I: v/ F
结论:
" F( x- U: p) ?4 \& G这段话将神的救恩计划曲解为人的自私阴谋,既不符合圣经记载,也违背基督教的基本教义。它:( I& G' d5 x) j. n1 ?. s7 J
否定神的主权和预知/ {# j$ m0 u: l k; ?" O
误解门徒的真实反应和动机5 |- C) U# ?6 v. F+ S; U
混淆救恩的来源(神的恩典 vs 人的行为)
H- Z% C5 t8 Y) N# ^/ K3 D忽视先知预言的应验8 G5 ^$ @. I$ Z+ D
基督徒应当以谦卑和真理回应此类误解,见证那“为我们舍己”的基督(加拉太书2:20),并持守“不求自己的益处,只求众人的益处”的爱心(哥林多前书10:33)。 |
|