 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
今年埃德蒙顿的大选真的是一波三折!% t! N% |& k7 m# r. {5 E, N2 b. L
3 g$ K" G8 p- q
先是原定于周一晚8点关闭的投票站,因排队等待时间过长、节奏错乱,一些投票点在截止时间后2小时仍开放。
8 _% T) O$ {6 j6 A: V u
* B( E. r* k# s3 j8 U随后,计票于周二凌晨停摆,然后又于上午 9 点恢复。 J1 Y. l- ~% `
- X$ }- `# K* C$ |
接着,周二下午市选举又发了声明表示:劳动力短缺、电力中断和技术问题,造成了计票延迟,结果迟迟不能公布……
7 x1 \" R& E+ p7 Q
, L. }$ c4 i5 `. Y2 ?今天,居然又爆出消息称:计票疑似造假,出现重大"误差",要重新审计!
" n4 H) X& E f# [3 {; z* N/ o
* C( ^/ H* }% x. i怎么”出现重大误差“的呢? s) {& L. C. @# e0 E
6 W6 B/ R% d$ v* c( n举个例子,本次选举中Thu Parmar落后于前埃德蒙顿市议员Darrell Friesen,排名第二,投票结果显示,二人相差600多票……
. a) S5 `5 o0 `6 K f0 C2 m2 L) K
( v$ R* ?& ?! i2 s h; H然而,随后不服气的落败议员申请核实票数,却发现核实结果二人相差并非600多票,而是仅仅6票……
* e9 T0 ^! d1 |) c6 |
& i) ?1 g- l% c而同样经过再次计票后,结果发生了逆转——另一名议员直接翻盘击败了其他候选人,这“有可能加剧选民的怀疑态度”。" _ o$ S% Z. ?( t& P \ f
6 k& C- Z& Z% j8 H( `) Q9 e$ k2 K这让人对计票过程的有效性产生了质疑。
1 |! q- h% s) r0 Y( J( G1 d/ p4 t9 P. Y6 _
随后,负责选举的官员也承认“可能存在行政或技术错误,导致计票错误。”& }5 D, o# q0 u. |& ~, R
3 g3 I f! M. A& b: f. U) H1 x- n
参选的候选人卡特梅尔今天公开表示——“我认为我们需要进行审计,不一定以任何选票或任何立场都会改变为前提,而是要让人们放心,他们的选票会受到重视和重视。”
6 O/ h$ i& Y8 J. Q6 ~: _% K9 V6 Z' z$ ?3 ~! q) y
今天下午,埃德蒙顿选举局召开新闻发布会表示,西南选区的“其中一张计票表出现换位错误”,导致了选票出现差异。
. q# e C1 b- Y
: d, L, f) K' U1 R+ F( S但是,这个理由显然过于牵强。7 k9 q/ }1 Z [% [ A1 }5 N
9 D* R$ P: h4 ~( V1 W/ H
因为本次选举很多是采用人工计票,因此,大家纷纷表示了质疑。# `6 R/ s, g5 M7 _ w
; G) Z% P5 P$ p" ^( ~市政事务部长丹·威廉姆斯 (Dan Williams) 今天在阿尔伯塔省立法机构表示,该省将与埃德蒙顿选举部门合作,“确保他们遵守每一项法律”。 |
|