 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
今年埃德蒙顿的大选真的是一波三折!
# Y# M' W/ w* y3 B; n
0 }: l& I# x5 R先是原定于周一晚8点关闭的投票站,因排队等待时间过长、节奏错乱,一些投票点在截止时间后2小时仍开放。" d! r' H, I! J1 E" k$ b# I9 T
7 `% C1 [3 l' z: `" o7 `2 h$ b随后,计票于周二凌晨停摆,然后又于上午 9 点恢复。1 Q2 D' ~: ]1 a
3 S$ a+ ?, Z! \( [# M$ U) K w) U
接着,周二下午市选举又发了声明表示:劳动力短缺、电力中断和技术问题,造成了计票延迟,结果迟迟不能公布……0 Z5 L% {# Z; k; k) W3 a% N
5 s) Q1 _' ~8 H G4 B
今天,居然又爆出消息称:计票疑似造假,出现重大"误差",要重新审计!4 _5 Q I0 e$ q7 x& z8 Y! }+ `
( l9 x3 V/ {1 }* L. W3 O怎么”出现重大误差“的呢?3 ]' L4 x! L" ^) `
# X+ P" r" |3 W1 P) ]+ {举个例子,本次选举中Thu Parmar落后于前埃德蒙顿市议员Darrell Friesen,排名第二,投票结果显示,二人相差600多票……( B* F% s/ j7 S& M: L3 K
0 E1 t' ?* |9 W
然而,随后不服气的落败议员申请核实票数,却发现核实结果二人相差并非600多票,而是仅仅6票……
; ]" g# \9 h/ u0 A: W/ x
, w) R( M- R& ~& J: s( e而同样经过再次计票后,结果发生了逆转——另一名议员直接翻盘击败了其他候选人,这“有可能加剧选民的怀疑态度”。
7 @: g9 T' K- V
: B h5 J: C0 U9 f这让人对计票过程的有效性产生了质疑。% H2 C) A% v7 O) H! P* V
3 v' t8 r5 F1 Y" n5 t [& \随后,负责选举的官员也承认“可能存在行政或技术错误,导致计票错误。”$ _5 t& i/ P& o F% u; p
! m" _' f( Z, y9 K$ ~+ X+ K参选的候选人卡特梅尔今天公开表示——“我认为我们需要进行审计,不一定以任何选票或任何立场都会改变为前提,而是要让人们放心,他们的选票会受到重视和重视。”
. e1 T+ R, d, a
2 O P( Q# I4 x3 |* d) g i- K今天下午,埃德蒙顿选举局召开新闻发布会表示,西南选区的“其中一张计票表出现换位错误”,导致了选票出现差异。5 ?# K* d1 y; R/ l6 ~1 g
1 i+ H8 V8 |) p
但是,这个理由显然过于牵强。
2 `$ x6 |& J9 G' a# `$ u: D, t6 H( w( r
因为本次选举很多是采用人工计票,因此,大家纷纷表示了质疑。/ D) e5 d) M2 C) G2 w) m) F! X
2 r! C3 x# D! T$ X市政事务部长丹·威廉姆斯 (Dan Williams) 今天在阿尔伯塔省立法机构表示,该省将与埃德蒙顿选举部门合作,“确保他们遵守每一项法律”。 |
|