 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
2 `% T4 g3 w/ m6 H8 X6 s
号称加拿大华人女首富的刘伟宏(Weihong Liu,英文名Ruby Liu)再被爆出猛料!
/ R' @ k9 E0 J, T5 T" e7 a+ X3 C/ x9 A/ R% d6 c) t; T$ S+ F
这位坐拥三家卑诗购物中心+豪宅的亿万富豪,竟然还“不是加拿大的税务居民”!
& N. i' x; X. h) ]" N7 t! ~& a* t
' ~. R3 e* A2 a& @. ]$ m2 S, y
, u( I# A$ u5 o r% l2 T" n, ?; Y
, ]: }' G# Y5 L2 `' ^0 Z7 z华人女首富竟不是加拿大税务居民1 C$ D! y C/ c k
6 }5 O. e( |' t/ Q0 |2 p9 U
据温哥华太阳报、Postmedia等媒体报道,刘伟宏目前在卑诗拥有三家购物中心、一座高尔夫球场,还拥有温哥华富人区UBC附近的豪宅,媒体常常称她是“温哥华的亿万富豪”。
4 {1 i- a+ R: a. `( W' H* w) Q. Q5 \ C! V+ f9 Z& h+ c
目前,刘伟宏正在安省发起一宗有争议的诉讼,她试图接掌加拿大国宝级零售商哈德逊湾百货(Hudson’s Bay Company)旗下25家门店租约,该公司目前正处于破产保护阶段。
! d/ j0 u" s' R% B' {$ n" l5 J$ K1 {, B: {
刘伟宏表示,自己准备斥资4.69亿加元,但房东们几乎都反对她的竞购。
4 {) w1 ^! R2 p, G4 K( E! [% E4 a% q1 v2 F
刘伟宏表示,十多年前她就搬到加拿大,先后在维多利亚、纳奈莫(Nanaimo)买下商场,还收购了大温哥华地区附近、位于原住民土地上的大型购物中心Tsawwassen Mills,这家购物中心目前拥有200多家门店。
" }; c9 D: I. f& v# K- \2 _9 _ F+ K$ I& q) e* }3 f
两年前,她甚至还带着一位独立摄影师,参观了自己位于温哥华卑诗大学(UBC)附近的豪宅。
5 g- O' ^ R' D$ I" B _然而你以为像她这样的人,就一定要在加拿大交税吗?未必。+ M( o A; g; O8 @3 H1 D. M% p) M* p
( f3 j. j5 O$ G9 h, `
刘伟宏最近向安省法院提交的文件显示,她不是加拿大公民。
( i3 {7 {: c2 [
V+ L8 I) p$ W5 H6 D4 ]4 b+ B2 M根据卑诗省新的透明度登记制度,她必须申报所有“拥有国籍或永久居留权的国家”。她只填了一个答案:“中国”,而中国法律不承认双重国籍。
% h+ s+ I% v+ f! l8 w W1 \' A
& t6 w8 x% _' Z; @刘曾对维多利亚时报记者表示,她是加拿大永久居民,她的女儿也喜欢住在这里。但在法庭文件中,却完全没有提到她在加拿大的任何移民身份。
: Z2 H7 J1 _; V& ?$ ]6 v a6 W% u- g
此外,她在文件中填报的现居地址并非温哥华豪宅,而是“中国广东深圳英谷别墅”。: k# X9 o: l9 B% _: |
1 Z0 ^+ N: |9 S- C当被问及她是否是“加拿大《所得税法》意义上的居民”时,刘勾选了“否”。* v4 {2 f: [0 M$ p3 W9 m. ?
2 e# Y) T" k( G! i( Q6 y
专家解读:税务居民到底怎么算
* T" H" T4 V+ y1 `. \, ~5 Y: I/ g+ Q
- A- O: a8 _& l& n7 ?在未提及刘女生名字的情况下,Postmedia联系了移民专家和加拿大税务局(CRA),希望了解为什么一个与加拿大关系如此密切的人,却可能不是税务居民。- N/ }; J1 b- l# B; D* I$ l
^1 k& ]) Z- H' y上周,Postmedia多次通过刘在加拿大的公司试图联系她,但截至目前仍没有得到回复。* ]. V" b; x0 r2 t- |( {
3 k1 A: _$ R1 ?+ ]. k温哥华知名移民律师理查德·科兰德(Richard Kurland)则表示,加拿大永久居民是否可以声称自己不是税务居民,一直存在争议。
! P/ b& r% O8 _! _( x# ]5 d( ?9 i+ N2 I3 [, A. Q
科兰德是Lexbase通讯的作者,经常出席国会听证。他回忆说,自己对此也曾非常困难。甚至还曾问过前保守党移民部长康尼(Jason Kenney):为什么移民能够拥有加拿大永久居民身份,但却无需成为税务居民呢?$ {' ~7 y8 B8 k) w" Y
4 h' m4 ?' A8 d8 l3 N2 e! w8 b
卑诗省退休移民律师海曼(Sam Hyman)表示,正常情况下,“判断一个进入加拿大的个人是否成为加拿大税务居民,最重要的因素是他是否在加拿大建立了居住关系。”
4 I, L( a. V' t6 o! g
: B( @) d' g9 s8 Z. j, I; X/ [海曼说,通常情况下,一个人如果一年中在加拿大至少居住了183天,就会成为税务居民。
* C/ V9 x9 R. W, L9 s; {" W2 h# T1 y
“一旦成为加拿大税务居民,就必须申报全球收入,并据此缴税,除非适用相关协定或条约。”他说。
0 h$ p4 `% m6 u! [- @9 S3 K. Q# K0 }4 j) }. t
加拿大税务局回应+ [4 T( y1 c0 c ]( @: ]
. ^% L0 x! q8 P7 g根据加拿大税务局官网,还有其他标准会让人被视为税务居民,例如:在加拥有商业利益、有家属在加拿大、或在加拥有财产(包括家具和汽车)。3 c4 g. ?; T6 ^4 O) n/ M" J/ j
% C7 H8 [/ Q9 L$ I0 g+ `
官网还指出,想要不再是税务居民,关键办法就是“在离开加拿大时切断所有重要的居住联系”。/ A+ d. J* Z- b9 `( L% i, f) M
8 E6 g1 t% b; x! m. c
之后,Postmedia对CRA提出了一个假设性问题:一个人住在加拿大、拥有永久居民身份、在加拥有数亿元资产,但是否有可能依然不是加拿大税务居民?6 L [& T, y) e3 k* e* S
# j$ c, e# ?% @7 E$ eCRA花了五个工作日才做出回复,并强调答案仅为一般性说明。税务局在邮件中写道,每个人的税务情况不同,“必须具体分析”。$ B5 ?" O; Z0 a* t+ s7 j/ T
CRA表示:“一个人在纳税年度内是加拿大居民,就必须申报全球收入并纳税。”% J& T. o# s) [0 y5 b& ]
" K' `, [: s$ C ?
相反,“非居民个人只需就加拿大境内来源的收入缴税。”% A" x5 I: W( i0 m3 ]0 m
& p1 Z; o' @& zCRA还补充说,加拿大与一些国家有税务协定,可以避免“双重征税”。这些规定被称为“判定规则(tie-breaker rules)”,在某些情况下,可以认定某人“不被视为加拿大居民”。1 g- d$ b$ q% X2 I* Q( @
9 b' _3 P; \7 O# c) z这类人被称为“推定非居民(deemed non-residents)”。
" w1 d( z8 ~4 P8 M
' m6 U- }. B' @* h% s0 c“因此,”CRA 总结说,“对您提出的假设性问题,答案是肯定的。”
$ ?) A: \. ]- k r- R
; f" { Y- U' X- R# |3 h换句话说,CRA承认:确实可能存在这样一种情况——一个人住在加拿大、持有永久居民身份,并在加拿大拥有数亿元的商业和住宅物业,但仍可根据《所得税法》第250(5)条,被认定为“推定非居民”。
6 z! B0 X+ H0 ]7 N. |* ~
% g: h' Q- m/ `0 C2 y4 ?5 G刘伟宏拿下The Bay门店阻力重重; q" ~/ K7 _; N' v. X" V( j3 m
; i: a: S$ w; J- w- z* t- u2 a
刘伟宏案让人们窥见了跨国富豪复杂的世界。与此同时,她试图接掌哈德逊湾百货25家门店租约的计划也遭遇重重阻碍。0 ? W" Y8 k$ B7 C+ x0 e
$ }- ^* \' a' _" V+ s0 o r
近日,哈德逊湾百货为将租约转售给刘伟宏,要求法院颁令,强制业主接受交易。9 s) F- f$ q, F/ }% e6 H7 v
& I6 M, T/ P/ F# d( @2 j* `25份租约的业主对此都表示反对,业主的律师表示,刘伟宏财力成疑,经验欠奉,又没有足够团队来启动项目。
* P4 X7 A) f$ ^9 `' ]5 D% D! T- n( p- z" _* v3 d2 ` h1 L( W
此外,刘计划在6个月内完成部分门店翻新开业的预算,根本不切实际。
( z) F! t4 P- E% l
5 c2 }2 a$ Y# G5 x j刘伟宏放话,她要豪掷4亿加元打造新连锁店。文件显示,刘拟用于收购哈德逊湾的公司,由英属维尔京群岛注册公司 Techion Global Investments Ltd.全资持有。) \' K! T8 q; N# I$ w
/ i- S W0 O# w& |& v s也就是说,所谓的4亿加元根本不在加拿大。3 ~1 R; z. N. ^0 L: l$ L! ^
1 B+ o2 c$ o. F% K& d
刘还与兄弟共同持有巴巴多斯注册Central Walk (Barbados) Company Ltd。律师指出,这些资金均存放于香港和新加坡,而非加拿大。' w' E& _' C) M6 q V8 X2 d
; S; I0 p6 @* f
其中一名业主KingSett Capital的律师更直指,所谓的4亿加元资金承诺根本不存在。这只是表面功夫,既不可执行,也无法强制履行。
# L9 M5 |% p( t4 m
& f" ~1 C. a2 e) V$ e/ ?7 o此外,刘在卑诗拥有的三家商场也无法为她的新计划提供现金流支撑,因2023至2024年,这些购物中心累计亏损高达约1900万元。# ^6 t+ s' K5 H, |6 v
. X9 u7 H, C! n3 `7 u目前,法官Peter Osborne已宣布,将暂缓此案的裁决。 |
|