 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
# x6 r) i3 i4 E
号称加拿大华人女首富的刘伟宏(Weihong Liu,英文名Ruby Liu)再被爆出猛料!
0 d0 e0 `5 [! k& M8 Z
k7 D- G, J! a/ B这位坐拥三家卑诗购物中心+豪宅的亿万富豪,竟然还“不是加拿大的税务居民”!
, i/ A- q9 t! E( ?' V8 s$ ~6 ?) ?4 z9 S4 H
/ p/ |! k4 E2 y. Q3 S' }' G Z9 j+ h
4 P# s' V4 t; U华人女首富竟不是加拿大税务居民; E9 @; y" q/ [ g4 @/ A
, E, z B$ j E3 |
据温哥华太阳报、Postmedia等媒体报道,刘伟宏目前在卑诗拥有三家购物中心、一座高尔夫球场,还拥有温哥华富人区UBC附近的豪宅,媒体常常称她是“温哥华的亿万富豪”。
6 o, n C! N% }& T4 b8 f
$ T* `9 P# }( Y' ~/ j0 A8 c目前,刘伟宏正在安省发起一宗有争议的诉讼,她试图接掌加拿大国宝级零售商哈德逊湾百货(Hudson’s Bay Company)旗下25家门店租约,该公司目前正处于破产保护阶段。
$ U0 [: \% p& U6 D( X9 l8 y* d: q# C: P+ w
刘伟宏表示,自己准备斥资4.69亿加元,但房东们几乎都反对她的竞购。; p- a% h6 w* `' @7 T6 _
" ^1 f$ {7 A: _6 S刘伟宏表示,十多年前她就搬到加拿大,先后在维多利亚、纳奈莫(Nanaimo)买下商场,还收购了大温哥华地区附近、位于原住民土地上的大型购物中心Tsawwassen Mills,这家购物中心目前拥有200多家门店。' A8 }- _: E h% o# r5 n; R
! r- d, r; [. y/ C6 `, T两年前,她甚至还带着一位独立摄影师,参观了自己位于温哥华卑诗大学(UBC)附近的豪宅。3 k3 D6 ]' s/ d' s; p6 A/ T
然而你以为像她这样的人,就一定要在加拿大交税吗?未必。
, z/ x( s, i1 T/ ~: g M/ L
1 P0 L4 r3 x4 E# o/ `: X刘伟宏最近向安省法院提交的文件显示,她不是加拿大公民。# M8 d; G+ T O. ?+ _& e. |# S
; ^" K/ p5 N* ^; k1 j
根据卑诗省新的透明度登记制度,她必须申报所有“拥有国籍或永久居留权的国家”。她只填了一个答案:“中国”,而中国法律不承认双重国籍。
9 `) j: b7 B) P7 i# l! q6 u, \
6 a) n- b& F0 z2 f7 P- Q- S7 [4 V4 B刘曾对维多利亚时报记者表示,她是加拿大永久居民,她的女儿也喜欢住在这里。但在法庭文件中,却完全没有提到她在加拿大的任何移民身份。' Q9 n9 g9 ?% C% \/ h' ~ Z+ P
' m8 l8 ?3 i8 m* z# q$ Y* T此外,她在文件中填报的现居地址并非温哥华豪宅,而是“中国广东深圳英谷别墅”。/ c* T9 _5 t4 Q* s* l$ W
2 Z& S5 K, r" i" ]) U. _+ @当被问及她是否是“加拿大《所得税法》意义上的居民”时,刘勾选了“否”。, t1 n3 k3 m0 I1 c5 }& C
5 q) H+ j, C/ I1 S. K; d专家解读:税务居民到底怎么算
- i$ L7 b, k6 o% z% W @- D. n& d* u! g0 k
在未提及刘女生名字的情况下,Postmedia联系了移民专家和加拿大税务局(CRA),希望了解为什么一个与加拿大关系如此密切的人,却可能不是税务居民。
0 L" U7 z' m9 z! [2 l+ `7 E5 @: }; X4 X+ c# q s# G7 u$ C6 ~
上周,Postmedia多次通过刘在加拿大的公司试图联系她,但截至目前仍没有得到回复。
% p" U& G0 i% s4 J9 F. ]2 k8 ]+ r( J6 N+ w7 ]8 u5 Y
温哥华知名移民律师理查德·科兰德(Richard Kurland)则表示,加拿大永久居民是否可以声称自己不是税务居民,一直存在争议。
& T- f( y; z2 X) z+ ?+ ^, p' d8 C) p4 c" m- }
科兰德是Lexbase通讯的作者,经常出席国会听证。他回忆说,自己对此也曾非常困难。甚至还曾问过前保守党移民部长康尼(Jason Kenney):为什么移民能够拥有加拿大永久居民身份,但却无需成为税务居民呢?. s4 L/ v2 q0 N. c1 p5 d5 Y' z
2 C8 D+ D! i& E5 m4 i, o$ Q卑诗省退休移民律师海曼(Sam Hyman)表示,正常情况下,“判断一个进入加拿大的个人是否成为加拿大税务居民,最重要的因素是他是否在加拿大建立了居住关系。”7 H7 W2 y' I$ R+ _
; w. m5 y. h( L, B$ g- o海曼说,通常情况下,一个人如果一年中在加拿大至少居住了183天,就会成为税务居民。
7 n$ B; s \9 _4 X
8 i; d$ I, y% ]+ x- S) x“一旦成为加拿大税务居民,就必须申报全球收入,并据此缴税,除非适用相关协定或条约。”他说。: q: P9 v" t! q1 R; `# z7 r
) q+ r0 W2 H( d) |4 [8 f加拿大税务局回应& s$ o& v8 a0 @, R
$ e$ A+ O- `6 Y: R9 Y g
根据加拿大税务局官网,还有其他标准会让人被视为税务居民,例如:在加拥有商业利益、有家属在加拿大、或在加拥有财产(包括家具和汽车)。* A8 G9 ?2 T9 K
2 }* f4 b- v5 S( k6 K3 M Z
官网还指出,想要不再是税务居民,关键办法就是“在离开加拿大时切断所有重要的居住联系”。
6 K0 F2 i9 f1 I! x$ l. K1 f1 r$ U
$ g9 h( q8 w; N0 k7 H: ~+ ^之后,Postmedia对CRA提出了一个假设性问题:一个人住在加拿大、拥有永久居民身份、在加拥有数亿元资产,但是否有可能依然不是加拿大税务居民?9 Z( ~, i9 w* r. e
0 d1 {+ n4 x9 ^CRA花了五个工作日才做出回复,并强调答案仅为一般性说明。税务局在邮件中写道,每个人的税务情况不同,“必须具体分析”。% {& w- P3 p* s5 ^# H8 {6 o
CRA表示:“一个人在纳税年度内是加拿大居民,就必须申报全球收入并纳税。”
3 A l6 i9 t8 c& t \% K) ]
7 X8 j( |* S G3 v4 [相反,“非居民个人只需就加拿大境内来源的收入缴税。”- Z% Q6 W O" t/ g. f
1 Y$ i; c$ {: ^$ v% uCRA还补充说,加拿大与一些国家有税务协定,可以避免“双重征税”。这些规定被称为“判定规则(tie-breaker rules)”,在某些情况下,可以认定某人“不被视为加拿大居民”。
- i3 a* t) R# L9 V$ w: P& D& o$ A* C# S: C. d
这类人被称为“推定非居民(deemed non-residents)”。' z% P" K9 Z! F7 d, r. T
$ V* `$ x* y9 Z) D" h i6 M! [“因此,”CRA 总结说,“对您提出的假设性问题,答案是肯定的。”
- f$ n$ U2 P* Q" f# Y( }( K( y/ v9 M a
换句话说,CRA承认:确实可能存在这样一种情况——一个人住在加拿大、持有永久居民身份,并在加拿大拥有数亿元的商业和住宅物业,但仍可根据《所得税法》第250(5)条,被认定为“推定非居民”。+ ~( L. |4 ^' h0 a) L) m, J, Y6 E
* i2 e! e4 _% U4 K( ~* V刘伟宏拿下The Bay门店阻力重重+ f* p) ^* j8 W1 o$ u4 Y8 v( v+ y
4 [( Q. S M3 ?" p2 F刘伟宏案让人们窥见了跨国富豪复杂的世界。与此同时,她试图接掌哈德逊湾百货25家门店租约的计划也遭遇重重阻碍。& e6 y/ v U+ p& x3 s: K
( ]$ J$ K: ]9 D* {- t& l近日,哈德逊湾百货为将租约转售给刘伟宏,要求法院颁令,强制业主接受交易。) Q8 S+ e! Z, D( [4 b& q3 y( h5 L
5 Z" @2 c( Y0 u' b9 S: \' Q" B
25份租约的业主对此都表示反对,业主的律师表示,刘伟宏财力成疑,经验欠奉,又没有足够团队来启动项目。
9 y3 M# X$ K# Q1 a0 w: c- I/ ]8 H: @1 c' @
此外,刘计划在6个月内完成部分门店翻新开业的预算,根本不切实际。
0 ?6 k! O+ B2 S8 a$ z9 E: x6 I& E0 h# ~9 N# K
刘伟宏放话,她要豪掷4亿加元打造新连锁店。文件显示,刘拟用于收购哈德逊湾的公司,由英属维尔京群岛注册公司 Techion Global Investments Ltd.全资持有。3 r3 R& D! ^! i' M+ [+ [+ ]" F
% F# {' E6 N; R Z7 D# P) m7 A也就是说,所谓的4亿加元根本不在加拿大。
8 F) m# n8 B2 o" c& D
0 e+ m/ y- r/ U刘还与兄弟共同持有巴巴多斯注册Central Walk (Barbados) Company Ltd。律师指出,这些资金均存放于香港和新加坡,而非加拿大。% A) W2 g: I( U
: E: n f( s' |2 e$ i! P: z6 U u
其中一名业主KingSett Capital的律师更直指,所谓的4亿加元资金承诺根本不存在。这只是表面功夫,既不可执行,也无法强制履行。8 r# w8 V! ^5 w7 H' Q7 _
4 k* G; t) G: T% ?
此外,刘在卑诗拥有的三家商场也无法为她的新计划提供现金流支撑,因2023至2024年,这些购物中心累计亏损高达约1900万元。) x& m0 c1 b6 D( {0 e9 j; U) C
) h+ b; t8 r7 o9 R& g' E目前,法官Peter Osborne已宣布,将暂缓此案的裁决。 |
|