多伦多警方罕见公开受害者伤况，仅主犯获刑三年十月，另两人无罪

片儿刀

多伦多的暴徒到底能有多么凶残狠毒？这起入室抢劫案，嫌犯下手之狠令人震惊。

  C9 J8 k1 s! ^% p0 a多伦多警方罕见地公开了受害者遭袭后的惨状照片。受害人满脸是血、伤痕累累，令人触目惊心。

而这些暴徒能受到法律的严惩和约束吗？一人被判三年十个月监禁，其余两人控罪竟然全部撤销。

5 e) T3 o" E/ g一个60岁手无寸铁、不具有反抗能力的老太太，光天化日之下，在自己原本应该是安全温暖的家里，竟遭遇三名20多岁的年轻人强行闯入，施以惨无人道的暴力抢劫。
) U0 z' c  G/ u1 ?- K; |- X

3 T# U4 R  O# L# z. S, A
这不是影视剧，而是真实发生在多伦多的一起暴力入室抢劫案，而这样的案件，在多伦多几乎每天都真实发生着……
( y9 j, N% [; ?: K9 Y9 s& E
) T, U, v8 P5 e/ I7 H" q案件发生在五年多之前，2019年12月11日，圣诞节两个星期，多伦多已经一片欢乐祥和的节日气息。
& ?- C; t" S) V% d4 g# `. c/ ]- ~
- l- f! T: s/ H! z当天下午1点15分。这天，女屋主在自家门口看到一名年轻的陌生女子敲门，出于礼貌，她开了门。

. v+ v  R' t( w  v一名藏匿在门外暗处的男子突然跳出，狠狠地一拳砸在她脸上，把她推倒在屋内。受害人还没来得及反应，就被一阵暴力击打所笼罩。

" d# e8 Y- n3 O  残暴场面令人发指，警方罕见公开受害者惨状  

7 r; S$ f- I: k: o9 S/ {5 x根据法院文件，该男子一边挥拳猛击，一边逼问保险箱的位置，而受害人一再否认家中有保险箱。每次她说“没有”，就换来对方的一个重拳。

+ g5 A9 c' m/ E! v9 \3 n同时，敲门的女嫌犯，正在屋内翻箱倒柜寻找现金。证据显示，她在抢劫过程中与人通电话，对方在电话中说，“拿到钱。”

更恐怖的是，受害者后来被拖进浴室，继续遭受拳打脚踢，甚至被用枪柄殴打。直到女嫌犯终于开口阻止，称“再打下去她会死”，暴力才暂时停止。此后，劫匪们带着不到1000加元现金匆忙逃离现场。
# I. `2 q6 N7 o" X
: i! Z& v5 W: l: v2 v/ J受害者被送往医院后，确诊为下颌骨、鼻梁、双眼眶骨骨折，还有手指和脚踝多处损伤。她必须重新学习如何走路，至今依然无法正常行走，并长期饱受头痛与眩晕困扰。
, y! i4 a& ~; t* |9 q3 L
7 o' a2 O+ h% \6 i2 X  法官严厉谴责：贪婪驱动的恐怖暴行  
+ W( q+ ^8 y( I$ b: C
& B+ S# V) R+ k, Z3 k; r' y5 E4 [五年多过去了，案发时年仅21岁的女嫌犯 Faryadpoor 已经27岁，近期她终于在 Newmarket 法院承认罪行，被判三年十个月监禁。
. j" Z0 x0 q- p! v) ^
( o* k9 a3 S, `% Q由于她此前已在拘押中服刑一段时间，最终将实际服刑15个半月，随后接受两年缓刑监督。此外，她还将面临禁止持有武器、不得联系受害者、强制 DNA 采集等法律命令。
3 W3 J! }) d: n! v8 C. o: Q$ C. O
) `# o' A( Y+ V: D+ C* A, x! L法官 Michelle Fuerst 在判决中表示，这起案件是一次“公然且令人恐惧的暴力犯罪”，是对一个普通家庭最私密空间的赤裸裸侵犯。

“这场暴行摧毁了受害者的安全感和信任，她和丈夫因此被迫搬离家园。” 法官指出，整个抢劫是事先计划好的，目的是“纯粹的金钱利益”，加上受害人伤势严重，因此属于严重的加重情节。
) ]# X, L& Q& _
$ {, `9 x, T0 E% H9 H虽然女嫌犯声称自己未直接施暴，并最终劝阻了进一步袭击，但她的参与不可否认。

  R5 J8 D9 M0 U$ X, S! J法官指出，女嫌犯在门口的表现说明她知道屋主可能在家，但仍毅然执行了抢劫计划。
0 @+ B* [5 G8 \
同案两人控罪撤销，公众质疑正义落空  

! ^! t1 T2 S+ m3 L( \令人遗憾的是，另两名涉案男子最终都未被定罪：

' ~7 L9 }9 g# FReeke Ellis 于2021年被控持有武器、严重袭击及抢劫等罪名，但所有指控在2022年被撤销。
3 D3 e4 J, a3 b8 p! F. F& W
Jamel Lewinson 同样面临多项罪名，但在2021年也全部被撤销。
# ~( C% S1 h" }6 \" L' U; F
虽然媒体和法院承认这起抢劫是多人共同参与，并有明确分工，但由于证据限制、无法确认具体行为人责任，导致这两名男子的指控最终撤销，唯一认罪的人是女嫌犯。
* Z  {# ?+ W$ \. s! S- M+ L) c& X
也就是说，尽管合理推测三人均有参与抢劫，但在法律上，只有女嫌犯承担了刑责，这两名男子由于缺乏确凿证据，未被定罪。
% U, I9 W3 ?/ d6 c
  暴力事件频发，公众安全如何保障？
7 Z% F, |" f8 A7 C9 _/ @
9 {  Q" ?  Q* q, o穷凶极恶的劫匪，对年纪和自己奶奶差不多大的老太太，光天化日之下，公然敲响受害人的家门，施以如此惨无人道的暴行……
+ D+ W, L" f) g" _, u' `+ [
' d8 W+ `, v' \# {" E2 N而最终对劫匪如此轻微的刑罚、再加上两人全身而退，让不少民众感到愤怒和无奈。对于受害者而言，身体上的创伤已经终身难愈，而心理创伤更是无以复加。
& Q* @. N% g- {$ M" o
这种令人不寒而栗的现实，不得不让公众无比担忧。受害人至今无法康复、不能正常行走，而劫匪仅受到了这样似乎不痛不痒的判罚？
6 x6 g- Z4 ?- \( p
7 }& j2 D. ~1 H- N8 B谁来保护公众的安全呢？加拿大又将变成什么样子呢？