涉案金额高达$1170万加元！来电显“RBC官方号码”，客户登陆网银却被转走$1.45万，...

片儿刀

44岁的Melissa Plett上个月接到一通自称来自加拿大皇家银行（RBC）的电话，没想到最终被骗走了14,510加元。她向银行寻求赔偿，但遭到拒绝。RBC表示，她在诈骗发生时“主动操作账户”，因此需自行承担损失。
3 i! t; i/ W/ ^: I# a
这只是目前加拿大“银行调查员诈骗”激增现象中的一个缩影。今年前六个月，加拿大反诈骗中心已记录此类案件677起，受害者损失总额高达1170万加元，几乎是去年同期的两倍。

  \& i2 ?& {9 H5 ?4 i0 V' c受害者称RBC的电话号码显示在手机上，对方还自称是工作人员。



“一切都很真实”：她被骗得毫无察觉
6 ]$ B+ D- I- W/ r& V2 w
# f! T: t) c7 t3 V% QPlett住在蒙特利尔市郊，她回忆说，诈骗电话看上去毫无异常：“显示号码就是RBC的号码，语言表达也和我过去与银行沟通时完全一致，像是提前背好剧本的一样，毫无破绽。”
1 {0 A! m/ [$ G1 X4 {9 J& [6 l
- k7 D+ X" J4 \  e  ~$ z( c骗子告诉她，有人正试图在温哥华盗取她账户中的2000加元。对方让她立刻登录RBC手机银行App，并按指示操作“以保护账户安全”。
% o" n. e! [' x3 ^. m" B' O) m
在通话结束后，她发现自己两个账户（个人账户和公司账户）共计14,510加元被转走。她很快接到了真正RBC的电话，才得知账户遭遇诈骗。
4 O' Z% v8 I" j; H$ }$ h7 _- c
“我没有告诉骗子任何密码或验证码，但银行却说钱是在我操作时被转走的，所以他们不赔。”Plett说，“这是我多年攒下的积蓄，突然没了，真的让人想哭，毫无还手之力。”
) c0 g9 u8 M4 x  H# U
; z: i: v/ p! K骗子“来电号码伪装”为RBC官方号码
4 ~, d& W, J! n& Z
- r* d* l* E, }  X' u& ^: Y* MPlett表示，诈骗电话的来电显示的确是RBC的官方号码，这是骗子使用的一种“号码伪装技术”（spoofing），极具欺骗性。

) p3 U' [. {: H# H; F诈骗者往往掌握受害人的全名、开户银行等敏感信息，并伪装成银行调查员，声称账户被盗刷，诱导受害人透露更多信息或执行操作，例如输入账号或转账。
" ^( d( Q! s' r/ A( D! G
加拿大反诈骗中心的外联官Jeff Horncastle表示：

4 D  ]( d; S- ^4 n7 n2 H- _“一旦骗子掌握了受害者的部分个人信息，再加上信任的来电显示，就会让整个骗局看起来无懈可击。”
4 v( F! m) s& @9 I+ @' P/ h3 o* |: x: s
1 g3 _% ^+ X. ^# D蒙特利尔警方正在调查一个涉嫌此类诈骗的犯罪网络，称他们已经确认至少有220名RBC客户中招，总损失约150万加元。

+ c- J$ w' K" ^3 E直到银行打电话通知她有两笔总额超过五千加元的转账，受害者才意识到自己被骗了/图源：CBC
7 \; c% j4 r' ~/ C1 N. f
  J: w3 _- T0 T银行拒绝赔偿，Plett提起最后申诉

在银行拒绝赔偿后，Plett尝试通过RBC内部申诉渠道申诉两次均遭拒，如今已进入该行“最后一级上诉”。
4 t4 L8 h, |7 p+ _* ?/ W: P! Y) i) V5 k
$ g, h1 a1 B, R5 D8 i' A“我明白我犯了错误，但我并不知道自己当时在被骗。他们应该更好地保护信任他们的客户。”

据CBC报道，受害者可申请赔偿，但银行往往以“客户自身责任”或“重大过失”为由拒绝，或只愿部分赔偿。
% \" [, T8 Y  `7 o! ]1 S
/ O6 w, o3 h0 Z+ I0 S法律倡导者发声：不应由受害人承担责任
9 V0 u; H3 G& b- O
- r7 `( `- n1 W. A0 h; O1 H1 a$ B消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille表示：“人是被骗了，不应承担责任。这类诈骗精心设计，受害者完全被迷惑了。”
' N. j4 d( [; [' ^. ?& U
8 X! E0 {) W/ i( M/ h/ c$ t她目前正帮助14名魁北克老年人争取赔偿，其中12人是RBC客户。

" \: ^  T4 D; _5 s“有人甚至损失了退休积蓄，这不仅是经济打击，也带来心理创伤。”
2 X; t2 @) U" _% |! g
银行表态：不评论个案，但正在“调查”
5 _/ p* v2 Z, |$ r7 A
6 G3 |/ n+ M/ B1 TRBC发言人Cheryl Brean没有回应Plett案件的具体问题，但表示银行严肃对待客户投诉，且与警方积极合作。

! \. r" u+ R+ v9 y9 j$ t1 k0 Y“金融犯罪日益复杂，我们持续加强防范与侦查机制。”她在邮件中写道。

RBC官网上承诺：“若客户因诈骗、威胁或欺骗手段而非自愿参与数字交易，将获得全额赔偿。”Plett表示，既然RBC自己通知她账户遭诈骗，就应知道她是“真正的受害人”。
$ g$ o. I; _) @- P- M
+ V9 b1 ^& U- _7 g; Z/ g" o+ F! K: q她的银行记录显示，其中一部分钱来自于她的房贷信用额度，RBC甚至还为两笔汇款收取了35加元手续费。

; a( f" F+ o0 w在记者向RBC发出采访请求数小时后，Plett接到了来自RBC的电话，对方称正在“重新调查”此案。

消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille。图源：CBC

政府拟加强监管，但尚无时间表
# A' E) j3 T: R( O1 V6 f. Y
加拿大联邦政府去年已就加强银行客户保护展开公众咨询，提议包括：

- A- {' h4 }7 K# i要求银行收集并报告诈骗数据；
0 c: I( h) H" |& L# V3 T7 K
1 ?  {: {% \2 j% f7 e) `# r强制赔偿受害客户部分损失，无论资金是如何被盗；
2 E% O8 ~3 ^) {
将客户因银行卡诈骗最多需承担的损失上限设为50加元。

: S7 B: }9 I1 v0 G不过，财政部目前尚未公布这些改革何时落实。
! d3 O5 X* Q* E5 C
De Bellefeuille律师呼吁尽快立法：“受害者先是被骗，再被银行否定索赔请求，是‘二次伤害’。这太不公平了。”

( i8 Z8 p6 t! \8 ]$ w2 u如果你接到来自银行的诈骗警报电话，建议立即挂断，并通过银行官网或银行卡背面的官方号码自行回拨确认。