涉案金额高达$1170万加元！来电显“RBC官方号码”，客户登陆网银却被转走$1.45万，...

片儿刀

44岁的Melissa Plett上个月接到一通自称来自加拿大皇家银行（RBC）的电话，没想到最终被骗走了14,510加元。她向银行寻求赔偿，但遭到拒绝。RBC表示，她在诈骗发生时“主动操作账户”，因此需自行承担损失。
, E5 r# G% K& A4 W, [! M
这只是目前加拿大“银行调查员诈骗”激增现象中的一个缩影。今年前六个月，加拿大反诈骗中心已记录此类案件677起，受害者损失总额高达1170万加元，几乎是去年同期的两倍。

受害者称RBC的电话号码显示在手机上，对方还自称是工作人员。



! l. j& F& h0 T, M5 C; i" K“一切都很真实”：她被骗得毫无察觉
$ R7 B  z; \# ~* t
2 m$ T! u+ ]% s5 u8 B9 n  [Plett住在蒙特利尔市郊，她回忆说，诈骗电话看上去毫无异常：“显示号码就是RBC的号码，语言表达也和我过去与银行沟通时完全一致，像是提前背好剧本的一样，毫无破绽。”

" W  U, W, k. l- S3 \8 A; s骗子告诉她，有人正试图在温哥华盗取她账户中的2000加元。对方让她立刻登录RBC手机银行App，并按指示操作“以保护账户安全”。
3 F2 D- Y  B" r: t
在通话结束后，她发现自己两个账户（个人账户和公司账户）共计14,510加元被转走。她很快接到了真正RBC的电话，才得知账户遭遇诈骗。
# A" j9 N/ k# J. X4 B
) {9 A' R3 S8 D% N: d' c5 N- S. F“我没有告诉骗子任何密码或验证码，但银行却说钱是在我操作时被转走的，所以他们不赔。”Plett说，“这是我多年攒下的积蓄，突然没了，真的让人想哭，毫无还手之力。”
! E$ |7 T6 A1 Z; O$ {8 R  x
骗子“来电号码伪装”为RBC官方号码
9 l# }4 [% g. R; u4 V
Plett表示，诈骗电话的来电显示的确是RBC的官方号码，这是骗子使用的一种“号码伪装技术”（spoofing），极具欺骗性。
( h( _2 w8 j0 z: q1 u3 x7 G
: V1 M7 }! A" p: l5 U/ `诈骗者往往掌握受害人的全名、开户银行等敏感信息，并伪装成银行调查员，声称账户被盗刷，诱导受害人透露更多信息或执行操作，例如输入账号或转账。
' k. z& i9 p  C; s/ i: `  S
加拿大反诈骗中心的外联官Jeff Horncastle表示：
% ?5 J9 G) E' W& L8 ?" a1 J
“一旦骗子掌握了受害者的部分个人信息，再加上信任的来电显示，就会让整个骗局看起来无懈可击。”

蒙特利尔警方正在调查一个涉嫌此类诈骗的犯罪网络，称他们已经确认至少有220名RBC客户中招，总损失约150万加元。

直到银行打电话通知她有两笔总额超过五千加元的转账，受害者才意识到自己被骗了/图源：CBC

" u# |5 L5 i8 X! l# d0 [& \银行拒绝赔偿，Plett提起最后申诉
+ G+ M. t, Q. P- @  D
在银行拒绝赔偿后，Plett尝试通过RBC内部申诉渠道申诉两次均遭拒，如今已进入该行“最后一级上诉”。

) U6 J( e: f1 Y( \- o9 y2 X“我明白我犯了错误，但我并不知道自己当时在被骗。他们应该更好地保护信任他们的客户。”
% l* ^" |, i7 e0 }! L1 v
据CBC报道，受害者可申请赔偿，但银行往往以“客户自身责任”或“重大过失”为由拒绝，或只愿部分赔偿。
2 y% p$ v6 A- H) S3 f# [' |
法律倡导者发声：不应由受害人承担责任

消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille表示：“人是被骗了，不应承担责任。这类诈骗精心设计，受害者完全被迷惑了。”

+ [# L! p3 Q" p* _% K6 b! R她目前正帮助14名魁北克老年人争取赔偿，其中12人是RBC客户。
2 n, u/ B; t, @3 E5 l& x
“有人甚至损失了退休积蓄，这不仅是经济打击，也带来心理创伤。”
6 h8 g/ B# P4 O' \
# E  F& I4 V, `. y银行表态：不评论个案，但正在“调查”
1 m8 [* E4 @# W( d
: `+ F0 C" r$ C5 y/ S* Z: ^- bRBC发言人Cheryl Brean没有回应Plett案件的具体问题，但表示银行严肃对待客户投诉，且与警方积极合作。

“金融犯罪日益复杂，我们持续加强防范与侦查机制。”她在邮件中写道。
1 \: ~8 M9 J. E1 ~5 R
5 F7 L6 h! I* ~3 O' B; ?  ?# P. r- ]RBC官网上承诺：“若客户因诈骗、威胁或欺骗手段而非自愿参与数字交易，将获得全额赔偿。”Plett表示，既然RBC自己通知她账户遭诈骗，就应知道她是“真正的受害人”。
- z/ @7 D4 I. B' |7 `
她的银行记录显示，其中一部分钱来自于她的房贷信用额度，RBC甚至还为两笔汇款收取了35加元手续费。
# w9 |0 A+ Q6 k
0 t0 T+ K' _! @6 i在记者向RBC发出采访请求数小时后，Plett接到了来自RBC的电话，对方称正在“重新调查”此案。
/ x, s" d( L+ N5 a, \1 m
9 v, v- ~4 B4 Q" h. C$ s$ O6 b. j消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille。图源：CBC
. B4 `! @# n4 \' A8 r- E4 {( x. w8 V
政府拟加强监管，但尚无时间表
( i# ^9 w) u% {7 b9 g
- n3 k8 R8 L5 M4 v" a4 U0 U加拿大联邦政府去年已就加强银行客户保护展开公众咨询，提议包括：
# Q2 i8 }) o5 P
: Y2 a- E/ d" _& @8 A2 E要求银行收集并报告诈骗数据；

3 A6 F- o, C% E  @% s4 B强制赔偿受害客户部分损失，无论资金是如何被盗；
$ e% J0 ?/ {: {
将客户因银行卡诈骗最多需承担的损失上限设为50加元。

不过，财政部目前尚未公布这些改革何时落实。

De Bellefeuille律师呼吁尽快立法：“受害者先是被骗，再被银行否定索赔请求，是‘二次伤害’。这太不公平了。”

3 Q+ R. b" V+ p# ^, U0 Z如果你接到来自银行的诈骗警报电话，建议立即挂断，并通过银行官网或银行卡背面的官方号码自行回拨确认。