 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
在卑诗省被指控涉及最大规模洗钱行动的案件中,加拿大税务法庭已驳回两名相关人士对超过600万元未申报收入的上诉,罚款最高可达未申报税额的50%。
$ h* z! _) {/ ^: l( n
4 }! h9 `& j0 x* N* _+ E
8 t, `3 l) D' }2 e5 M- [ `
5 o: d( Q O( {* j; L& Y; y1 s涉案人士Paul King Jin及其妻子Xiaoqi(Apple)Wei曾就加拿大税务局对其“未申报”收入的重新评估提出上诉。8 o9 ]# ?8 i( @' B- t6 s6 m4 {; Q
: n% U2 \9 h, R* r$ M
CRA表示,这些收入来源包括一个高利贷业务(利率高达每周10%)、一家现已出售的按摩院,以及一笔房地产交易。3 m, K# J" h. V0 Z6 d% M# J5 p( A
. Q, j' x3 ?: o4 Y3 z6 z, J5 nPostmedia获得的判决书显示,法庭最终驳回两人的上诉,部分原因是他们在去年未出席听证会。
, F- t* _ |9 j+ e1 E0 b
# A& g4 `% w. p! `& q2 xCRA请求法庭驳回上诉,税务法庭法官David Spiro以Jin与Wei“未积极推进上诉程序”为由,正式裁定驳回。
% a. H( N2 q5 w% C4 t# U: E* |1 C" c8 Z! i/ _# B
相比之下,税务法庭允许Caixuan Qin及已停业的列治文地下钱庄Silver International的上诉,并将他们的案件发回国家税务部长进行重新审议。 N7 p3 U+ H5 e7 Q2 M# t
/ I8 f$ T$ H+ \9 z$ d( |
出于隐私原因,CRA未透露下一步是否会向Jin与Wei追讨税款与罚款。. ^# G, r: g/ A" e. X+ ?
% d; x! x2 U/ {
CRA在法庭文件中指控Jin与Wei在报税中作出虚假陈述或故意遗漏收入,尤其未申报来自高利贷业务的收入。
$ j% W4 U3 n- w: u8 a
! Z- ` R. l5 _0 r, Y) P6 n+ ~文件中写道:“这些虚假陈述或遗漏是有意识做出的,或发生在构成重大过失的情境下。”
9 B, ]6 ?/ x0 s
9 J. l3 v8 g& d7 Q0 \在未申报的收入部分,CRA指出,Jin于2009年至2015年间未申报的收入达362万元,而Wei在2012年至2015年间未申报的收入为276万元。) O. ^6 Q Y8 t' @' H' `
( Y3 m" b9 i4 Y6 S$ p$ G8 Y
同一时期内,Jin报称的总收入仅为26.9万元,年均不足4万元;Wei则总共仅申报了69,301元,其中2013年更仅报1元。
6 [* @) @/ E2 [8 @( l& p
5 F+ e! R/ |) t5 b+ F( f* k6 l四名当事人均辩称,CRA用于重新评估税务的资讯来自2015年皇家骑警(RCMP)一项失败的洗钱调查,侵犯了他们的《权利与自由宪章》权利。
( F9 ^1 s: j1 v+ a, `- ?" Z: M" i \3 m6 d* f2 [
在上述人士中,只有Qin因该调查被提出刑事指控,但相关控罪已于2018年被中止。
( b/ \/ A% U% [6 C _' w7 f7 Q3 e5 T4 G
如果CRA进一步采取行动,依据规定,“重大过失”罚款最高可达未申报税额的50%。3 w6 ^7 t& c1 B4 G0 i
# B8 f) q# u# w8 f7 d
该案仍在持续受到关注,被视为BC省近年来最具影响力的洗钱案件之一。 |
|