 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
在卑诗省被指控涉及最大规模洗钱行动的案件中,加拿大税务法庭已驳回两名相关人士对超过600万元未申报收入的上诉,罚款最高可达未申报税额的50%。% c2 H- D" C2 L0 t: p$ N2 o
9 T6 I2 H; o: _* m* J( ~$ Q3 u
& p, A" S7 L4 C) a3 ?" w! u
2 A, r3 s' H. e, D0 J5 x; e$ t9 B涉案人士Paul King Jin及其妻子Xiaoqi(Apple)Wei曾就加拿大税务局对其“未申报”收入的重新评估提出上诉。
$ R$ E6 w7 Q& r; X: I; Q1 ^! A
) u3 g5 s$ h, \8 d' ~1 }CRA表示,这些收入来源包括一个高利贷业务(利率高达每周10%)、一家现已出售的按摩院,以及一笔房地产交易。
7 W \: R/ E6 j2 h% f
. b/ e2 k0 Q6 Q X8 EPostmedia获得的判决书显示,法庭最终驳回两人的上诉,部分原因是他们在去年未出席听证会。
( W+ H' Y& F4 \: _( O
3 m9 W* R1 x# TCRA请求法庭驳回上诉,税务法庭法官David Spiro以Jin与Wei“未积极推进上诉程序”为由,正式裁定驳回。
W# T, y. H: ], Q- A, [6 Z$ P0 t' S, K: [7 T
相比之下,税务法庭允许Caixuan Qin及已停业的列治文地下钱庄Silver International的上诉,并将他们的案件发回国家税务部长进行重新审议。& [4 a0 j: M3 R
b5 K7 q8 h' C出于隐私原因,CRA未透露下一步是否会向Jin与Wei追讨税款与罚款。
. o( A8 e- Z" p8 {: r$ x9 y; |
. b5 K4 ]) }/ ~! t. w5 Z6 xCRA在法庭文件中指控Jin与Wei在报税中作出虚假陈述或故意遗漏收入,尤其未申报来自高利贷业务的收入。1 o" m! v' P0 W4 Z0 \7 \3 J% |- L& U! @
3 T4 ? d$ |0 M8 K文件中写道:“这些虚假陈述或遗漏是有意识做出的,或发生在构成重大过失的情境下。”, T6 y8 l5 R# z8 j, R2 L
h: B+ K& m* ^7 c3 L* U在未申报的收入部分,CRA指出,Jin于2009年至2015年间未申报的收入达362万元,而Wei在2012年至2015年间未申报的收入为276万元。
" N) @4 e W9 Z& u
3 R' K/ t1 v2 T* i同一时期内,Jin报称的总收入仅为26.9万元,年均不足4万元;Wei则总共仅申报了69,301元,其中2013年更仅报1元。1 X: P: H% V" D4 }) A
+ U. K' b' R$ T; Z. ]- u' K3 M. p
四名当事人均辩称,CRA用于重新评估税务的资讯来自2015年皇家骑警(RCMP)一项失败的洗钱调查,侵犯了他们的《权利与自由宪章》权利。: t' U; g2 h' k. M- ^( ^! [# \
- U, L. u) [' q( ~; L4 N
在上述人士中,只有Qin因该调查被提出刑事指控,但相关控罪已于2018年被中止。6 T; n" _; {9 O
( ^% L% C. i: w0 G如果CRA进一步采取行动,依据规定,“重大过失”罚款最高可达未申报税额的50%。+ H) ?# |, j, C% c6 f
& L( `% y0 C5 B% s该案仍在持续受到关注,被视为BC省近年来最具影响力的洗钱案件之一。 |
|