 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
在卑诗省被指控涉及最大规模洗钱行动的案件中,加拿大税务法庭已驳回两名相关人士对超过600万元未申报收入的上诉,罚款最高可达未申报税额的50%。# G& }! @7 ^ @% i
# m8 v* l; i4 T( x
$ Z- m; d0 Q) t& d: E" L- L5 r# d" \, t. T' C% ?& U
涉案人士Paul King Jin及其妻子Xiaoqi(Apple)Wei曾就加拿大税务局对其“未申报”收入的重新评估提出上诉。
4 G/ P$ d5 d2 W; c0 ~2 T0 t8 H7 n) ^7 w/ w* T8 u0 @5 t
CRA表示,这些收入来源包括一个高利贷业务(利率高达每周10%)、一家现已出售的按摩院,以及一笔房地产交易。" _" P/ y& q& t
2 w; ? \0 V+ ]' SPostmedia获得的判决书显示,法庭最终驳回两人的上诉,部分原因是他们在去年未出席听证会。5 _4 E$ \) h% ^9 ~8 O- |3 U; h- S' O
5 `1 Y( }' k2 R. t; D6 K$ N7 ECRA请求法庭驳回上诉,税务法庭法官David Spiro以Jin与Wei“未积极推进上诉程序”为由,正式裁定驳回。" P3 T# v5 t3 c: M1 `' }
: s& f; w v' Z' u* E1 J6 k/ q* {相比之下,税务法庭允许Caixuan Qin及已停业的列治文地下钱庄Silver International的上诉,并将他们的案件发回国家税务部长进行重新审议。
: ^1 f7 o% P; z R' P9 W4 C7 b4 L8 }/ x/ s2 }8 t5 u. k7 o
出于隐私原因,CRA未透露下一步是否会向Jin与Wei追讨税款与罚款。
8 h1 J4 \, {# O: s% w" `) n) l9 X4 Z( h
CRA在法庭文件中指控Jin与Wei在报税中作出虚假陈述或故意遗漏收入,尤其未申报来自高利贷业务的收入。
0 e1 t/ k8 s9 S5 y+ {* Z
% h6 c1 S, @! d8 W: s: |文件中写道:“这些虚假陈述或遗漏是有意识做出的,或发生在构成重大过失的情境下。”
% j8 O% G1 r3 A; d- W; N, Z# j; ?' e
在未申报的收入部分,CRA指出,Jin于2009年至2015年间未申报的收入达362万元,而Wei在2012年至2015年间未申报的收入为276万元。
; o, [1 r/ g" a1 @' N8 v* n; u2 `, `* J5 O1 Y
同一时期内,Jin报称的总收入仅为26.9万元,年均不足4万元;Wei则总共仅申报了69,301元,其中2013年更仅报1元。
5 _& d" c; M. Q1 {0 }- C7 U$ t. k; I
四名当事人均辩称,CRA用于重新评估税务的资讯来自2015年皇家骑警(RCMP)一项失败的洗钱调查,侵犯了他们的《权利与自由宪章》权利。
9 a/ n" ?" [' |8 F6 M5 @9 ^6 y
L! [9 x4 W9 n( _$ Y: v在上述人士中,只有Qin因该调查被提出刑事指控,但相关控罪已于2018年被中止。
8 ]+ D" k2 R1 x5 S: ?+ g2 }( B. ]8 r
如果CRA进一步采取行动,依据规定,“重大过失”罚款最高可达未申报税额的50%。0 w0 Q' b5 D1 I" n# I* f, V
0 W( a# Q! V t% | S/ ]3 C
该案仍在持续受到关注,被视为BC省近年来最具影响力的洗钱案件之一。 |
|