 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
太狗血了!84岁的BC省寡妇珍妮特·亨利(Janet Henry)在去世前,将价值百万加元的遗产全部留给了她的 “付费男友”西蒙·加斯汀(Simon Garstin),两人相差54岁!
6 a1 ?& ^9 t9 [& C. F! h" x) Z" ^' ?8 M8 H: t H, B
这份2021年8月签署的遗嘱,在她去世前三个月匆匆完成,引发了她的侄女吉莉安(Jillian Sutherland McCrone)和侄子罗斯(Ross Sutherland McCrone)的强烈不满。
6 J1 e) S8 T/ W. a6 _. ^
~) J- c" }- H. c2 z/ P他们认为,这份遗嘱背后藏着不为人知的操控,试图通过法律途径推翻它,争夺遗产继承权。/ B: L0 H$ g; x7 l* J7 ?! U
, c' D5 P2 ?0 R0 q$ p6 t S* w1 h珍妮特·亨利生前没有子女,丈夫早在17年前去世。法院文件显示,丈夫去世后,亨利女士开始雇佣各种男伴,寻求陪伴和亲密关系。
* S. O ?, s3 [6 @: Q5 B* X
4 ^" E8 I2 g+ u/ c+ }$ E她与加斯汀的相识始于2021年2月的Skype线上聊天,网恋了2个月后,4月两人首次见面。此后六个月,他们多次“过夜”,最后一次是在10月加斯汀在她家中住了三晚。7 v% P: A1 o/ t7 E4 j* F) o$ p
1 z, Q8 m6 a+ A9 Q- A这些陪伴和亲密服务并非免费,亨利女士为此支付了不菲的费用。
3 Z6 W" c+ [( W, v7 X, b$ W- ^& Z; W& d$ F
- T- g5 m6 Z( N
$ }/ d* G# ]4 p/ `6 R! X吉莉安和罗斯在诉讼中指出,亨利女士在生命的最后阶段非常脆弱,特别是在疫情期间,她倍感孤独。* \+ o& q& N' }
; X9 i3 V1 O9 ^# }
他们认为,加斯汀与亨利的关系完全是交易性质的,他利用自己的“支配地位”影响了她的决定。' l+ ]$ |7 I# y/ K8 h% l2 \
4 P! r% u) D3 q0 {
两人强调,54岁的年龄差距和频繁的金钱往来都指向一个事实:这份遗嘱可能并非亨利女士的真实意愿。( x$ B I; H: E1 e
`% F5 i' E5 W, }; R& f# |
然而,加斯汀对此有截然不同的说法。他坚称,亨利女士是一位独立自主的女性,完全按照自己的意愿选择与他相处。
' m( a; a# R. s9 m6 {
6 z. S7 F3 n+ [) V3 B# U' Y2 \他还表示,自己在经济上依赖亨利女士的付费服务,反而是她处于主导地位。加斯汀试图让法院直接驳回亲属的诉讼,称他们的指控毫无依据,注定失败。% w) r& F6 l U: i2 ]+ _7 p
. z( i5 Y1 q3 A6 e
BC省最高法院的法官加里·韦瑟里尔(Gary P. Weatherill)在6月12日的裁决中表示,是否存在“过度影响”需要通过审判来判断。; v5 i; Z' m8 Q* O
/ f7 G3 M, ~& u) y( y! y9 E- W他指出,部分证据——特别是诉讼过程中披露的短信——似乎支持亲属的指控。这些短信显示,亨利女士与加斯汀的关系可能不仅仅是简单的交易,而是包含了更深的情感联系,这让遗嘱的真实性蒙上了一层疑云。9 ]4 T# [ w. u4 ^2 F% F. k4 K0 o
2 H4 a+ S& S6 d+ z
这场官司的焦点在于,亨利女士在签署遗嘱时是否完全出于自由意志。法院文件提到,她与加斯汀的互动频繁,且她在生命的最后几个月似乎对他产生了某种依赖。8 `1 B& ^( I$ T2 e' s
9 P9 f0 M% g1 n8 Q$ p+ {
法官认为,年龄差距、交易性质的关系以及短信内容都可能成为推断“过度影响”的依据,但这些都需要在庭审中通过详细证据和交叉质询来确认。9 {1 h- k. {* o; t* b
6 l! c+ C& X3 l吉莉安和罗斯希望推翻遗嘱,重新分配遗产,而加斯汀则坚持自己是亨利女士的合法继承人。
2 H' }5 B0 [/ v5 y; w/ [ T0 _1 k
- U" Y" u9 X O0 U. \$ s这场价值百万的遗产争夺战将于本月底正式开庭。 |
|