 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
太狗血了!84岁的BC省寡妇珍妮特·亨利(Janet Henry)在去世前,将价值百万加元的遗产全部留给了她的 “付费男友”西蒙·加斯汀(Simon Garstin),两人相差54岁!
7 ~6 _, }( G5 ^+ M8 v M8 }; }- _2 f2 v' [5 T- I/ ~
这份2021年8月签署的遗嘱,在她去世前三个月匆匆完成,引发了她的侄女吉莉安(Jillian Sutherland McCrone)和侄子罗斯(Ross Sutherland McCrone)的强烈不满。( N6 ?- A1 z2 m4 w" l9 Y7 M9 q1 X
/ |) r, j; j: w+ t他们认为,这份遗嘱背后藏着不为人知的操控,试图通过法律途径推翻它,争夺遗产继承权。' }5 G4 {9 k3 w1 X, x5 P
9 i. Y- \0 O% ^, [
珍妮特·亨利生前没有子女,丈夫早在17年前去世。法院文件显示,丈夫去世后,亨利女士开始雇佣各种男伴,寻求陪伴和亲密关系。& g: H) c5 W9 L
% U0 a0 j6 W! E! @+ u' q1 L
她与加斯汀的相识始于2021年2月的Skype线上聊天,网恋了2个月后,4月两人首次见面。此后六个月,他们多次“过夜”,最后一次是在10月加斯汀在她家中住了三晚。
. U$ C Y( X! T. w/ @- E
; h1 D7 M6 e' b- R1 \. j这些陪伴和亲密服务并非免费,亨利女士为此支付了不菲的费用。
' g4 N3 Y9 W! A6 p$ X1 J* B4 C9 w, `
9 [& A- g' g3 e% l& {2 S# z
: V7 F ]& ^# y$ g) F/ n
吉莉安和罗斯在诉讼中指出,亨利女士在生命的最后阶段非常脆弱,特别是在疫情期间,她倍感孤独。+ ~0 F5 A7 N' {6 Y* @. h
: ?6 B; K1 v+ W: d' C
他们认为,加斯汀与亨利的关系完全是交易性质的,他利用自己的“支配地位”影响了她的决定。
: n/ J2 T( c1 e5 ?0 [- p0 e- |. A j2 Y: q6 ^
两人强调,54岁的年龄差距和频繁的金钱往来都指向一个事实:这份遗嘱可能并非亨利女士的真实意愿。: O) W; e2 p3 K. Z' F* g& ]" k; p
; G) X+ L9 y' U& |% u4 m
然而,加斯汀对此有截然不同的说法。他坚称,亨利女士是一位独立自主的女性,完全按照自己的意愿选择与他相处。
( m7 T5 i0 j; |( u' J8 x3 ~5 R9 }2 e& o* @; S) y) \1 l0 i1 |2 c
他还表示,自己在经济上依赖亨利女士的付费服务,反而是她处于主导地位。加斯汀试图让法院直接驳回亲属的诉讼,称他们的指控毫无依据,注定失败。: ?# y3 \( a/ Y$ X
! k; D3 S! ~, M4 G% O
BC省最高法院的法官加里·韦瑟里尔(Gary P. Weatherill)在6月12日的裁决中表示,是否存在“过度影响”需要通过审判来判断。
% ~8 v& T1 X1 [5 k/ s% }4 M# `1 V0 P! D% |
他指出,部分证据——特别是诉讼过程中披露的短信——似乎支持亲属的指控。这些短信显示,亨利女士与加斯汀的关系可能不仅仅是简单的交易,而是包含了更深的情感联系,这让遗嘱的真实性蒙上了一层疑云。
/ q) E5 L) [% u9 [- n. q; F7 w
$ {" R4 ~7 M6 g这场官司的焦点在于,亨利女士在签署遗嘱时是否完全出于自由意志。法院文件提到,她与加斯汀的互动频繁,且她在生命的最后几个月似乎对他产生了某种依赖。. g( t9 g: ^- t: R
$ F% V$ o4 F4 M/ {% C8 d法官认为,年龄差距、交易性质的关系以及短信内容都可能成为推断“过度影响”的依据,但这些都需要在庭审中通过详细证据和交叉质询来确认。6 g- T. U5 T: t9 C( K$ x0 k
y, k# G$ }7 X" A0 m( u吉莉安和罗斯希望推翻遗嘱,重新分配遗产,而加斯汀则坚持自己是亨利女士的合法继承人。8 h9 X5 G6 }, s- \% W W6 B3 K
! i8 E. B, q9 g% `) A
这场价值百万的遗产争夺战将于本月底正式开庭。 |
|