 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
最近,BC省一对华人夫妇的房屋,汽车和大量财物被政府盯上,原因是涉嫌洗钱!
+ I- K; t& [7 `6 v6 D
W6 I6 B& F# D" Y4 L* O这套位于素里(Surrey)、价值115.8万加元的房子,外加一辆2020年款本田奥德赛(Honda Odyssey),据称被用来洗白靠偷窃得来的不义之财。
7 N6 J+ T1 ^, N; i8 B; e. D+ o5 U8 ~8 M
更劲爆的是,皇家骑警(RCMP)在突袭搜查中,从这对夫妇家中和车内搜出价值17.5万加元的赃物,包括名牌服装、化妆品,还有113张礼品卡,涉及Coach、Lululemon等知名品牌。
|; o9 @0 ]" o( u4 e- ~" i
8 D1 z+ M) O& j' I3 }这起案件不仅牵涉巨额财产,还揭露了一场精心策划的犯罪网络,令人瞠目结舌。
% s9 J0 Y: Z8 _0 b' ]2 R
, J$ O0 @2 Q7 i q) y6 H' \
" b2 O$ W. W7 R
9 G6 u. V$ C6 Q5 D3 Z- b* |
今年3月7日,皇家骑警在素里南区158街2700街区的一栋住宅里查获了大量赃物,房子的主人是一对华人夫妻,曾雅雯(Yawen Zeng,音译)和戴佳(Jia Dai,音译)。% Q" G$ L2 f$ @
) [' ~8 G; p4 G0 l$ F据BC省的民事没收诉讼文件显示,这对夫妇从2024年11月至2025年3月期间,不仅持有并销售偷来的商品,还涉嫌通过洗钱方式处理犯罪所得。
7 Y9 j2 s: V& @: u$ l9 w4 p7 F3 d& ]2 [
更让人意外的是,这些赃款据称被他们巧妙地转化为住宅和汽车资产。涉案房屋估价超过115万加元,由曾雅雯于2021年购入,夫妇二人据信至今仍居住于此。/ {; B" N+ w! @6 E2 S
6 c! x2 y" f# o; k& K, U; t2 l5 h
此外,他们名下还有一辆2020年的本田奥德赛汽车,以及多达113张名牌礼品卡,包括Coach、Lululemon、Hudson’s Bay、Shoppers Drug Mart和始祖鸟等热门品牌。7 E3 n' f) r& h4 T; H1 L
& M c7 K& ~' O警方突击搜查当天,在住宅的车库里,警方发现了大量被盗衣服,以及各种包装材料和购物礼品卡。随后,在他们的本田汽车里,警方又发现了一只粉色手提包,里面装有超过1700加元现金。
% ?. z" q! q8 n5 L
- ]0 X8 S( |. f此外,车内手套箱还藏着一个透明袋,袋里是整整5000加元的现金,全都是崭新的100元面值钞票。
5 K. n4 o1 B& c* H& s4 w) O
, O, k$ s3 f W5 C警方甚至在车上找到了一份详细的销售记录,上面清楚地记录了商品销售和债务回收的情况。# c/ s; G. j: q3 B7 K% o6 V! ?2 }$ _8 D
8 O T3 a6 H) r2 |
同时还有10个来自Shoppers Drug Mart的购物袋,里面装满了各种高档衣服和化妆品。警方估算,整个查获的赃物总价值超过17.5万加元。+ t) T) P# _! @- w1 E4 J3 T
0 o- M, J x+ l5 g: ?
省政府在本月提起的民事没收诉讼中声称:“这套房屋、车辆、现金和礼品卡都是非法活动的收益和工具。通过将非法活动的收益转换为房屋、车辆、现金和礼品卡,这些财产被被告用作非法活动的工具,即洗钱犯罪所得。”
" V, i1 ?& n' |1 u# r: ]7 m# K, l' ], O& p2 H& V; v& Z' y
目前为止,曾雅雯和戴佳还没有对这些指控作出回应,也没有被刑事起诉。不过,根据民事没收法案,只要能够证明资产“很可能”与犯罪活动有关,政府就有权扣押这些财产。目前,案件仍在审理阶段,资产仍处于被调查和冻结的状态。
# [& {- M# V4 G- c% a/ ^
$ |$ [' M$ M* H% H' p4 f) G0 n: d* `换句话说,不需要达到刑事案件中“排除合理怀疑”的高标准,只要“更可能”涉及违法行为,就能启动没收程序。. h5 P" `. k) Z! y }5 W( |6 d
! ~. M9 Y& T% d1 }% w
值得注意的是,这对夫妻还被指控存在逃税行为。6 s7 X8 C* h, H+ b* c
$ [( B& c' Z! r
过去几年,随着洗钱案件越来越多,BC省特别启动了严厉的“民事没收”措施。此前,由法官奥斯丁·卡伦(Austin Cullen)主导的库伦调查委员会曾明确建议扩大民事没收办公室的权力,增加更多调查员和分析师,用来追查和扣押来源不明的财富。
% I5 j! U# X$ ?2 n/ b
4 o3 Z( q+ b- M, p" R不过,民事没收也引起了不少争议。比如BC省公民自由协会就批评这一措施赋予政府的权力过大,同时也质疑其是否真的能够有效遏制洗钱行为。
6 {7 Y0 e. U. R* `# \% J
5 [6 j# r2 Y/ Q目前,这起案件的后续还需要等待法庭的进一步审理。
+ Y! w/ j3 b# M e( D* J
) j5 |7 ]* ?/ z) C |
|