 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
最近,BC省一对华人夫妇的房屋,汽车和大量财物被政府盯上,原因是涉嫌洗钱!6 \2 q# w$ y1 ^: [& @
; d7 s+ a, V* _这套位于素里(Surrey)、价值115.8万加元的房子,外加一辆2020年款本田奥德赛(Honda Odyssey),据称被用来洗白靠偷窃得来的不义之财。+ T* G6 n* M# h( W
5 F J* @# }: E2 @3 ~* O更劲爆的是,皇家骑警(RCMP)在突袭搜查中,从这对夫妇家中和车内搜出价值17.5万加元的赃物,包括名牌服装、化妆品,还有113张礼品卡,涉及Coach、Lululemon等知名品牌。- i' d1 z5 G) d2 y% u
' j/ }/ t; R9 u0 W* l
这起案件不仅牵涉巨额财产,还揭露了一场精心策划的犯罪网络,令人瞠目结舌。
- C" ]* v# X% o3 }( Q" X0 Q7 i
3 q" J4 T3 l. J2 u' ~! ]6 E5 e
& b. D: D9 y4 y* _4 Y
' t* ?1 y2 R8 r+ e. u, P) m今年3月7日,皇家骑警在素里南区158街2700街区的一栋住宅里查获了大量赃物,房子的主人是一对华人夫妻,曾雅雯(Yawen Zeng,音译)和戴佳(Jia Dai,音译)。% U* e" @# G3 N" i
d. y& N/ x0 e( Q3 u2 E
据BC省的民事没收诉讼文件显示,这对夫妇从2024年11月至2025年3月期间,不仅持有并销售偷来的商品,还涉嫌通过洗钱方式处理犯罪所得。* x$ K; X( R, s
! g. W* A7 b- ~
更让人意外的是,这些赃款据称被他们巧妙地转化为住宅和汽车资产。涉案房屋估价超过115万加元,由曾雅雯于2021年购入,夫妇二人据信至今仍居住于此。% b8 g/ W- L: U: L3 D2 i' ^" ~
7 z7 H4 c/ B# G `; h" E
此外,他们名下还有一辆2020年的本田奥德赛汽车,以及多达113张名牌礼品卡,包括Coach、Lululemon、Hudson’s Bay、Shoppers Drug Mart和始祖鸟等热门品牌。
5 l0 _8 R# A1 U* w
3 M' E: H2 j. R% a警方突击搜查当天,在住宅的车库里,警方发现了大量被盗衣服,以及各种包装材料和购物礼品卡。随后,在他们的本田汽车里,警方又发现了一只粉色手提包,里面装有超过1700加元现金。
! Z, a5 X, d) [
) ~' x4 t9 w0 T8 L: A此外,车内手套箱还藏着一个透明袋,袋里是整整5000加元的现金,全都是崭新的100元面值钞票。
1 b/ P o1 }6 {# K
8 E; V9 [$ K9 z: Q, M; y警方甚至在车上找到了一份详细的销售记录,上面清楚地记录了商品销售和债务回收的情况。- K+ X. Y4 f7 _$ P2 y4 r2 }% g6 [
* q* ~' s/ _9 V8 q" C
同时还有10个来自Shoppers Drug Mart的购物袋,里面装满了各种高档衣服和化妆品。警方估算,整个查获的赃物总价值超过17.5万加元。' r+ `& O/ s4 Y5 f& G" h5 I( j
4 h& Z f" ]1 ~: `
省政府在本月提起的民事没收诉讼中声称:“这套房屋、车辆、现金和礼品卡都是非法活动的收益和工具。通过将非法活动的收益转换为房屋、车辆、现金和礼品卡,这些财产被被告用作非法活动的工具,即洗钱犯罪所得。”
2 H4 G& E, y' E3 E
8 G) X4 R- j X目前为止,曾雅雯和戴佳还没有对这些指控作出回应,也没有被刑事起诉。不过,根据民事没收法案,只要能够证明资产“很可能”与犯罪活动有关,政府就有权扣押这些财产。目前,案件仍在审理阶段,资产仍处于被调查和冻结的状态。1 N6 w, v+ A2 J' y5 w6 I
f) W! S+ o$ p) L; ^; _1 \9 X& ?换句话说,不需要达到刑事案件中“排除合理怀疑”的高标准,只要“更可能”涉及违法行为,就能启动没收程序。
9 d6 X, S2 l. O. K' v
) ^1 P) d" k: t8 e' Q值得注意的是,这对夫妻还被指控存在逃税行为。. L" P( P6 ?1 E0 k3 M$ b
$ x# h5 E9 U+ A5 M$ E+ A! q
过去几年,随着洗钱案件越来越多,BC省特别启动了严厉的“民事没收”措施。此前,由法官奥斯丁·卡伦(Austin Cullen)主导的库伦调查委员会曾明确建议扩大民事没收办公室的权力,增加更多调查员和分析师,用来追查和扣押来源不明的财富。
7 B; `9 g. f% _) b9 Q- m2 L& d8 Y1 i# Y% ]# \
不过,民事没收也引起了不少争议。比如BC省公民自由协会就批评这一措施赋予政府的权力过大,同时也质疑其是否真的能够有效遏制洗钱行为。
; V( d' w: j2 ^: K2 k
; T# _4 [+ U5 @7 A- ^( L, q目前,这起案件的后续还需要等待法庭的进一步审理。
0 J* p3 b6 [( c7 P
8 p' \, G9 O4 P |
|