 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
弗兰克·张 (Frank Zhang) 以为自己在 PC Optimum 游戏中获胜了——通过追逐奖励优惠并刷 PC Mastercard 获取额外奖励,在食品杂货、汽油和礼品卡上积累积分。
5 p) R- E$ S# J4 A/ V
7 B+ K/ Z) k5 |; l
$ u. W: }$ S$ V, \0 V& c0 v
0 j( ], T4 D3 Q; N但他七年的精明购物并没有带来回报。张先生不仅没有兑现他辛苦赚来的 4300 万积分(价值约 43,000 加元),反而发现自己的账户被锁定了,没有任何警告,没有明确的解释,也无法使用他的积分。
C: V% E# N+ R( Y1 O& q( N9 q4 J/ X0 J6 `- L; ^
“这太不公平了,”张先生告诉 Go Public。“他们可以控制我的钱。他们可以控制我的积分,但我却无能为力。”
5 K, }( z% r* s1 V; E( \% u; F8 Z& A2 \6 v: g- Y
根据负责运营忠诚度计划 的 Loblaw Companies Ltd. 的最新年度报告,张先生是 1700 万累积 PC Optimum 积分的加拿大人之一。% U+ C% O- e8 R2 a/ S
; @! e E' H4 G! g' x7 ~
奖励计划让客户在 Real Canadian Superstore、Shoppers Drug Mart、Esso 等零售商处赚取积分,然后在结账时兑换折扣。$ W3 T- g2 U" Q+ i2 \
' z9 e% m9 ?+ E5 }* y0 ?5 z, _0 x张先生并不是唯一一个。奖励计划专家帕特里克·索伊卡说,加拿大各地的客户都在努力恢复被锁定账户的访问权限,而 PC Optimum 几乎帮不上什么忙。
9 m1 R/ n2 X, @7 \: O; {1 ~" @& ?# |5 d% n, N! \
他说他听到数十名 PC Optimum 会员的声音,他们对冻结点和没有明确解释的情况感到沮丧。8 \8 o! z) @+ y. |, P H+ b
: e0 J+ N! {$ S, m( u1 H, I( \
“这让人们陷入了困境,”运营RewardsCanada.ca超过 25 年的 Sojka 告诉 Go Public。“你的积分随时可能被冻结。”
8 n# j* |) z% Y- o4 L7 u5 `1 J1 \8 y% R0 _# V+ G& M7 r8 h5 }9 @5 Q
索伊卡表示,问题在于细则——PC Optimum 的条款和条件中包含类似公司“自行决定”和“合理意见”等措辞,这些措辞赋予公司锁定账户的广泛权力,同时让客户无处可去。
6 _: g, T( j; f% t6 B
! r1 h# J/ [" T9 W I5 \% X2 n2 | t他警告说,许多忠诚度计划都有条款,赋予他们随时进行更改以及冻结或取消会员资格的权力。
, F9 J( G( v W& y! h5 L/ g0 w3 \0 ?0 R- \4 w( d' \. V! I. w
他说:“这为他们根据具体情况决定将谁踢出该计划留下了空间......这真的非常模糊。”* n0 o5 r6 Y# D( z- F" p1 Z
/ L ]1 k" E9 J$ g$ k+ U+ ]
0 S3 ?; P% ~% \
( X7 C, c* k% @' \例如,索伊卡说,一条规则指出,如果购买“超出正常家庭用途”的商品,积分可能会被没收,但没有说明这些限制是什么,而是将其交给公司“自行决定”。' }2 \% m0 b( k d, B) G6 n
3 s6 c6 _# g2 j: t
“我不喜欢这样……我的意思是,一个家庭要花多少钱?”索伊卡说。“一个四口之家可以非常节俭,而另一个家庭……可能外出花很多钱,因为他们有可自由支配的收入。”- @9 S( u# m1 Q2 l
v. t2 _3 h' a! X, \2 H. F" K; WLoblaw 向 Go Public 表示,其条款和条件“明确列出了账户被暂停或终止的原因”,并表示将冻结账户以帮助保护客户免受未经授权的活动侵害。" ?( O( F+ `9 ]# @$ m' I9 ]
$ ^: B/ u) ` D+ R. d y$ N
该公司承认,其用于通知客户问题的系统“并不完善”,但表示正在努力改进。
3 `9 R) F& R8 d
0 T; _0 U: S7 z9 j% ?3 G. r相互矛盾的原因 5 m$ _5 F6 t$ G# G* D, p
3 S& E! N& ]: A0 s
1 月底,张先生在杂货店兑换积分时发现自己的账户被锁定。当他联系 PC Optimum 时,他收到一封电子邮件,称他的账户已被为客户安全设计的“自动系统”标记。1 Q# c. d0 \$ l' X' H" b
7 @$ s' v2 R& L) z
有人告诉他更改密码,但这没有用。当他再次给公司发邮件时,他得到的解释却完全不同。 8 n: a" K, T. ~, x, `6 U% D
" f- h8 Z6 ?1 n/ P) _
* a+ G, u# X* m+ N7 y( e这一次,PC Optimum 告诉他,他违反了条款和条件,但拒绝回答他关于违反了哪些规则以及何时违反的问题。
- L" ?5 l. c) W8 R
0 {( ^5 P0 l% j ]3 c“这很难处理,”张先生说。“没有一个部门会给我答复。”. |0 g o- k- T4 O$ u9 F# x$ w
# ^9 U6 _0 O% P$ L0 K& z6 z, S; a9 h张先生并不是唯一一个遇到这种情况的人。卡尔加里的 PC Optimum 收藏家杰夫·麦克 (Jeff Mack) 也遇到了同样的麻烦。
$ l2 `8 W ~/ O
; U- Y+ s; N' t4 e" B7 O: a3 b- N麦克拥有约 150 万积分,价值约 1,500 加元,但他的账户在 10 月份被冻结。当他试图查明自己违反了哪些规则时,PC Optimum 告诉他,他拥有多个账户,这违反了计划规则。1 ~6 K8 c' i( t/ W( w7 P
" R; ~# L' Z2 [- E& O& D& g麦克说,事实并非如此。但当他询问详细信息时——比如还有哪些姓名或地址与他的帐户相关联——PC Optimum 只会给他一般性的答复。$ u* d1 R. B: U8 K' T
8 G& G& b; W4 q( @: j“这似乎有点可疑,”麦克说。“如果你不回答最简单的问题,那么就会引出更多问题。”
@1 ~, {* E; m; A0 D2 m" p2 k& c
+ c7 g% F& U- I( k' j" x# g他说,该公司没有给出任何解释来说明他名下有多个账户。
( i1 Q9 ^% k+ Z: ]# K$ T6 b6 b
根据 Loblaw 的年度报告,2024 年顾客兑换了价值超过10 亿加元的 Optimum 积分。6 v- _+ H) O* ?# M% _
* Y& l3 a+ o4 X& `* F; f该公司未透露已冻结了多少个账户。* B7 B) W2 l/ q. `4 ^% x- M
" f4 p% p5 T$ v7 |索伊卡表示,他认为公司的策略有利于盈利。通过暂停账户而不是直接取消账户,他说 Loblaw 避免了支付积分,同时仍将这些会员计入其订户群。 2 ^+ ~- y5 X3 L9 t
" K( y4 S& M: Z) P* J
“这显示出更大的活跃会员基础,这对股东来说更好。” ( o$ j% _$ Q% m8 k" K" x5 [
; F" |# ^# d# v! l1 B该公司尚未对这一指控做出直接回应。 |
|