 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
近日,发生在加拿大温哥华的华人爸爸“抢”孩子事件在华人圈引发广泛关注。表面上看似是一场突如其来的绑架警报,实际上却牵扯出一段父母与医疗体系长期对立的争议——这究竟是一名父亲的冲动行为,还是他为了儿子所做的无奈抗争?事件背后的真相,远比一纸安珀警报更复杂。7 @2 x' I. m$ `
1 T& Y* p0 Z9 B1 X
3月13日下午1点多,大温哥华地区所有手机几乎同时响起急促警报声——这是卑诗省警方发出的安珀警报(AMBER Alert),寻找一名疑似被绑架的2岁男童。) w# j( v9 o8 D0 @0 V, k2 Z( W
- \; V6 b& V' |) f5 @6 [1 r
3 w* _0 \% K. L2 n
+ P5 `/ E1 @; a5 `这名年幼的孩子当时依赖呼吸机维生,警方指出他可能是被一名华人男子带走,情况相当危急。但不到两个小时,警报就被取消,警方随后宣布男童已经安全寻获,涉案嫌疑人被拘留,并表示案件仍在进一步调查中。
7 X6 X" O* ^* v/ o9 h6 T3 O# S# a4 n8 i# {
然而,事情背后并非单纯绑架,而是一场与医疗决策有关的亲权争议。* @) Z! G# Q( N3 C+ c9 a: Q3 @+ {5 t
* ?" [9 u6 s( d a0 h# |✦ 男童患罕病 父母因质疑治疗失去监护权
; s+ [/ z2 B; A) Q/ R
6 F( @' V7 P( T ~2 U+ O被寻获的男童名叫西奥多‧林(Theodore Lim),出生于卑诗省沃农,出生时出现并发症,被紧急空运至卑诗儿童医院接受治疗。最终,他被诊断罹患罕见的VACTERL综合症,影响包括脊椎、心脏、呼吸道及消化系统发育,需长期依赖医疗照护与呼吸辅助。
5 O. {2 @. H7 j" Y9 V2 L
' L+ P) L& z$ y' |5 ^- [. ^. ]5 Y
& w% Y8 @% B5 _; B
$ G1 ]. A' b5 c' X: p西奥多的父亲林先生(Davis Lim),曾是加拿大军队的医护人员,退役后倾向采用自然疗法,并对医院的治疗方式一直存有质疑。据报导,他多次与医疗团队就孩子的用药、手术与疗程产生冲突。
3 v, }) w* r& Q6 N, D8 y. H9 A4 {
3 H; c" Z5 o7 B! E2 j3 c其中一次事件发生于2024年2月,林曾在护士监督下,测试儿子洗澡后短暂不戴氧气罩的情况,并录制影片。尽管孩子当下无异状,医师仍认定其存在呼吸困难。两周后,护士向当局报告,指林在替孩子清洁鼻腔后延迟给予氧气罩,卑诗儿童与家庭厅随即介入,并撤销了父母的监护权,仅允许每周两次由监督人员陪同的探视。& r3 Z* z4 N. u5 c6 v5 I
, [$ ]+ H' v0 r2 L3 p1 m* y, O( D- I
之后,医院对西奥多进行了气管造口手术(Tracheostomy),父母强烈反对,认为孩子并未获得完整的评估机会。他们主张:孩子还没机会试着自行呼吸,为什么要在他喉咙上打个洞?此外,医院为了改善西奥多的营养吸收问题,还计划进行胃空肠造口术,原因是孩子经常在长时间灌食后呕吐。& M) i5 X- R3 n3 `6 i
2 j8 f8 A; h+ x4 J: K林表示,他多次向医疗人员提出让孩子让胃休息一下的建议,但始终被拒绝,医疗决策总是由医院单方面作出。
# M( d7 _1 z6 M( A8 b3 i; k/ C9 S
. e8 F8 d1 Y. M4 z* f9 q) ~4 R9 n✦ 父亲反击:医疗体系忽视父母角色
1 k' s+ S% A; C" C2 `' H
% F2 D0 l: e" @1 ]( H( y& X8 V林控诉卑诗儿童医院以实验方式对待儿子,长期高强度的治疗让孩子情况恶化,甚至一度疑似因药物反应出现中风。他也不满医生未充分沟通、态度傲慢,并质疑过度使用抗生素与镇静剂。林强调,自己只是想为孩子争取更合适的疗法与机会,我只想当个好爸爸。
! K1 ?% U c1 O' s# `7 c: z8 |/ Z6 y$ ~2 b1 G3 ]( s
2024年10月,法院正式裁定,卑诗儿童与家庭发展部保有对西奥多的完全监护权,父母失去法定监护资格。林则表示将提出上诉。* U: `4 J9 J% w! ?. b/ ~- O7 t5 B
0 x) Z; |5 W* M7 U/ i8 V3 D✦ 社会热议:父母权益何在?
# q( a% p- h7 e' |# `. x& Y8 H0 X; p: ~- F/ g
事件曝光后,在社群平台上引发大量讨论。不少网友认为,这对父母在治疗过程中保持透明且尽力保护孩子,但却因为质疑医疗体系反而被视为不适任监护人。/ f8 x5 N" w. }3 ^) s+ |# b0 t
; F' N, E8 z) \9 L2 S0 @5 [网友LOL留言:孩子应该与爱他的人在一起,父母有权参与关键医疗决策,不能全由医院说了算。( L1 W( D. p* D( f) b9 O5 N& V& D
; T) {, O6 G/ [: g4 V/ B
另一位名为mae的网友补充:他们还有三个健康的女儿,从没任何虐待纪录。只是因为他们对医疗方案提出质疑,结果竟然被剥夺孩子的监护权。
! k4 O( i2 ~, K
& k* D0 F8 [* k& g+ t0 ~这是一个关于医疗伦理、父母权利与国家干预之间的拉锯战。
3 _' b: E. ^% M( g8 R9 W( q& N; E
你认为父母是否有权质疑医疗决策?如果他们并未虐待孩子,只是选择不同的疗法,是否就该被剥夺监护权?这起事件,是保护儿童,还是伤害了家庭?9 z6 T9 S% J- v) r2 \7 _: x( w
7 m) E3 s" R% X6 Y2 A( |欢迎留言分享你的看法👇
* ^! Y0 o, V& E. H' I! @ |
|