埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1262|回复: 0

[加国新闻] 【聚焦】华人爸爸和医院”抢“孩子,引发安珀警报

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2025-3-25 12:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
近日,发生在加拿大温哥华的华人爸爸“抢”孩子事件在华人圈引发广泛关注。表面上看似是一场突如其来的绑架警报,实际上却牵扯出一段父母与医疗体系长期对立的争议——这究竟是一名父亲的冲动行为,还是他为了儿子所做的无奈抗争?事件背后的真相,远比一纸安珀警报更复杂。
$ n# {( D7 a0 X  ~4 t) q- N; |0 I6 z& j! r% m6 `4 l2 P" \9 `
3月13日下午1点多,大温哥华地区所有手机几乎同时响起急促警报声——这是卑诗省警方发出的安珀警报(AMBER Alert),寻找一名疑似被绑架的2岁男童。) G3 l+ `2 b1 c/ t

1 c  G# _, W3 G7 ^) Z% } 1742931429619.png
0 g0 o, z/ S) [: J" Y) Y& ^9 N4 Y- ~( l" l7 g# G+ j
这名年幼的孩子当时依赖呼吸机维生,警方指出他可能是被一名华人男子带走,情况相当危急。但不到两个小时,警报就被取消,警方随后宣布男童已经安全寻获,涉案嫌疑人被拘留,并表示案件仍在进一步调查中。
2 m2 i' M! U% Q' K7 ~& p1 x' {% s1 J! _1 E, u
然而,事情背后并非单纯绑架,而是一场与医疗决策有关的亲权争议。" ^+ z) M2 g$ ^; Q* ]' F2 f0 _5 n
, Z8 W; m- _: K: ?! F# Q. T" v
✦ 男童患罕病 父母因质疑治疗失去监护权
# D) ~+ t. t- s# V& E' h1 D+ |* t# s$ P
被寻获的男童名叫西奥多‧林(Theodore Lim),出生于卑诗省沃农,出生时出现并发症,被紧急空运至卑诗儿童医院接受治疗。最终,他被诊断罹患罕见的VACTERL综合症,影响包括脊椎、心脏、呼吸道及消化系统发育,需长期依赖医疗照护与呼吸辅助。. l* [! y+ ^# l5 l' C! J' n2 D
) J7 K+ w2 s3 |. I  x$ M0 X' k
1742931447565.png
" E* q7 D% ~2 {& I. x7 t7 m2 C  O0 i$ K: X
西奥多的父亲林先生(Davis Lim),曾是加拿大军队的医护人员,退役后倾向采用自然疗法,并对医院的治疗方式一直存有质疑。据报导,他多次与医疗团队就孩子的用药、手术与疗程产生冲突。
4 p: l6 O' X- a. D0 \& w) f  ?- k
其中一次事件发生于2024年2月,林曾在护士监督下,测试儿子洗澡后短暂不戴氧气罩的情况,并录制影片。尽管孩子当下无异状,医师仍认定其存在呼吸困难。两周后,护士向当局报告,指林在替孩子清洁鼻腔后延迟给予氧气罩,卑诗儿童与家庭厅随即介入,并撤销了父母的监护权,仅允许每周两次由监督人员陪同的探视。0 Y! d9 F* f3 T2 X. Y: o5 |

- s: _% R1 ?3 [+ i' g& |之后,医院对西奥多进行了气管造口手术(Tracheostomy),父母强烈反对,认为孩子并未获得完整的评估机会。他们主张:孩子还没机会试着自行呼吸,为什么要在他喉咙上打个洞?此外,医院为了改善西奥多的营养吸收问题,还计划进行胃空肠造口术,原因是孩子经常在长时间灌食后呕吐。
8 U+ ^/ }8 S% O! g& q9 F( R
4 l7 K# X4 t  F1 H  _0 n6 E2 Z% Y林表示,他多次向医疗人员提出让孩子让胃休息一下的建议,但始终被拒绝,医疗决策总是由医院单方面作出。# h( t; d% @7 Y6 W9 E
: y8 t5 |8 g1 K& L8 R
✦ 父亲反击:医疗体系忽视父母角色8 L0 [7 c  q. L4 \1 ^- _
2 C$ `$ a6 a) o* B! A7 R2 x
林控诉卑诗儿童医院以实验方式对待儿子,长期高强度的治疗让孩子情况恶化,甚至一度疑似因药物反应出现中风。他也不满医生未充分沟通、态度傲慢,并质疑过度使用抗生素与镇静剂。林强调,自己只是想为孩子争取更合适的疗法与机会,我只想当个好爸爸。1 i4 k3 y1 o0 g9 {+ {
! M  J' ?5 X  @% [4 y: k4 \
2024年10月,法院正式裁定,卑诗儿童与家庭发展部保有对西奥多的完全监护权,父母失去法定监护资格。林则表示将提出上诉。* C; ~) v! d! N4 j

9 ^8 @, S5 |; a* Q9 n3 ?4 s✦ 社会热议:父母权益何在?
8 [* v/ A! b$ O8 Z' Q7 w/ S; f. |& G0 n: j8 K& f( n
事件曝光后,在社群平台上引发大量讨论。不少网友认为,这对父母在治疗过程中保持透明且尽力保护孩子,但却因为质疑医疗体系反而被视为不适任监护人。
2 m! {. Z' k( n6 e
" I4 w5 E6 f$ V/ s; W: O, `0 S网友LOL留言:孩子应该与爱他的人在一起,父母有权参与关键医疗决策,不能全由医院说了算。
! t( V$ a- _- ?5 m
/ n6 ^3 D" E! G4 b0 O2 ?1 ]' X9 W另一位名为mae的网友补充:他们还有三个健康的女儿,从没任何虐待纪录。只是因为他们对医疗方案提出质疑,结果竟然被剥夺孩子的监护权。
2 @- I; D) \+ y
" d8 `5 H% D  A5 m& G( Z  ]6 F这是一个关于医疗伦理、父母权利与国家干预之间的拉锯战。
" G8 Y/ A! |8 V; d; }6 N
1 a) e/ J3 t+ N' n0 _5 ?你认为父母是否有权质疑医疗决策?如果他们并未虐待孩子,只是选择不同的疗法,是否就该被剥夺监护权?这起事件,是保护儿童,还是伤害了家庭?' s$ ]- C, ?' p$ R
2 C. K: _) D8 e9 K8 M" H
欢迎留言分享你的看法👇5 g+ x) s6 C  c8 Z# S2 ^" S
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-19 10:04 , Processed in 0.226918 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表