 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑
. G% {3 w1 X' V/ n
* [5 R. m T: N" L& e6 Y, @Alberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。
& ]% { S' u% h
5 E1 Y( ]2 B* @. g- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。
+ {, Z; n( V1 `0 \# o. B2 P
' Y# u( B5 _$ |; i: b8 ? d. ~" Y3 A+ D0 x4 u* T6 U
不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。
, q2 x: n! j/ `/ f
& O3 @" W8 G* A$ |) u h本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。' E0 t4 V( A6 V+ F% V
8 J2 j; t- l- p5 C! K( R其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。+ C$ X+ V+ U/ A' v
& ]2 L1 e7 @" K因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。 f- d& i* Q1 J2 y7 d; V" X
: X- g0 h3 p0 U; O: ~* @分析时,基于以下假设:
" j+ S! W3 T r) h- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金
7 ~2 Y" R! }: j) F+ Y' q
w& S% Y; `3 P
6 R0 R) v2 Z/ q: E- u| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | / T6 K2 N( A3 M4 V" V: Y
5 c( a" e3 k/ T# c3 y6 K从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。
4 E; [9 u! W2 C4 f/ |, t1 U
+ U. [9 I0 v9 b0 H0 |6 L& [9 ]9 n关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:
, Z! ?4 Z5 q& m" \! ~ C# s- Mhttp://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1
$ V" Y; x. Y; m+ ?' e+ x8 s
& V% X0 F* I- r9 Y注:以上分析,仅供学习参考之用!* C( u, @4 s, t9 n. W! g# W( z
* [ ]8 M6 ~" X" V; O( D9 l: w感谢大家的关注!: h, {: x9 W) {) P& ~
, f) L/ t6 Y3 m6 n6 e" s |
|