 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑
$ R' {; [% ?/ F8 O2 {7 t1 t7 }& O% ^- ?. B. J
Alberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。
1 j8 i* v9 N4 ~5 a
! i' y, X9 I: \0 r- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。+ i. w) A! P; l! ?* v4 Y
' f6 e& o) x) w+ Q7 _0 k9 W
$ S# m: f, \1 y" h. X% T z- N$ l
不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。
$ o0 i% Z5 s! h( z1 b& s8 w0 S5 |& ?
本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。
) M4 W/ F* W; e6 F( S6 A1 x- W7 }* o) d) c- z) R8 u
其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。$ w% h% N( Y' l: i0 R
; e9 i; v" u/ o! I. U8 c7 T+ @
因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。
) }' M& G" F/ x. u8 x2 A. i7 y7 p2 U
分析时,基于以下假设:* L! S3 {/ d5 {: C1 C0 n1 V6 @* o
- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金
- z" s' w1 D h$ V
* j5 N5 U' u+ ^: e7 G' u2 B% s
* i0 b; w0 `! u| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 |
: G1 q2 B4 k, n" k8 U. a+ d/ t2 x5 s+ t! z
从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。/ ^: a3 i2 E5 i8 u+ m' t
0 r' J! y0 q+ I
关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:0 M% u7 a+ _2 B t
http://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1
1 Z* [) b, W3 d1 A4 l
/ }" ~# k; u! ~! o注:以上分析,仅供学习参考之用!
; |+ N0 O7 ^4 G6 H1 Z g# n t
" Q5 i* d. _0 e8 M' Z感谢大家的关注!# I% r0 a# t. O5 j) R/ e) L5 _% C
9 Q+ l2 x1 V& J+ ~ |
|