 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑 " |( H7 G3 d- s: N% P
) G! n/ M! T+ m* x0 l- Q
Alberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。
. m' y0 _ N5 p) v6 M9 F! g6 B8 m7 H2 s3 d! P# t, e8 b9 T! `
- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。
2 a& o! w4 q/ z+ `+ r 8 {3 ^% q' ? M h V
- [, b; @( ]6 H9 [/ W( T O# n
不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。" x, W2 Q& J" @+ W5 f
+ g( B/ r4 ]6 l/ Q- z本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。
6 f0 J: A% Z4 b: G& H
* Y6 u/ a) S1 O6 s5 I4 T8 a9 `其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。& B9 \. l! B( X5 n+ _. Y. k
& {3 ?( g+ n& Z7 u5 c
因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。1 M+ I% T/ v+ Q
3 @# a8 X+ V/ C% ?$ V分析时,基于以下假设:: t( M9 D% c! k) h
- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金& _- W4 {) ]8 e- T% @/ G
}0 T1 C2 G' l* l% K
, K5 K8 q7 C4 A6 ]! N| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | / H1 R1 Q4 L. a; N' L
" F1 x2 ?: P' o, F3 ]- c& c; A
从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。
- Y6 \" f9 u# H& _5 O' d) A2 H# ^8 o
" Q: K' A S: ^关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:8 Y5 F# }" Z/ D. r k
http://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1
$ a$ h8 e# y z: G" @ N' _4 T# s& Y# M( l7 V- D) h
注:以上分析,仅供学习参考之用!
+ }. c1 R/ g! a; y1 W% R' W% D: \5 ~9 T& n' B, m
感谢大家的关注!% X3 V1 i# g. Q- E' B4 w% i
/ |* L, O; [3 C7 T: v* V5 i* Q
|
|