 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑 2 m* t7 l# d. m" X" S
( N+ y9 c8 C; e0 ?* U8 fAlberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。& \3 p& S% Z. Q
9 j( V0 h% x7 a9 } E ~: F
- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。
, y' y6 t7 @1 Q% Q" m& H
$ D' d$ k( q4 W" R9 l0 S- b. H a8 y8 r* ~
不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。. Q- j% E! o3 S# d# y" e. U6 i
+ B0 }, h, }- e+ z
本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。: Z. K5 j0 w( D" d W+ L4 l
7 o: U% T# Q' w0 n) N其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。
# V& k4 c, l3 F# p# U( o* D$ o% ]5 G
因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。2 }6 F3 J4 f/ ?; @) T
- K- K2 B0 W2 E8 t' [0 p1 f. s
分析时,基于以下假设:/ ]+ ?9 F! P+ Y# v8 r+ S+ U9 `
- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金" o$ _1 c/ c- {% J) I
1 ^& x! G$ C- ^# n) h' d: i
2 e& j% U' m; ? v0 w/ B | CPP | LAPP | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | 工作年数 | 25 | 25 | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 |
5 [( w+ g" {5 e# ^ c8 [) b9 }6 t/ G& f9 [
从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。! [% O' `! o5 w/ v/ b
2 ]9 q! K1 D; ~! W$ J关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:) W3 v7 ], q+ r. @
http://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1
0 U5 {+ j, ~1 g4 L. x; u/ X2 j0 e5 n$ c" t$ |6 P, x& ~6 M
注:以上分析,仅供学习参考之用!
% O* X( z: ]6 f8 ] \$ n8 F
* V5 ^: \# k6 |% |% H感谢大家的关注!, h8 {/ h$ h' J% J% [) K" o. `
# ? V% ~. g+ L" Z$ `0 K) B) @ |
|