 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑
, W9 e- H! s( x0 u( P" J: v U6 Y. d4 A
Alberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。
* l( Q# e' {' J* C; ?. ]9 M2 w/ v! K5 g& L4 L2 k' q4 l" G' i
- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。- ~: U, M9 e, `( C j5 Y R
/ ~6 }3 k) u$ W: @3 |, {
2 f" j- Q6 P5 Q' n0 N/ K5 a
不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。
) n: F. N5 h, l5 Z" l. M7 w4 w
8 n% N( j9 w% R$ v A( g8 [/ C$ w本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。+ _3 V8 \, \8 f6 A7 |7 w7 j
1 b8 K6 [) ~. F* F7 o' |
其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。
( A2 e. `* L3 a9 U i6 ]3 e) C9 h+ V) V6 z& X% n- L
因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。; R; W$ y% c, z" e. g. i8 B
2 p* H8 z, o7 M# m& Z/ G9 |
分析时,基于以下假设:" W$ S& D: V% y
- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金
8 v7 E, S: U; z% ^: X7 t ' I' C5 u2 L9 A* K- ?) g) a
$ R3 l' m1 k- K+ H9 r
| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | 0 h4 b Q; ~9 E/ c3 g0 h
$ R/ P) w) \! p; e3 |4 z- @9 m从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。5 X% J# c+ P7 n- h
* ?- i) o" e% e( I# ^/ U
关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:
& J7 x* B* v7 B `' P J5 qhttp://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1" w. w" w! ^6 S
2 ^7 u! h+ ~9 l注:以上分析,仅供学习参考之用!
y1 I8 V$ @' X
3 u' l4 e# H& [0 R: W. _% B9 v感谢大家的关注!; r- i" J5 t0 Q1 W/ {6 i, q
. y8 H! W3 _) a! B2 V/ }
|
|