 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑
g- g& q6 z) D, u7 X K/ o, q# l; r: x5 `( X
Alberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。2 r" i( g+ K) ^) }, o
0 T1 H$ G0 b0 T9 \8 U0 ?- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。, y2 `0 H9 ]! w/ y' @
' [) u6 m* M. H9 g
- V8 \* u4 E0 T3 \) Z3 ]# b0 _$ V不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。& L/ V8 s8 M# d- o
- _( E2 e6 A: [# J* j
本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。& z+ T8 b" C2 r
7 P" n+ l4 t3 O3 H
其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。6 N0 v! f( R& ?
/ @+ S5 Q( @* t/ X- b. s$ S5 ^4 e因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。
8 ]6 v, E0 S+ g/ Y5 f6 r% o. d9 j. A; S0 |; f- |
分析时,基于以下假设:! O7 G0 |4 J9 e1 j
- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金, l+ j: R1 J( r& z, H5 P! @
2 l5 ^5 C8 t! h) M: V3 j: V# n
. {/ m3 [0 z' I% F9 `4 J% q( ]+ B5 [
| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 |
9 m; z- N2 Y* i+ c' u8 } E. s: p& ~+ }
从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。
2 f+ U; A4 h, y. y& w2 k5 ?' ]+ y2 w `0 J9 `) Y* J
关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:
\- u" z) P* d1 e7 w& {3 R2 }5 Jhttp://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1
$ i, v6 m# j. t% T0 {2 H _
6 E: W. A4 q, ]* w& @6 b. x4 H注:以上分析,仅供学习参考之用!
9 R, L9 e t% o6 w, Y) v6 z( l4 P' U" N) P/ s) w; y! D- W, A" x
感谢大家的关注!3 y J9 W$ r1 a$ A: M5 Q
; C7 a5 j% V- B3 ~7 T3 ?3 l
|
|