华人女子移民作假，6年后举报信才被翻译成英文，15年后终于迎来最后判决！

片儿刀

近日，加拿大《国家邮报》（National Post）报道了一起涉及作假的移民案件，让人读完不禁惊呼，“很魔幻又非常加拿大！”
. P& L% `- W9 L6 S" ?8 a
# y7 u: T# I4 B& y9 _) M来自中国罗女士（为保护隐私，本文不提及报道中具体姓名和详细地点），被匿名信举报在加拿大移民申请中作假，而加拿大的政府机构时隔6年才终于把举报信从中文翻译成了英文。
) {+ |4 S* ]) x6 @# k( J- e
& `' s7 L1 u4 A- t, E+ }4 w7 {在随后的调查中，罗女士被捕，然后经历了一系列的指控、开庭……全程耗时长达15年，最终罗女士胜诉，免于驱逐，得以在加拿大继续生活。

6 C2 |# W$ {. {15年前，一封匿名的举报信寄到了加拿大驻香港领事馆，信中指控罗女士的丈夫的移民体检非本人所做，是有人冒名顶替的，原因是当时她的真正丈夫正在中国服刑。

然而，加拿大相关机构直到6年后才将信件从中文翻译成英文，错失了及时调查的机会。
. }) ]1 ?$ x/ A" d$ k" m' J7 n
把时间倒回十几年前，从头开始看：
* v% i9 Z1 P9 B6 W8 F' K8 C
罗女士，出生并成长于中国，拥有公共管理硕士学位，并创办了一家传媒公司。

! H+ ^* g4 `% |7 N2 k4 f% O2007年，她通过加拿大爱德华王子岛的投资移民项目申请移民加拿大，并支付了20万加元作为投资预付款。这份移民申请包括罗女士，其丈夫和孩子总共三个人。

同样是在2007年，罗女士的丈夫因版权侵权被判处四年监禁。
: ~3 \. e) k2 ]- K
% {" v- F! l8 B+ C7 ^9 I2008年，罗女士“一家三口”完成了移民体检，而她真正的丈夫当时正在牢狱之中。
1 t" s  e" s8 i& L
+ E( M( m4 E4 Y4 m2009年，罗女士带着孩子抵达加拿大，而她的丈夫则一直留在中国，二人后来离婚。

同样在2009年，那封举报罗女士丈夫移民体检作假的信件，寄到了加拿大驻香港领事馆。

1 M/ _0 p- p; l/ p3 C$ _/ x登录爱德华王子岛之后，罗女士创办了一家中英文媒体公司，并雇用了几名当地人。

; B; c- ^4 c+ W后来，她还在国际妇女节活动中被授予“爱德华王子岛女性领袖”的荣誉称号。
1 J. q3 h6 p; j
罗女士在加拿大扎稳了根，也为当地经济和就业做出了贡献，可以毫不夸张地说，她是一位相当成功的加拿大移民。
' w7 ~- s$ ?$ T, `4 l) a+ B
时间到了2015年，那封中文匿名举报信，终于被翻译成了英文。随后的调查结果显示，罗女士丈夫的移民体检确实作假了。
( f( s, ?. p% M! b/ u
2015年11月9日，罗女士在家附近的社区邮箱收取邮件时，突然被加拿大边境服务局（CBSA）两名全副武装的警员拦截并逮捕。

% o  y9 O1 y" `& ?0 T) `
; d% Q( h' Y6 W( p
4 F& b; A+ j) y  d3 |; C: x罗女士随后被带到皇家骑警（RCMP）办公室接受审问，理由是涉嫌在移民过程中提供虚假信息。
, k( E' O! c( I9 s+ _; E
. r+ c4 Q' R9 ]* P8 q; v, |2019年，在刑事审判中，法官裁定CBSA在审讯时侵犯了罗女士的法律权利，导致刑事指控被撤销。
9 d9 t; S" q% T3 S: p
然而，案件还远没有就此结束。
' ~) j9 g4 v* t; [, p& O3 P
2023年，加拿大公共安全部将案件提交至移民与难民委员会（IRB），打算以“隐瞒丈夫犯罪记录和体检造假”为由驱逐罗女士。

+ M( b: T9 s: S* Y' W- n8 T在听证会上，罗女士的律师指出，从接到举报到正式开庭耗时长达14年之久，期间存在大量无故拖延，严重损害了罗女士的合法权益。

7 i/ _/ H& X  |7 H) h而且，罗女士的律师还强调，她是一位功成名就的杰出人士，对当地经济和加拿大都做出了很大的贡献。
/ g' J- {" k4 ?7 d) C9 U6 Y4 C
! q$ @$ g2 G6 I4 v1 P加拿大政府则辩称，举报信只是触发了调查，收集她前夫案件的证据需要时间，随后新冠疫情又导致了进一步延迟。

" ^  M4 W! s! \8 J8 K移民与难民委员会的裁决支持了罗女士律师的观点，认为案件延迟“无正当理由”，且诉讼程序存在“程序滥用”行为。
* b. X; C7 n4 P' I% q0 I) x9 U! |+ a
移民和难民委员会（IRB）裁决官朱莉娅·赫伊斯（Julia Huys）表示，罗女士的案件拖延过长，且缺乏合理解释。
/ s* o  D3 e( r' s) H+ h
$ k: H8 {% p2 O: c裁决官赫伊斯在2024年8月发布的书面裁决理由中写道：“我认为罗女士案件的延迟过于严重。从调查启动到举行听证会，历时14年2个月零11天，这一时间线过于漫长。案件本身并不复杂，但在她的档案处理上却存在多年的不作为。”

# Y5 w  ?0 T* [% _7 ^! N3 B“在公共安全部得知罗女士可能存在虚假陈述期间，她已在加拿大投入了大量精力，包括创办并经营一家成功的企业。加拿大已成为她的家，她已融入加拿大社会。”
9 P. J5 r$ ~. l6 a1 V7 M
最终，委员会裁定罗女士无罪，驳回了加拿大政府的递解遣返申请，罗女士得以继续留在加拿大安居乐业。