 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 片儿刀 于 2025-2-18 14:04 编辑
- x8 r% Z: \3 Z% K {/ p
) E* l% G. @! p7 |( e近日,加拿大《国家邮报》(National Post)报道了一起涉及作假的移民案件,让人读完不禁惊呼,“很魔幻又非常加拿大!”8 q, } U: ^3 i5 R% o
! @ Q4 G: h3 S3 q1 d
来自中国罗女士(为保护隐私,本文不提及报道中具体姓名和详细地点),被匿名信举报在加拿大移民申请中作假,而加拿大的政府机构时隔6年才终于把举报信从中文翻译成了英文。* ~) [4 v' \2 J1 n
8 j" T0 ?/ L# b1 A! O, b
在随后的调查中,罗女士被捕,然后经历了一系列的指控、开庭……全程耗时长达15年,最终罗女士胜诉,免于驱逐,得以在加拿大继续生活。% E1 x+ |# i7 M6 H1 }6 t
; p/ ~- g1 i* k' l15年前,一封匿名的举报信寄到了加拿大驻香港领事馆,信中指控罗女士的丈夫的移民体检非本人所做,是有人冒名顶替的,原因是当时她的真正丈夫正在中国服刑。/ S2 s5 W/ r$ q! M, I: d7 g, P
6 h+ a. D2 c X( C! x( m然而,加拿大相关机构直到6年后才将信件从中文翻译成英文,错失了及时调查的机会。
6 g( N% K7 X6 @4 R; u* u) u9 R/ I9 f& f7 q9 ~2 L) M. K- O6 h& u a
把时间倒回十几年前,从头开始看:$ u/ i/ M; H. d# j2 m( `5 `
+ @, w: g9 O" n0 O2 Z" Q罗女士,出生并成长于中国,拥有公共管理硕士学位,并创办了一家传媒公司。4 r) F! k9 I$ c# H) [5 ~; M( d
& ^) J7 e/ j9 V( ?' r
2007年,她通过加拿大爱德华王子岛的投资移民项目申请移民加拿大,并支付了20万加元作为投资预付款。这份移民申请包括罗女士,其丈夫和孩子总共三个人。; J9 a" Z/ d, D* @5 S" ]. j1 U6 M
2 ] ?; M$ L0 g: o1 \
同样是在2007年,罗女士的丈夫因版权侵权被判处四年监禁。3 Z. b( E; f4 n3 F
( J9 S: M7 ?! G* D
2008年,罗女士“一家三口”完成了移民体检,而她真正的丈夫当时正在牢狱之中。2 U& K, G, @: j1 V* W
. B \2 K0 b2 p" ~; I) G& G
2009年,罗女士带着孩子抵达加拿大,而她的丈夫则一直留在中国,二人后来离婚。
$ n: k5 p" H1 V9 _
$ ^5 Z) J( N9 i: d同样在2009年,那封举报罗女士丈夫移民体检作假的信件,寄到了加拿大驻香港领事馆。
/ I7 r6 y$ |( j3 I# k% k+ @8 s! |- K9 q: w2 B
登录爱德华王子岛之后,罗女士创办了一家中英文媒体公司,并雇用了几名当地人。# e3 v4 b2 ?- |" h, f8 a0 }
& W4 J& |# I d后来,她还在国际妇女节活动中被授予“爱德华王子岛女性领袖”的荣誉称号。" r- v1 B* ], p* r
* z+ R9 s+ U0 B4 r0 d9 X! N罗女士在加拿大扎稳了根,也为当地经济和就业做出了贡献,可以毫不夸张地说,她是一位相当成功的加拿大移民。
6 O* P3 s$ o, s H {4 ~
; A! y6 e( F: j$ \6 D8 ?时间到了2015年,那封中文匿名举报信,终于被翻译成了英文。随后的调查结果显示,罗女士丈夫的移民体检确实作假了。
9 S6 x' p2 u* {4 |% _6 M7 `; \( Z( \ Y6 @( o3 {
2015年11月9日,罗女士在家附近的社区邮箱收取邮件时,突然被加拿大边境服务局(CBSA)两名全副武装的警员拦截并逮捕。# k/ m, H$ u* ?$ U Y
( m) G* e/ h' b) l+ P; C! [6 B. w
$ m4 @* Z5 J' N8 f0 O9 g7 E! V, j( g2 F6 V x2 a7 ~( c4 k0 D
罗女士随后被带到皇家骑警(RCMP)办公室接受审问,理由是涉嫌在移民过程中提供虚假信息。
4 E7 i5 U2 F' Y! g; u6 W
. `4 V% k; T$ M: R" U7 u5 |1 V2019年,在刑事审判中,法官裁定CBSA在审讯时侵犯了罗女士的法律权利,导致刑事指控被撤销。$ N/ t8 O7 o$ I# l7 R4 Z# Y
* g% ?: j B# V然而,案件还远没有就此结束。$ o% _! `- V8 ^6 {! ]/ G- V
1 D3 R9 |' k2 R; `- S! D) A6 p
2023年,加拿大公共安全部将案件提交至移民与难民委员会(IRB),打算以“隐瞒丈夫犯罪记录和体检造假”为由驱逐罗女士。) U& x: Y) i9 f/ W1 P
- K; ~6 o$ Q) n在听证会上,罗女士的律师指出,从接到举报到正式开庭耗时长达14年之久,期间存在大量无故拖延,严重损害了罗女士的合法权益。
' q; c$ F, I% U h$ X* l( m$ H* h* L! y5 T# R+ k
而且,罗女士的律师还强调,她是一位功成名就的杰出人士,对当地经济和加拿大都做出了很大的贡献。
5 Y3 ]1 h) V( O# H& b# e+ F, U! K- L; K3 \
加拿大政府则辩称,举报信只是触发了调查,收集她前夫案件的证据需要时间,随后新冠疫情又导致了进一步延迟。, {8 l3 t2 c% a' P* D& S. V
4 Y8 t7 q2 O7 s; u& u2 ^: y6 s6 _
移民与难民委员会的裁决支持了罗女士律师的观点,认为案件延迟“无正当理由”,且诉讼程序存在“程序滥用”行为。+ y; H, ?$ h# c
4 ?) ~; O3 o% `: ~1 Y移民和难民委员会(IRB)裁决官朱莉娅·赫伊斯(Julia Huys)表示,罗女士的案件拖延过长,且缺乏合理解释。
4 P+ Z0 l) [0 m- o
& p1 E) t, l0 _3 s3 V7 v( i+ I裁决官赫伊斯在2024年8月发布的书面裁决理由中写道:“我认为罗女士案件的延迟过于严重。从调查启动到举行听证会,历时14年2个月零11天,这一时间线过于漫长。案件本身并不复杂,但在她的档案处理上却存在多年的不作为。”6 T* V+ C9 o$ \! W! F" P
, v( R! l' d1 D$ ~% T
“在公共安全部得知罗女士可能存在虚假陈述期间,她已在加拿大投入了大量精力,包括创办并经营一家成功的企业。加拿大已成为她的家,她已融入加拿大社会。”2 E( a/ C4 [; L* w
6 t0 i! i+ f# C/ _, \3 e3 }最终,委员会裁定罗女士无罪,驳回了加拿大政府的递解遣返申请,罗女士得以继续留在加拿大安居乐业。# R% c( d- Q) m+ c
|
|