 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
在PTL《我该怎么做》(移版)这个帖子里,网友“十年移民路”写道:
; u; b$ @3 n/ Q, y) _- G$ ~( o+ c/ c1 O, k& a+ m
“被爱是幸福的
6 {; ^ i9 N, y+ f能爱上别人也是幸福的
. z4 B' U4 }4 c: J2 [4 K& z9 s/ R能爱上别人,那人也爱自己是大的幸福
* c* n) i3 _( [- S8 M5 D能爱上别人,但那人却不爱自己是更大的幸福”; T0 k, i& ]9 s% w- z3 ^
; t, l) L6 e' Q3 l" M+ z& t; I我回帖“前三句说得挺好的,但后一句不解”( T. A. Y, K7 ~8 t: |: \# `
1 r3 u* F* v8 h+ x) \
网友“嗡嗡”回复:* H R; k* J, G: B4 F4 W- g
4 k6 q1 {7 A) s) a2 b8 w
“他是说:你没有得到原本就不属于你的东西,不是幸福么。% G+ ?1 _5 H* _/ @% Q
相反你得到了本不属于你的东西,短期是幸福的,对将来是更大的不幸。”
, F- n* m$ v2 ~% d& W4 T/ P- R/ J0 |$ h8 ^
我一看,感觉是这么回事,似乎开窍了。但是,猪刀又提出:
4 ^3 R9 L n1 t# Y$ ~( R y" U( `& P9 s& d9 }5 I
“换言之就是单相思比两情相悦是更大的幸福?那千百年来的爱情故事都白写了,梁山泊与祝英台显然只是一般的幸福,因为他们彼此相爱;秦香莲和陈世美显然是更大的幸福,因为陈世美不再爱秦香莲了。”
5 N. Y" d8 Q6 |( j0 d. T
7 `4 |1 J/ h. `9 k+ r( M* \我一看,又犯糊涂了,后来就一直在想这个问题,俺的逻辑思维实在太差,还请筒子们帮忙解惑,谢谢 |
|