 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
在PTL《我该怎么做》(移版)这个帖子里,网友“十年移民路”写道:7 q# I- D, q- U; T1 o2 }
( A$ ~1 Z0 X3 o L' ?8 O
“被爱是幸福的
4 T: }% p) k1 ?9 \0 M/ T能爱上别人也是幸福的: r' r% { o! ^. j9 |, C6 \
能爱上别人,那人也爱自己是大的幸福
& Y, @) R: F8 p1 r能爱上别人,但那人却不爱自己是更大的幸福”! I/ y, \, n4 Z' j( O
/ J8 n% p' M- ^" ~ _9 k
我回帖“前三句说得挺好的,但后一句不解”
+ o2 i A d9 a3 R0 v8 a; h
) d7 e4 G3 V2 l/ |网友“嗡嗡”回复:
" H0 w& k. |/ H5 Y7 p
! D6 t5 e# f0 `4 `6 ?“他是说:你没有得到原本就不属于你的东西,不是幸福么。
; Q" H m" [& j4 _7 ~3 W2 h相反你得到了本不属于你的东西,短期是幸福的,对将来是更大的不幸。”
3 p0 }+ o3 v8 [/ D
6 F. e2 \& D/ K8 r5 w' D我一看,感觉是这么回事,似乎开窍了。但是,猪刀又提出:
. x+ y0 O! B: W: t
6 p& c; C6 e1 p$ e; }7 u“换言之就是单相思比两情相悦是更大的幸福?那千百年来的爱情故事都白写了,梁山泊与祝英台显然只是一般的幸福,因为他们彼此相爱;秦香莲和陈世美显然是更大的幸福,因为陈世美不再爱秦香莲了。”+ Q2 Q/ t1 n: }7 t
% }8 o- k0 X% O9 l9 C7 x( P: @我一看,又犯糊涂了,后来就一直在想这个问题,俺的逻辑思维实在太差,还请筒子们帮忙解惑,谢谢 |
|