 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
在PTL《我该怎么做》(移版)这个帖子里,网友“十年移民路”写道: Z. H+ L# ?( l
) X1 r; n$ P$ f# ^+ k8 K
“被爱是幸福的! ]2 E" N [+ k) M* z3 m% s& ?
能爱上别人也是幸福的$ Y/ h; W6 T5 p& o
能爱上别人,那人也爱自己是大的幸福
' B4 ?2 A# Y: X) L0 i) F5 \4 l能爱上别人,但那人却不爱自己是更大的幸福”6 i* [8 w/ E/ ^1 E; u) c
+ x5 _/ p* m9 ?- C3 J7 o
我回帖“前三句说得挺好的,但后一句不解”
( L$ R! L& Y+ X3 W2 o# P4 c4 `. s% U V& _) }
网友“嗡嗡”回复:
( X, i0 ~( D' t4 W% u: _: ~- g
+ p9 T0 ^3 |2 f( |6 e0 Q2 u“他是说:你没有得到原本就不属于你的东西,不是幸福么。. s6 ]: _& s; @. |2 l. }6 A
相反你得到了本不属于你的东西,短期是幸福的,对将来是更大的不幸。”
1 e# h: {7 m2 ~; R: a; s; H. K: l
4 h' a9 K! ?# M5 m; V3 w我一看,感觉是这么回事,似乎开窍了。但是,猪刀又提出:
8 o- N) E; x3 E; o
, M4 Z, U( a, I' j B: ?6 @2 f“换言之就是单相思比两情相悦是更大的幸福?那千百年来的爱情故事都白写了,梁山泊与祝英台显然只是一般的幸福,因为他们彼此相爱;秦香莲和陈世美显然是更大的幸福,因为陈世美不再爱秦香莲了。”
4 H. U7 S' C# J- }$ _6 f7 h8 z, C: r# c3 w2 ?* v1 f# i ?
我一看,又犯糊涂了,后来就一直在想这个问题,俺的逻辑思维实在太差,还请筒子们帮忙解惑,谢谢 |
|