 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
在PTL《我该怎么做》(移版)这个帖子里,网友“十年移民路”写道:6 }9 i ` v: [: `- q1 Z
1 q" O! o/ ]5 R3 s/ |7 P; n5 _“被爱是幸福的
% X4 F0 u) r. A/ _2 F# t能爱上别人也是幸福的5 E) z8 o; m( s; h- E$ m
能爱上别人,那人也爱自己是大的幸福7 M- h8 b1 L9 U2 w( E. _! U
能爱上别人,但那人却不爱自己是更大的幸福”9 f, k! `$ N1 o: U
; g9 o- k( @" @5 Y; E+ Q+ {& s6 G我回帖“前三句说得挺好的,但后一句不解”+ t& |% I9 F0 e& A$ s1 j- r
( W# i1 o! J9 Y# J* L网友“嗡嗡”回复:3 L, ~" G# u q5 c, p) x
( R- |4 e8 W6 y2 o“他是说:你没有得到原本就不属于你的东西,不是幸福么。# `+ @- j# l% N& D0 ~
相反你得到了本不属于你的东西,短期是幸福的,对将来是更大的不幸。”
3 {7 w$ _, I- k) D" G1 m! j* E% S$ O+ i
我一看,感觉是这么回事,似乎开窍了。但是,猪刀又提出:
( d( E0 u+ r7 W/ E; e, i9 ~. f* I7 T* |- F4 h
“换言之就是单相思比两情相悦是更大的幸福?那千百年来的爱情故事都白写了,梁山泊与祝英台显然只是一般的幸福,因为他们彼此相爱;秦香莲和陈世美显然是更大的幸福,因为陈世美不再爱秦香莲了。”
$ e& {6 x# x! \0 P+ }1 X3 @* I n$ |# {/ q
我一看,又犯糊涂了,后来就一直在想这个问题,俺的逻辑思维实在太差,还请筒子们帮忙解惑,谢谢 |
|