华人被餐馆错误收税! 服务员称没听说过免税! CRA或介入!

片儿刀

近日，加拿大政府推出的餐饮行业“税务假期”政策引发热议。
$ @8 j5 W5 _1 J7 p, y- N
由12月14日开始，直到2024年2月15日，关于减税的C-78法案生效。
, ?" V0 f- [- a0 ~
7 R+ g5 r6 O3 n4 r餐饮类食品、部分小吃及特定酒类免收商品与服务税（GST）和统一销售税（HST）。
/ ]- m2 a; a% o- t
然而，一些消费者发现，部分餐馆并未遵守政策，仍在收取税款。

据CTV News报道，居住在万锦的华裔居民惠女士（Vicky Hui）日前和一群朋友前往餐厅庆祝生日。

2 Q7 [. I9 @! f3 X, h; r她与朋友在餐馆用餐后，账单显示349.95加元的餐费，其中包括 40.20 加元的统一销售税（HST）——餐厅不应该收取这笔税。

事发当天是税务假期的第一天，惠女士对此感到十分惊讶，并立即与餐厅员工沟通。
. l/ n5 T% G, s" ^$ }1 n3 ?( R# S
然而，服务员表示第一次听说“税务假期”，餐厅经理也未进一步核实政策，仅要求她支付账单。
+ E1 b1 Z$ F& O8 l. v" L
9 K* y$ N7 u. o- Q* KCTV新闻并未透露涉事餐馆的名字，因为他们之后向 Hui 和她的朋友们全额退还了 HST，并进行了道歉和赠送 75 加元的礼品卡。
8 t/ A5 e5 |+ n3 W9 [
& S& F; d) `' @- q! }事实上，此类事件并不少见。

免税期刚开始，一位市民在本拿比某餐厅用餐时被照常收取GST，理由是“自助餐不在免税范围内”。在消费者表示将联系媒体后，餐厅退还了2.7加元税款。

  `3 l3 {/ n4 B* Y( M1 T1 O一位温哥华消费者购买了Jelly Cat钥匙扣，但未检查小票，发现被扣了GST。消费者抱怨称，“因为免税才去买的，但金额小就没注意。”
* e9 M" V! n$ u3 S0 Z: X8 S0 _
根据新通过的C-78法案，加拿大税务局（CRA）明确规定，在“税务假期”期间，餐饮类食品、外卖订单、部分小吃及特定酒类可免收GST和HST。

! x- B5 V- P: ~% b% T& T8 e须注意的是，免税物品清单很长，如圣诞树符合条件，但圣诞装饰不符合条件；书本可免税，但电子书却不。
! [. I1 s$ I3 G+ B& A
安省餐饮酒店与汽车旅馆协会提醒餐饮商家，若未遵守政策，可能会面临CRA调查。

! m4 Z2 M( [2 l1 y# x; J7 [协会主席Tony Elenis表示，“这是一个好主意，但却让许多酒店业者感到困惑和沮丧。”

一些企业因不熟悉新规而误收税款，消费者在用餐时应格外注意账单细节。
6 o- K4 ]% J1 J
“如果一家企业不遵守规定收取 GST 和 HST，并被发现的话，他们可能会因为不遵守规定而受到加拿大税务局的调查。”

9 B6 U2 L4 L4 ^  ~, mCRA声明指出，餐饮企业需根据具体情况判断交易是否符合税务减免标准，并强调遵守政策的企业不会成为执法重点，而那些“故意违规”的商家将面临严厉处罚。
3 H- I6 r$ r1 ^7 z9 G( v# p
/ ]$ b7 A$ @. g如果您在税务假期内被错误收取税款，可通过CRA的GST 189表格申请退税。但需保留相关发票。

外卖方面也有消费者投诉部分平台仍在收取税款。
/ A0 ~; L& L- z. Y) E/ z2 A
' P6 f$ ?( ]! l+ }1 \+ f对此，UberEats回应称，食品部分将免税，但配送费和服务费仍需缴纳GST和HST。

- x" n; _3 m; ~% ]0 c/ @Hui表示，她对案件的结果感到满意，他们尽了最大努力纠正错误，并最终达成和解。她希望其他人知道餐馆在未来两个月内不应该收税。

0 ?7 ~1 x3 U2 r2 o8 u/ Y联邦税务局发言人布兰奇（Sylvie Branch）表示，如果消费者发现未享受GST/HST减免，可凭借收据直接向商家申请退税。
' t, V5 u$ Y$ y8 B% L
她再次强调，税务局将采取务实的方法，监督商家是否遵循相关法规。
9 a* j2 K! q; p- c+ @9 M
$ c  f4 [8 K9 R2 |; i! D3 F将重点关注那些故意或恶意拒绝遵守临时政策的企业，并全力应对类似问题，确保政策执行到位。
* m5 |. b- U3 F; K, m- j
如需进一步咨询，可拨打以下电话：个人查询：1-800-959-8281；商家查询：1-800-959-5525。
! _8 }0 G" ?: @, Y! R! j) V
+ M* ~2 F/ ?$ F5 S" z为期两个月的“税务假期”已经实施五天，但这项原本旨在缓解生活成本压力的政策似乎没有达到预期效果。
; Q3 _2 k9 \8 ^! z( z
不仅消费者没有明显感受到实惠，还因适用范围模糊，与商家之间产生矛盾，甚至需要耗费时间“理论”。
" w$ O5 ^. R- Y* Q
" }  K, {+ c( C9 E) y+ T$ M6 D与此同时，商家也为这项政策头疼不已，投入与回报不成正比，又担心遭到税务机构的调查。
, i5 j% T: s) m2 D. Q9 T$ M: S
- e  s# T# N1 J$ @* C' K特鲁多政府本想以此挽回民意，但从实际效果来看，似乎又是一场“中看不中用”的作秀。