华人被餐馆错误收税! 服务员称没听说过免税! CRA或介入!

片儿刀

近日，加拿大政府推出的餐饮行业“税务假期”政策引发热议。

由12月14日开始，直到2024年2月15日，关于减税的C-78法案生效。
: H* H7 Q4 F9 H! I% L
! D3 }5 |3 s. W6 f5 c5 _- M1 D9 n餐饮类食品、部分小吃及特定酒类免收商品与服务税（GST）和统一销售税（HST）。

然而，一些消费者发现，部分餐馆并未遵守政策，仍在收取税款。

据CTV News报道，居住在万锦的华裔居民惠女士（Vicky Hui）日前和一群朋友前往餐厅庆祝生日。
+ d2 j' F$ u2 a( Z  Y8 T0 s5 d
7 F0 q7 [7 U, _4 ^, U; f她与朋友在餐馆用餐后，账单显示349.95加元的餐费，其中包括 40.20 加元的统一销售税（HST）——餐厅不应该收取这笔税。
3 A% H8 j, Q8 s$ v1 L4 K8 ^! U
事发当天是税务假期的第一天，惠女士对此感到十分惊讶，并立即与餐厅员工沟通。

然而，服务员表示第一次听说“税务假期”，餐厅经理也未进一步核实政策，仅要求她支付账单。
+ }2 N8 ?+ G3 A& ^/ B
CTV新闻并未透露涉事餐馆的名字，因为他们之后向 Hui 和她的朋友们全额退还了 HST，并进行了道歉和赠送 75 加元的礼品卡。

- _, \5 _1 a% W事实上，此类事件并不少见。
: X+ \$ V5 d! I
* ]$ O1 _+ v2 z3 e6 M" g6 |( v/ E免税期刚开始，一位市民在本拿比某餐厅用餐时被照常收取GST，理由是“自助餐不在免税范围内”。在消费者表示将联系媒体后，餐厅退还了2.7加元税款。
! q) L3 g# z3 {6 {% b
! h7 X5 [. A  p  m一位温哥华消费者购买了Jelly Cat钥匙扣，但未检查小票，发现被扣了GST。消费者抱怨称，“因为免税才去买的，但金额小就没注意。”
) D, E8 m& V$ x) B" |+ @* r' U" t
& l2 k9 j6 M! n0 {* X根据新通过的C-78法案，加拿大税务局（CRA）明确规定，在“税务假期”期间，餐饮类食品、外卖订单、部分小吃及特定酒类可免收GST和HST。
: }+ g, i; ]2 K+ V+ w1 o
3 R' e. v4 k5 p8 h+ t: Y$ C须注意的是，免税物品清单很长，如圣诞树符合条件，但圣诞装饰不符合条件；书本可免税，但电子书却不。
- E1 V) v8 b- ]' L9 v/ {
安省餐饮酒店与汽车旅馆协会提醒餐饮商家，若未遵守政策，可能会面临CRA调查。

协会主席Tony Elenis表示，“这是一个好主意，但却让许多酒店业者感到困惑和沮丧。”

1 C) p5 @: r1 Z8 I& O# G. P9 R. i8 U一些企业因不熟悉新规而误收税款，消费者在用餐时应格外注意账单细节。
/ D2 B& t' z3 j
% Y# S: W; {2 h# i( {“如果一家企业不遵守规定收取 GST 和 HST，并被发现的话，他们可能会因为不遵守规定而受到加拿大税务局的调查。”
, l6 C* f- o9 w' P# c% G, |2 b
CRA声明指出，餐饮企业需根据具体情况判断交易是否符合税务减免标准，并强调遵守政策的企业不会成为执法重点，而那些“故意违规”的商家将面临严厉处罚。

如果您在税务假期内被错误收取税款，可通过CRA的GST 189表格申请退税。但需保留相关发票。
# b( f2 p  E8 L; B
外卖方面也有消费者投诉部分平台仍在收取税款。
, i/ W8 H, D5 V* x& u* D
7 b- }- h! q5 m7 c对此，UberEats回应称，食品部分将免税，但配送费和服务费仍需缴纳GST和HST。
0 w/ R+ W  V. L/ y% F5 Z
Hui表示，她对案件的结果感到满意，他们尽了最大努力纠正错误，并最终达成和解。她希望其他人知道餐馆在未来两个月内不应该收税。

联邦税务局发言人布兰奇（Sylvie Branch）表示，如果消费者发现未享受GST/HST减免，可凭借收据直接向商家申请退税。
# M; V* n5 t: u
她再次强调，税务局将采取务实的方法，监督商家是否遵循相关法规。
* l  q6 V* l5 N8 p2 P
. C. k1 k" L& i0 [7 M$ R) m! E将重点关注那些故意或恶意拒绝遵守临时政策的企业，并全力应对类似问题，确保政策执行到位。

如需进一步咨询，可拨打以下电话：个人查询：1-800-959-8281；商家查询：1-800-959-5525。

为期两个月的“税务假期”已经实施五天，但这项原本旨在缓解生活成本压力的政策似乎没有达到预期效果。
) c. v! o: i7 E; j
/ j* s$ k* s! i$ f不仅消费者没有明显感受到实惠，还因适用范围模糊，与商家之间产生矛盾，甚至需要耗费时间“理论”。
' E5 A3 F: d9 ]1 v
+ X6 y" b9 r( ]8 g5 C: b1 o与此同时，商家也为这项政策头疼不已，投入与回报不成正比，又担心遭到税务机构的调查。
$ g5 p0 P6 \7 K' k+ g$ O
4 J( h7 U( C8 e7 F0 `特鲁多政府本想以此挽回民意，但从实际效果来看，似乎又是一场“中看不中用”的作秀。