华人被餐馆错误收税! 服务员称没听说过免税! CRA或介入!

片儿刀

近日，加拿大政府推出的餐饮行业“税务假期”政策引发热议。

( p0 J9 v1 l. \! J  Y3 A由12月14日开始，直到2024年2月15日，关于减税的C-78法案生效。
$ `# S7 d& ^& B! M
餐饮类食品、部分小吃及特定酒类免收商品与服务税（GST）和统一销售税（HST）。
( U; y2 q" Y' A& a" P- @& _
3 `7 ^" u0 `1 a) Q/ I# E9 V0 D2 \然而，一些消费者发现，部分餐馆并未遵守政策，仍在收取税款。
2 ^5 D8 @$ o' @& y# ]6 m. J- B" h5 ~
据CTV News报道，居住在万锦的华裔居民惠女士（Vicky Hui）日前和一群朋友前往餐厅庆祝生日。
2 v' o$ t7 y" ?* Q
6 e9 Z! a* W- [0 r0 d! l她与朋友在餐馆用餐后，账单显示349.95加元的餐费，其中包括 40.20 加元的统一销售税（HST）——餐厅不应该收取这笔税。

# d3 N- Z/ ^: A; _' m事发当天是税务假期的第一天，惠女士对此感到十分惊讶，并立即与餐厅员工沟通。
9 |* ]/ g; J5 T5 m( d' c  z( B+ F
然而，服务员表示第一次听说“税务假期”，餐厅经理也未进一步核实政策，仅要求她支付账单。

CTV新闻并未透露涉事餐馆的名字，因为他们之后向 Hui 和她的朋友们全额退还了 HST，并进行了道歉和赠送 75 加元的礼品卡。

事实上，此类事件并不少见。
+ ]. N, {  f2 V( v; V4 ]  \# y
免税期刚开始，一位市民在本拿比某餐厅用餐时被照常收取GST，理由是“自助餐不在免税范围内”。在消费者表示将联系媒体后，餐厅退还了2.7加元税款。

7 p" m  E' K, F8 O4 R8 N3 {: H; p一位温哥华消费者购买了Jelly Cat钥匙扣，但未检查小票，发现被扣了GST。消费者抱怨称，“因为免税才去买的，但金额小就没注意。”
3 }5 n5 ?+ u: g: \# A" w
根据新通过的C-78法案，加拿大税务局（CRA）明确规定，在“税务假期”期间，餐饮类食品、外卖订单、部分小吃及特定酒类可免收GST和HST。
$ Q% ]8 x; _, C
须注意的是，免税物品清单很长，如圣诞树符合条件，但圣诞装饰不符合条件；书本可免税，但电子书却不。

安省餐饮酒店与汽车旅馆协会提醒餐饮商家，若未遵守政策，可能会面临CRA调查。
8 z0 x- l& W& j8 T5 v; Z- {% [# P" W
4 B) T/ f( N4 @5 Y# q6 P+ _协会主席Tony Elenis表示，“这是一个好主意，但却让许多酒店业者感到困惑和沮丧。”

一些企业因不熟悉新规而误收税款，消费者在用餐时应格外注意账单细节。

1 P" D9 Q5 @8 A  f+ M6 m“如果一家企业不遵守规定收取 GST 和 HST，并被发现的话，他们可能会因为不遵守规定而受到加拿大税务局的调查。”
  b& e) V' G5 A. x% Y
CRA声明指出，餐饮企业需根据具体情况判断交易是否符合税务减免标准，并强调遵守政策的企业不会成为执法重点，而那些“故意违规”的商家将面临严厉处罚。
9 _' X: S  v* t) Y: x
6 a: R! p% `2 T7 Y, ?% s如果您在税务假期内被错误收取税款，可通过CRA的GST 189表格申请退税。但需保留相关发票。
0 y5 S/ }- W0 h: W$ j- M# E
外卖方面也有消费者投诉部分平台仍在收取税款。
1 x! h. n: I% x! K
对此，UberEats回应称，食品部分将免税，但配送费和服务费仍需缴纳GST和HST。

Hui表示，她对案件的结果感到满意，他们尽了最大努力纠正错误，并最终达成和解。她希望其他人知道餐馆在未来两个月内不应该收税。

' V. _) j6 \0 S9 S* V联邦税务局发言人布兰奇（Sylvie Branch）表示，如果消费者发现未享受GST/HST减免，可凭借收据直接向商家申请退税。
+ i: [2 U1 \" `  A; r: E6 p4 h
她再次强调，税务局将采取务实的方法，监督商家是否遵循相关法规。
: D3 b( @5 [" }' c2 x& h2 y; I8 }
7 g, d% s3 D, _( ?* ?将重点关注那些故意或恶意拒绝遵守临时政策的企业，并全力应对类似问题，确保政策执行到位。

0 ?% g) t9 t, ?5 c如需进一步咨询，可拨打以下电话：个人查询：1-800-959-8281；商家查询：1-800-959-5525。

为期两个月的“税务假期”已经实施五天，但这项原本旨在缓解生活成本压力的政策似乎没有达到预期效果。
/ Y+ V; j5 s$ B  d4 |
不仅消费者没有明显感受到实惠，还因适用范围模糊，与商家之间产生矛盾，甚至需要耗费时间“理论”。

+ q) n- K. Q) w) o0 }9 X与此同时，商家也为这项政策头疼不已，投入与回报不成正比，又担心遭到税务机构的调查。
, t2 Z- m) \5 n: J: W
* s7 l! _6 U* v* O特鲁多政府本想以此挽回民意，但从实际效果来看，似乎又是一场“中看不中用”的作秀。
/ D7 `! s1 e2 D# W6 ~. W8 I