华人被餐馆错误收税! 服务员称没听说过免税! CRA或介入!

片儿刀

近日，加拿大政府推出的餐饮行业“税务假期”政策引发热议。

由12月14日开始，直到2024年2月15日，关于减税的C-78法案生效。
0 y( s) u- a  Q8 m5 v0 J
餐饮类食品、部分小吃及特定酒类免收商品与服务税（GST）和统一销售税（HST）。
! h0 w6 d* Z7 P5 [$ Z& x- s
4 b' w3 K: c. K9 }# a然而，一些消费者发现，部分餐馆并未遵守政策，仍在收取税款。
. W% Q+ |# {+ y7 J# c7 y
据CTV News报道，居住在万锦的华裔居民惠女士（Vicky Hui）日前和一群朋友前往餐厅庆祝生日。

1 ], T" j* j, v4 I* a& c她与朋友在餐馆用餐后，账单显示349.95加元的餐费，其中包括 40.20 加元的统一销售税（HST）——餐厅不应该收取这笔税。

5 C; e6 }3 r  O0 P/ g' D. x) n  R, H事发当天是税务假期的第一天，惠女士对此感到十分惊讶，并立即与餐厅员工沟通。
0 s8 Y% v- k( o1 {- e: r5 D/ J
然而，服务员表示第一次听说“税务假期”，餐厅经理也未进一步核实政策，仅要求她支付账单。
* L$ v! d( d# p- ]$ V& Z8 z
CTV新闻并未透露涉事餐馆的名字，因为他们之后向 Hui 和她的朋友们全额退还了 HST，并进行了道歉和赠送 75 加元的礼品卡。
8 q/ m) p" b6 v6 S+ G
2 V+ I2 U7 I, l+ K* \% C* A4 {# j事实上，此类事件并不少见。
8 R' _- j: |* e! d# O
免税期刚开始，一位市民在本拿比某餐厅用餐时被照常收取GST，理由是“自助餐不在免税范围内”。在消费者表示将联系媒体后，餐厅退还了2.7加元税款。

一位温哥华消费者购买了Jelly Cat钥匙扣，但未检查小票，发现被扣了GST。消费者抱怨称，“因为免税才去买的，但金额小就没注意。”

根据新通过的C-78法案，加拿大税务局（CRA）明确规定，在“税务假期”期间，餐饮类食品、外卖订单、部分小吃及特定酒类可免收GST和HST。
4 R( _* ~1 t6 g3 ?$ b& z' D
须注意的是，免税物品清单很长，如圣诞树符合条件，但圣诞装饰不符合条件；书本可免税，但电子书却不。

/ ^! c0 m& \( U$ E安省餐饮酒店与汽车旅馆协会提醒餐饮商家，若未遵守政策，可能会面临CRA调查。
# |3 E7 i3 `& F* T$ ~7 C9 A
协会主席Tony Elenis表示，“这是一个好主意，但却让许多酒店业者感到困惑和沮丧。”

一些企业因不熟悉新规而误收税款，消费者在用餐时应格外注意账单细节。
4 [% L: m4 G2 w6 A& v% q* L8 n1 g
“如果一家企业不遵守规定收取 GST 和 HST，并被发现的话，他们可能会因为不遵守规定而受到加拿大税务局的调查。”
" y4 V7 C- s/ X4 A) `9 V9 d/ p
  W) T/ F- U# T0 zCRA声明指出，餐饮企业需根据具体情况判断交易是否符合税务减免标准，并强调遵守政策的企业不会成为执法重点，而那些“故意违规”的商家将面临严厉处罚。

如果您在税务假期内被错误收取税款，可通过CRA的GST 189表格申请退税。但需保留相关发票。

外卖方面也有消费者投诉部分平台仍在收取税款。
5 F5 K, j" L$ X3 |/ O6 I5 ^
对此，UberEats回应称，食品部分将免税，但配送费和服务费仍需缴纳GST和HST。

# A% }3 @4 r( _6 ]* W: hHui表示，她对案件的结果感到满意，他们尽了最大努力纠正错误，并最终达成和解。她希望其他人知道餐馆在未来两个月内不应该收税。
) f  E- a$ P% L' l" d7 \' D+ A) t8 B
. [: l: Q1 v+ g; D联邦税务局发言人布兰奇（Sylvie Branch）表示，如果消费者发现未享受GST/HST减免，可凭借收据直接向商家申请退税。

她再次强调，税务局将采取务实的方法，监督商家是否遵循相关法规。

6 f" u! u5 f0 n6 o将重点关注那些故意或恶意拒绝遵守临时政策的企业，并全力应对类似问题，确保政策执行到位。
6 P+ e# I" f1 A- i: F1 S) ~$ d7 O
% k6 g  `9 J5 K/ z  r/ @; ~5 k' Q: d如需进一步咨询，可拨打以下电话：个人查询：1-800-959-8281；商家查询：1-800-959-5525。
9 i0 @, N* [/ ~. ~# W
8 _! E7 D9 S. e4 \为期两个月的“税务假期”已经实施五天，但这项原本旨在缓解生活成本压力的政策似乎没有达到预期效果。

不仅消费者没有明显感受到实惠，还因适用范围模糊，与商家之间产生矛盾，甚至需要耗费时间“理论”。

与此同时，商家也为这项政策头疼不已，投入与回报不成正比，又担心遭到税务机构的调查。

特鲁多政府本想以此挽回民意，但从实际效果来看，似乎又是一场“中看不中用”的作秀。