 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
谁能想到,来美国仅仅几个小时,一家人的生活就从憧憬变成了绝望。
' S' H2 P" F/ W% v; s% F# o, J. B- k# v3 k# x7 ]5 s5 ^
2023年6月,来自中国的华人一家三口在洛杉矶旅游时惨遭车祸,肇事司机是DoorDash送餐司机。: r5 E) S4 Q3 \2 G7 n) ?
. a# j: L3 f+ V2 ~$ @) Q
6 d# q2 ^. N( G% c# j, \4 m! w王兵一家三口(图源:KTLA)
; Y" O+ o" T: Y( x6 @
z$ T: M$ i8 Y/ W8 H, ^0 G这起悲剧导致华人游客家破人亡,丈夫惨死,妻子重伤截肢,儿子也受伤。7月2日,该案件在进入司法程序一年多后,原告律师向法官提交文件,表示案件已经庭外和解,但并未透露任何和解条款。& ^0 ^ p' b8 P! F% M8 n
" d# C5 n& J0 e# u3 W- k b Z2023年6月7日,51岁的中国公民王兵(Bing Wang,音译)和妻子王晓梅(Xiaome Wang,音译)以及儿子王文轩(Wen Xuan Wang,音译)来到了洛杉矶旅游。
$ n B; R8 V8 I7 ^) \% I4 E0 Z! ]( P) v
# C* S6 l1 [" U- H" A1 ~5 f; n一家人一下飞机就在市区内参观,当时他们正在Pico-Robertson附近闲逛。
, F! \1 a% L/ r4 k; H* V- @, a8 i: {% l& n: Z
谁也没有想到,危险就出现了。; z- Q$ ]9 @8 ^6 a3 y
- C5 [3 P0 {# X6 h* ?6 M) X y当时一家人正在路上边走边聊,突然一辆黑色现代轿车冲上路边,撞倒了人行道上的这家人,最终撞毁在一家大通银行的侧面。
! Q6 m) s: c3 `( }, `4 C' @; d: \1 B+ T) E
这起事故导致王兵在医院重伤不治死亡,王晓梅受了重伤,需要左腿截肢,他们的儿子王文轩受了轻伤。
" a5 U8 X i" H" q8 ~
, n/ K" b) g- [肇事司机Vladimir Tishchenko是旧金山外卖服务公司DoorDash的送餐司机,事发时,由于着急去目的地餐厅取餐,于是一边看手机导航一边在左转。
8 G; J+ h+ C0 P0 a/ S! W1 k- z+ |根据四名目击者对警方的证词,他们看到DoorDash司机超速行驶,然后失去控制,汽车出现摆尾急转。3 O. R' C, S) S+ U( r6 b1 B0 r/ M
5 _5 B# O8 @; D5 Y当年11月,受害人向司机所属的DoorDash公司发起诉讼。11月27日提交给法官埃利斯(Steven Ellis)的法庭文件中,这家人的律师罗伯特·格拉斯曼(Robert Glassman)展示了调查此案的洛杉矶警察局警官施旭(Xu Shi,音译)的证词摘录。4 F8 ? v7 g3 f% |6 A3 U. s
2 {1 q: Z0 V) ^& l' ^8 I A施警官当时表示,他推断司机是唯一的过错方,因为他左转不安全,并且车速很快。/ p- W$ ]- d7 l; A9 ^) ?9 Z0 o
* H* t5 H: m' ?( h) Z- z
格拉斯曼后来分享的法庭文件显示,这名肇事司机在事故发生前不到一个月才拿到驾照。
9 n5 i# k5 ?+ I7 x, k9 T
' m: R* o" P. v) N律师还表示,正是因为司机被DoorDash导航分散了注意力,同时被公司机制激励希望尽快到达餐厅,这样就可以获得更多送货机会,这导致了他的鲁莽驾驶并造成了严重后果。
& O; t: j; \) c, ?) ?6 V3 G! Z1 P( z
( P3 }- k$ B( v" N4 B9 e! N格拉斯曼还在声明中指出,他的客户与被告华人公司的创始人有相似之处。3 a' Z& x2 c& Q/ K6 p0 B7 y
" E* P. W) o6 T, W$ x# F
声明称:“DoorDash的联合创始人兼首席执行官徐迅(Tony Xu)和王家人一样,出生在中国,并跟随追求美国梦的父母前往美国。他曾说过,‘DoorDash今天的存在是为了让那些像我妈妈一样怀揣梦想来到这里的人能够靠自己实现梦想。为弱者而战是我的一部分,也是我们作为一家公司所代表的。’”* x+ \6 J" P. w$ m6 p1 z3 u
: M! C0 k0 p4 G" ~* i6 I; a
律师要求DoorDash兑现其联合创始人的承诺。2 P& I; _8 l6 H6 |8 H3 {4 a, \
) y0 q4 O. L/ _. Q* }$ {在之前的法庭文件中,DoorDash的辩护律师引用了多种理由,包括原告进行虚假陈述和隐瞒,以及有错误或疏忽行为,而DoorDash的行为都是出于善意。据DoorDash律师之前出示的法庭文件称,王兵的家人不应从他们的诉讼中获得任何东西,法院应做出有利于DoorDash的判决。. r+ F* F) c' G, M( u6 ?
& B% x: ^3 U# f/ ~$ t% I不过就在本周,原告律师已经表示,王兵的家人已经与华人送餐公司DoorDash达成庭外和解,具体和解金不对外公开。+ K2 M j1 Y- t! X0 c1 h; f
N0 C2 G+ k4 Y4 ~此案也引发了华人社区的热议。
, s% h& S" u( {' l" g
+ K5 \& Z( o z! e) O* a$ Y. {% ~3 ?有人认为受害者不应该起诉司机所在的公司,因为这是司机个人鲁莽驾驶所导致的直接结果,公司无法控制员工的日常行为。$ K8 l0 \% ]7 N6 q# F6 ]
; e2 d' n) W) A8 `, M& E' ?. H* W
还有人表示:车祸意外每时每刻都在发生,为什么要告华人公司,为什么不告现代汽车没有刹住车?
" X" a0 \0 Y1 A) a, z! e' p: j2 [! u7 u$ Y8 v
也有人表示:DoorDash公司绝对有责任。他们现不断收缩压榨外卖员的准点时间,导致外卖员要开快车。不然就会收到迟到超时警告,收多了就会被封号。送餐公司的这种没有人性的规定是导致惨剧的关键因素。
' H) | V* y7 L0 q1 c( M
- X3 ?) v5 y) M0 F/ T) p2 @' Y, `当然更多人都对此案感到唏嘘,有网友感叹:有时不得不相信命中注定。 |
|