埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1306|回复: 0

[加国新闻] 注意!60岁华人夫妇回中国养病,返加被拒入境,枫叶卡作废!

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2024-6-12 13:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
前不久,我们报道过,一位81岁的中国老人回国探亲,当她再次返回加拿大并申请永久居民旅行证件(PRTD)时,被加拿大移民部拒绝,原因是她没有在加拿大居住足够的时间。
! l! X' v" d0 G7 U2 D" @0 Z2 W( }. @& U. `6 q, R$ g
无独有偶,多伦多一对60多岁的中国夫妇也面临相似的情况。7 j9 W! N+ c, \$ `+ `0 M

+ {1 r0 z# n) ~* b他们于2017年成为加拿大的永久居民。随后,丈夫邢先生确诊患病,为了能够得到更好的照料,他们决定回国养病。然而,当他们再次想要返回加拿大时,却被拒绝入境。  U# m4 G( _5 v; w0 x2 F

: C: q1 w0 j" b/ X' f如今,他们以人道主义和同情理由提起上诉,但是所有理由均被驳回。
4 ^) G, P6 b% s0 a4 ?, |3 C) t6 x! |- y8 ], U+ l- j7 i1 ^
据法律文件显示,尚女士和邢先生夫妇是中国公民,他们于2017年7月成为加拿大永久居民并登陆,随后于2017年11月20日离开加拿大。从那时起,他们就一直居住在中国。
  ]& h; ^; H0 p; ?) r
9 o4 ]& h, P. a) \! D1 U( X之后,他们于2022年9月申请前往加拿大的永久居民旅行证件(PRTD),但是被拒绝入境。签证官称这对夫妇没有遵守居留义务,即要求永久居民在五年内至少在加拿大实际居住730天。
! p8 I6 _! O) ~( ~( i5 ~0 I
  `) v: O* S' ]1 y: s然而,对于尚女士和邢先生来说,他们在2017年9月至2022年9月的5年期间,只在加拿大居住了69天。
, p9 L% P) c# {4 U* s8 I8 U% X6 _- a  j& W  A: E9 I
医生曾建议回中国养病
+ A: u3 |. ^, }1 e; E4 e, R' v+ K

$ d' L" X# h1 o邢先生表示,他在第一次来到加拿大后不久,就被诊断出患有肾上腺功能不全的疾病。虽然他之前在国内的时候也出现过健康问题,但始终没有确诊,直至入境加拿大一个月后,他才被诊断出患病。
, K1 _( Z& q8 ~! G( Q
8 r8 B) h7 @) _; W随后,医生给他开了药,并开具了护理计划,包括每三个月进行一次检查。5 p2 P- [! t* N7 x  ?
# w+ f8 q9 a# C3 D4 @( c' \
然而,在他生病期间,体重下降了很多,医生口头建议他返回中国养病,因为那里的食物更有助于他增重,对于他的健康也更有帮助。
2 u4 n2 D/ `8 G$ s; M$ p: J
1 S. L4 x1 c+ f) C7 A在加拿大的时候,邢先生和尚女士居住在安省多伦多的一个华人社区。因为刚落地人生地不熟,他们虽然知道这里有中餐馆,但却不知道能在哪些店里买到食物。
. b1 d2 U1 o: v/ m3 S. p. i; g* D+ Q( e
邢先生的女儿和女婿称:“父亲在中国比在加拿大吃中餐更方便。他们在加拿大的家人工作很忙,不能经常去购物。”因此,他们在中国更容易买到所需的食物。
: h4 P0 j3 B/ Z
& e2 S$ j: z! N$ |4 x) p紧接着,又过了一个月,邢先生和付女士决定一起离开加拿大。
& p% v) w- q# h* d) w) I* |  _% h8 w- l  o' p+ Y. [, H" Y
但是法官认为,他们并非出于“被迫”的原因离开加拿大,返回中国时也没有充分考虑在加拿大居住的义务。" M: A5 F5 S9 u/ |& z3 p

/ @. |7 c+ |& |( J$ o' U“因疫情无法及时返回加拿大”6 D) |& C  z4 m0 N
* u" n0 b+ ^2 T
邢先生称自己回国后不久,大概是2019年的时候,感觉自己病情好些了,以为可以返回加拿大了。然而,新冠疫情却给他们的返加计划带来了新的阻碍。之后,他还在2022年7月和8月接受了两次肾结石手术。
9 X4 f4 h4 U" W( \. F/ u( s5 ]9 r: M/ o  N$ F# K3 N8 l
据称,邢先生女婿的母亲曾于2020年底来到加拿大,不幸感染了肺炎,并于2020年11月去世。也就是这件事情给全家人带来的创伤,让邢先生的女儿和女婿决定劝阻父母在疫情期间返回加拿大的决定。
! v& C4 d- s7 }  h% w: B+ F! o, x
法官对子女出于疫情原因不希望父母长途旅行的理由表示理解,特别是考虑到邢先生的健康问题,以及夫妇俩都已经60多岁了。
4 L+ p) I. m  ^; f% v& c; Y4 o' c, o# u. I+ n% |: E
但同时也指出:邢先生女婿的母亲去世时,他们已经在加拿大境外待了大约三年,没有第一时间返回加拿大才是事情的关键。% @. Q- T9 L& i6 R) z  i$ {

# Z$ V) L, p% [在中国和加拿大均有子女照应但退休金不够生活开支5 p9 m' f* z- D
* p# |4 ^/ Z- ^. ]8 v
法官指出,邢先生夫妇在中国和加拿大都有密切家庭关系。他们居住在北京,在中国有一个儿子和一个女儿,儿子住的离他们很近;女儿已婚住在农村,但他们经常互相探望。此外,邢先生在中国还有一个弟弟和一个妹妹。
3 B# W4 R4 a: O) u. h6 f; G( U7 S+ b5 H2 m  Z
这对夫妇还有两个女儿在加拿大,均已结婚生子。其中一个女儿有两个孩子,分别为9岁和2岁;另一个女儿有一个13岁的孩子。, y0 O  Z$ X$ z7 u% C3 j
% x0 {" b$ ^7 {1 s
法官认为,他们跟这两个国家都有密切的家庭联系,因此即便是失去了加拿大永久居民身份,他们也不会遭受困难和无家可归。1 p1 k" T4 D8 ?5 T( _8 X# H' r

( x' t9 Q. W& D( q但是邢先生却表示,如果失去了加拿大永久居民身份,他们夫妇的生活会很困难。因为他们每月只有600元人民币的退休金,不足以支付生活开支,尤其是还要吃药治疗的情况下。即便是加拿大的两个女儿每月贴补1000元人民币也不够。* u/ Q% u$ S* A* j8 d( Q4 h. L
1 |- ?: X6 Z% e: N/ K& J0 Z
此外,邢先生女儿还指出,她跟丈夫都有全职工作,希望父母能够在加拿大帮他们照顾孩子,尤其是当孩子生病时,夫妻俩必须有一个人请假照料孩子。# j- J6 z6 ~+ H
6 ^3 |" |# y7 U7 l  c) d. _
对于这些说法,法官也做出了反驳:, z! \  E: ]3 K8 }

8 @9 `0 ~0 e$ Z6 a# q; L首先,邢先生和尚女士在中国拥有房产,他们也没有办法证明每月1200元人民币的数额不够生活开支。* d8 r8 m/ i5 ~! h

6 W2 ?8 a5 b# Y/ d8 x0 G7 l3 J7 w其次,他们也未能证明如果失去加拿大永久居民身份,他们的女儿和女婿将在抚养孩子方面遭受任何困难,同时也没有证据表明孩子们现在过的不好。  D1 ?, t- N0 |& J9 f8 X( F, F, E2 ]5 H

" d, g5 ?' E% I- r与此同时,法官指出,基于人道主义和同情理由给予特殊豁免时要考虑的因素包括:
8 W( u* y* ^* g3 i0 x9 i  Q6 T, b/ Z. g6 Q( Y# D0 J
未遵守居住义务的程度
9 O+ L  B! M+ m7 [" n8 c0 G1 g$ z: K; X0 c
离开和长期逗留国外的原因* o1 y2 V2 j4 Y! A2 S' G$ W4 I+ s

4 O; ]6 o+ ^- e' q1 y在加拿大的根基程度5 a' R$ y' n  y. e. j+ n( S  L8 m
' Y1 l( z1 k3 Y
在加拿大的家庭人员关系
& ]: |8 _7 d* F/ k$ ?. J( Z1 {. {' O: O, r6 z  J" E& J
是否在第一时间努力返回加拿大
5 ]- w9 z2 P* I, [0 L7 a9 G6 V
* X* |4 L& I0 n% Q, n如果上诉人及其家庭成员失去永居身份,是否将面临困难和无家可归) @2 g8 V. y' Z6 W% D0 [4 j& ?
4 n$ A9 ^) z$ D+ X/ o* i5 q" |
是否存在特殊情况需要救济3 W5 a, y: }% ?" e- C
3 G/ b5 n5 C, f+ |' v7 N
综上所述,法官不认为这对夫妇目前遭受困难,也不认为他们无法继续维持目前的状况,因此驳回了上诉。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-20 20:05 , Processed in 0.113494 second(s), 9 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表