注意！60岁华人夫妇回中国养病，返加被拒入境，枫叶卡作废！

片儿刀

前不久，我们报道过，一位81岁的中国老人回国探亲，当她再次返回加拿大并申请永久居民旅行证件（PRTD）时，被加拿大移民部拒绝，原因是她没有在加拿大居住足够的时间。

无独有偶，多伦多一对60多岁的中国夫妇也面临相似的情况。
: h* L8 T: \# X: f9 B& ^$ V$ i
他们于2017年成为加拿大的永久居民。随后，丈夫邢先生确诊患病，为了能够得到更好的照料，他们决定回国养病。然而，当他们再次想要返回加拿大时，却被拒绝入境。
7 T2 |3 d8 Q2 E. l4 k  L' H
* M1 ^! t4 ]8 o如今，他们以人道主义和同情理由提起上诉，但是所有理由均被驳回。
! h  c# Y2 L- ]; o1 O
+ Q2 K/ ~0 F. d0 Z2 P. Q据法律文件显示，尚女士和邢先生夫妇是中国公民，他们于2017年7月成为加拿大永久居民并登陆，随后于2017年11月20日离开加拿大。从那时起，他们就一直居住在中国。

; b- M9 o+ [% G2 f( s之后，他们于2022年9月申请前往加拿大的永久居民旅行证件（PRTD），但是被拒绝入境。签证官称这对夫妇没有遵守居留义务，即要求永久居民在五年内至少在加拿大实际居住730天。
8 z2 B: }/ H5 G% \7 T
/ |0 C+ R9 y2 ?然而，对于尚女士和邢先生来说，他们在2017年9月至2022年9月的5年期间，只在加拿大居住了69天。

医生曾建议回中国养病
9 g5 @: o8 o$ e1 v
邢先生表示，他在第一次来到加拿大后不久，就被诊断出患有肾上腺功能不全的疾病。虽然他之前在国内的时候也出现过健康问题，但始终没有确诊，直至入境加拿大一个月后，他才被诊断出患病。
7 ?- w; T: T! Y  x& r8 {9 ~1 v
( ~! @; B8 j" J: X6 K& P* E) E随后，医生给他开了药，并开具了护理计划，包括每三个月进行一次检查。

然而，在他生病期间，体重下降了很多，医生口头建议他返回中国养病，因为那里的食物更有助于他增重，对于他的健康也更有帮助。
7 `5 r7 a7 k. u( ~, x; w4 c
在加拿大的时候，邢先生和尚女士居住在安省多伦多的一个华人社区。因为刚落地人生地不熟，他们虽然知道这里有中餐馆，但却不知道能在哪些店里买到食物。
8 J) ^- @+ r" ]9 E7 X
5 V# u1 m/ q1 a, K) r' w, }邢先生的女儿和女婿称：“父亲在中国比在加拿大吃中餐更方便。他们在加拿大的家人工作很忙，不能经常去购物。”因此，他们在中国更容易买到所需的食物。

紧接着，又过了一个月，邢先生和付女士决定一起离开加拿大。
6 [8 b2 E2 d' k5 I
但是法官认为，他们并非出于“被迫”的原因离开加拿大，返回中国时也没有充分考虑在加拿大居住的义务。
, c8 z  g" ?  h. y" `( [
5 `$ o; y  p8 }# _“因疫情无法及时返回加拿大”
- @+ U3 F6 o, @- R+ ?7 k6 J
邢先生称自己回国后不久，大概是2019年的时候，感觉自己病情好些了，以为可以返回加拿大了。然而，新冠疫情却给他们的返加计划带来了新的阻碍。之后，他还在2022年7月和8月接受了两次肾结石手术。
  m4 k* {; u& [  E/ t/ `9 S' k* J# S
6 i# g- k( r1 B  H1 v1 `1 w; G据称，邢先生女婿的母亲曾于2020年底来到加拿大，不幸感染了肺炎，并于2020年11月去世。也就是这件事情给全家人带来的创伤，让邢先生的女儿和女婿决定劝阻父母在疫情期间返回加拿大的决定。

7 B' Z* @; D8 e* {法官对子女出于疫情原因不希望父母长途旅行的理由表示理解，特别是考虑到邢先生的健康问题，以及夫妇俩都已经60多岁了。

' M0 Z' ?3 T, z) b! T" v但同时也指出：邢先生女婿的母亲去世时，他们已经在加拿大境外待了大约三年，没有第一时间返回加拿大才是事情的关键。

在中国和加拿大均有子女照应但退休金不够生活开支
3 Y9 F' `0 L3 k; b2 n  L) o
法官指出，邢先生夫妇在中国和加拿大都有密切家庭关系。他们居住在北京，在中国有一个儿子和一个女儿，儿子住的离他们很近；女儿已婚住在农村，但他们经常互相探望。此外，邢先生在中国还有一个弟弟和一个妹妹。

# |+ R% C9 l6 u这对夫妇还有两个女儿在加拿大，均已结婚生子。其中一个女儿有两个孩子，分别为9岁和2岁；另一个女儿有一个13岁的孩子。
' A# Y4 J" I$ t$ u
! Z5 W2 Z4 R3 q5 P/ B( N& T; E3 N法官认为，他们跟这两个国家都有密切的家庭联系，因此即便是失去了加拿大永久居民身份，他们也不会遭受困难和无家可归。
, `( l) V8 D1 l. B$ S3 E. C& r
$ h5 ~8 [+ q" t* _/ }3 |) m( P" _但是邢先生却表示，如果失去了加拿大永久居民身份，他们夫妇的生活会很困难。因为他们每月只有600元人民币的退休金，不足以支付生活开支，尤其是还要吃药治疗的情况下。即便是加拿大的两个女儿每月贴补1000元人民币也不够。

) i, j6 ~! Z9 u6 i% k3 T! f此外，邢先生女儿还指出，她跟丈夫都有全职工作，希望父母能够在加拿大帮他们照顾孩子，尤其是当孩子生病时，夫妻俩必须有一个人请假照料孩子。
; E. E- a" n. Q7 M0 k1 o5 u" f
对于这些说法，法官也做出了反驳：

首先，邢先生和尚女士在中国拥有房产，他们也没有办法证明每月1200元人民币的数额不够生活开支。
4 Q/ x5 E" H% v* X  ^
! K# `0 X3 B( W2 M其次，他们也未能证明如果失去加拿大永久居民身份，他们的女儿和女婿将在抚养孩子方面遭受任何困难，同时也没有证据表明孩子们现在过的不好。
7 {. J0 I3 P6 U& x2 g- m
( t3 _. K/ l7 a与此同时，法官指出，基于人道主义和同情理由给予特殊豁免时要考虑的因素包括：

7 i0 s+ }# f2 N: Z  B9 K未遵守居住义务的程度

9 I' z/ q7 G9 ?$ m7 H& G离开和长期逗留国外的原因

在加拿大的根基程度
3 y) q6 |; T1 b+ K) {
% V; v' S( W, I9 o1 ^) G0 e. j在加拿大的家庭人员关系

是否在第一时间努力返回加拿大
3 E1 F, A1 d4 q% t0 W! w2 H2 M4 T
# N3 t2 C3 n, d7 e& q0 I如果上诉人及其家庭成员失去永居身份，是否将面临困难和无家可归

是否存在特殊情况需要救济
' N- L& @6 \/ H: K  M' d
综上所述，法官不认为这对夫妇目前遭受困难，也不认为他们无法继续维持目前的状况，因此驳回了上诉。