注意！60岁华人夫妇回中国养病，返加被拒入境，枫叶卡作废！

片儿刀

前不久，我们报道过，一位81岁的中国老人回国探亲，当她再次返回加拿大并申请永久居民旅行证件（PRTD）时，被加拿大移民部拒绝，原因是她没有在加拿大居住足够的时间。

9 s, U! _- q  S8 B无独有偶，多伦多一对60多岁的中国夫妇也面临相似的情况。

1 ?) h' Q7 I: u7 F他们于2017年成为加拿大的永久居民。随后，丈夫邢先生确诊患病，为了能够得到更好的照料，他们决定回国养病。然而，当他们再次想要返回加拿大时，却被拒绝入境。
! c% [+ f6 O% E5 o
- g$ q# O, _$ L, W6 k6 N如今，他们以人道主义和同情理由提起上诉，但是所有理由均被驳回。
& j1 O. |1 u& L9 R' h6 c+ G, E
) L0 S; Q2 D, j. G; ~7 x7 I据法律文件显示，尚女士和邢先生夫妇是中国公民，他们于2017年7月成为加拿大永久居民并登陆，随后于2017年11月20日离开加拿大。从那时起，他们就一直居住在中国。

1 R& y/ n+ J4 x! X' T0 u之后，他们于2022年9月申请前往加拿大的永久居民旅行证件（PRTD），但是被拒绝入境。签证官称这对夫妇没有遵守居留义务，即要求永久居民在五年内至少在加拿大实际居住730天。
! M* z& @" c7 S1 p
& ~5 V  w$ O) _- F7 s然而，对于尚女士和邢先生来说，他们在2017年9月至2022年9月的5年期间，只在加拿大居住了69天。
. h$ H* K# Z3 F( s
+ t" p  D+ T. C' D* e. k  }" ]医生曾建议回中国养病
! g! o3 Z" _# j( I3 E9 G; E& r* I
邢先生表示，他在第一次来到加拿大后不久，就被诊断出患有肾上腺功能不全的疾病。虽然他之前在国内的时候也出现过健康问题，但始终没有确诊，直至入境加拿大一个月后，他才被诊断出患病。
6 A1 Y+ _8 `! q3 n1 o
! b5 l. c  l/ S1 g% S( V+ b随后，医生给他开了药，并开具了护理计划，包括每三个月进行一次检查。

0 ^. G7 t# {# Z7 s然而，在他生病期间，体重下降了很多，医生口头建议他返回中国养病，因为那里的食物更有助于他增重，对于他的健康也更有帮助。
2 h) |+ m4 O/ {: z
( e- X) Z- r0 o% E7 T# n在加拿大的时候，邢先生和尚女士居住在安省多伦多的一个华人社区。因为刚落地人生地不熟，他们虽然知道这里有中餐馆，但却不知道能在哪些店里买到食物。
; A& Y8 K0 i& ]+ [
$ g! n( V6 ~+ O7 l邢先生的女儿和女婿称：“父亲在中国比在加拿大吃中餐更方便。他们在加拿大的家人工作很忙，不能经常去购物。”因此，他们在中国更容易买到所需的食物。
% a% u* l3 ?, F5 J: _. S+ k9 Z! x
4 Y" W" w6 k( e# ~9 Q+ u紧接着，又过了一个月，邢先生和付女士决定一起离开加拿大。

: A3 o5 m2 c. r" f但是法官认为，他们并非出于“被迫”的原因离开加拿大，返回中国时也没有充分考虑在加拿大居住的义务。
+ W' R2 z4 F9 b  {; t
' n$ f4 v: a2 v+ M. A“因疫情无法及时返回加拿大”

8 R5 w. a9 @% g2 `9 R5 S邢先生称自己回国后不久，大概是2019年的时候，感觉自己病情好些了，以为可以返回加拿大了。然而，新冠疫情却给他们的返加计划带来了新的阻碍。之后，他还在2022年7月和8月接受了两次肾结石手术。
( k; V, ]& s) z9 k
* ]+ J6 X" s9 K1 t; A' M8 q8 j据称，邢先生女婿的母亲曾于2020年底来到加拿大，不幸感染了肺炎，并于2020年11月去世。也就是这件事情给全家人带来的创伤，让邢先生的女儿和女婿决定劝阻父母在疫情期间返回加拿大的决定。
9 G: @. q  \+ {# ?* f; @* V
/ z- ^4 u9 X0 X# ~7 {法官对子女出于疫情原因不希望父母长途旅行的理由表示理解，特别是考虑到邢先生的健康问题，以及夫妇俩都已经60多岁了。
. _' z' V$ s) b* _, a+ r! U
但同时也指出：邢先生女婿的母亲去世时，他们已经在加拿大境外待了大约三年，没有第一时间返回加拿大才是事情的关键。

! Z* m9 \9 o$ d1 g0 e在中国和加拿大均有子女照应但退休金不够生活开支

# b7 N5 i, P& B1 R. K法官指出，邢先生夫妇在中国和加拿大都有密切家庭关系。他们居住在北京，在中国有一个儿子和一个女儿，儿子住的离他们很近；女儿已婚住在农村，但他们经常互相探望。此外，邢先生在中国还有一个弟弟和一个妹妹。
: w# Q, V5 ~8 m; V7 D
# ^) T: M* U1 N5 h这对夫妇还有两个女儿在加拿大，均已结婚生子。其中一个女儿有两个孩子，分别为9岁和2岁；另一个女儿有一个13岁的孩子。
8 ^! f, R% v3 ~
法官认为，他们跟这两个国家都有密切的家庭联系，因此即便是失去了加拿大永久居民身份，他们也不会遭受困难和无家可归。
) h/ f* Y8 x1 k' c# D) V
4 N! @! |+ e1 \! g2 {# Z# z- V% \但是邢先生却表示，如果失去了加拿大永久居民身份，他们夫妇的生活会很困难。因为他们每月只有600元人民币的退休金，不足以支付生活开支，尤其是还要吃药治疗的情况下。即便是加拿大的两个女儿每月贴补1000元人民币也不够。

1 g" Q: `9 Z0 d. w4 l此外，邢先生女儿还指出，她跟丈夫都有全职工作，希望父母能够在加拿大帮他们照顾孩子，尤其是当孩子生病时，夫妻俩必须有一个人请假照料孩子。
6 B& A# ]) \6 G9 s- C# H! N
对于这些说法，法官也做出了反驳：
, g4 h3 B, a$ o; p4 }7 R
+ L' E" T1 r2 Q. Z1 f首先，邢先生和尚女士在中国拥有房产，他们也没有办法证明每月1200元人民币的数额不够生活开支。
# f% L% d9 J+ y7 j6 @0 T* W
) |9 Q* N4 }' b" W5 e3 o. Y其次，他们也未能证明如果失去加拿大永久居民身份，他们的女儿和女婿将在抚养孩子方面遭受任何困难，同时也没有证据表明孩子们现在过的不好。
& ^  q' L  j6 A; [
与此同时，法官指出，基于人道主义和同情理由给予特殊豁免时要考虑的因素包括：
  o2 a3 ^# ~8 H$ a" ]/ z
未遵守居住义务的程度
4 n2 S% b4 ]# i4 h6 p
9 R3 w9 ?7 a( R; T7 {离开和长期逗留国外的原因
% r  K  O! O6 P" P/ C  ?4 `( \
在加拿大的根基程度
+ [- R1 ^, X9 c! x
* F$ C" @' d) Y7 ^+ O在加拿大的家庭人员关系
6 @4 c! W+ W& p" i
4 F: b1 ?) z" \2 V/ g是否在第一时间努力返回加拿大

8 i/ U, j# K' A: ]9 E# N如果上诉人及其家庭成员失去永居身份，是否将面临困难和无家可归
0 a9 t3 Q) `: F& Y+ ]' I0 R
是否存在特殊情况需要救济
1 N  k; t. a, k+ `! G
综上所述，法官不认为这对夫妇目前遭受困难，也不认为他们无法继续维持目前的状况，因此驳回了上诉。