埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1872|回复: 0

[加国新闻] 注意!60岁华人夫妇回中国养病,返加被拒入境,枫叶卡作废!

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2024-6-12 13:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
前不久,我们报道过,一位81岁的中国老人回国探亲,当她再次返回加拿大并申请永久居民旅行证件(PRTD)时,被加拿大移民部拒绝,原因是她没有在加拿大居住足够的时间。
6 a2 Z! a: r9 G& v  y2 H2 P5 ^5 j8 w  t0 ?6 `) e. w
无独有偶,多伦多一对60多岁的中国夫妇也面临相似的情况。  h. N8 E! l7 G" l( }6 L
! s, y3 C' i$ E1 q. O3 H0 J4 [
他们于2017年成为加拿大的永久居民。随后,丈夫邢先生确诊患病,为了能够得到更好的照料,他们决定回国养病。然而,当他们再次想要返回加拿大时,却被拒绝入境。
; }' J7 _" O2 r  @- e! j6 R
8 N6 q% G: v! G# |4 x如今,他们以人道主义和同情理由提起上诉,但是所有理由均被驳回。: ?( D3 i9 m% ~9 v" l9 x
! l$ k$ \" [6 x, P  N& j+ C
据法律文件显示,尚女士和邢先生夫妇是中国公民,他们于2017年7月成为加拿大永久居民并登陆,随后于2017年11月20日离开加拿大。从那时起,他们就一直居住在中国。* L0 T, O& k4 W% `1 ]6 R$ c' s6 H

2 \; i8 }1 [* Z& l# r/ n9 h之后,他们于2022年9月申请前往加拿大的永久居民旅行证件(PRTD),但是被拒绝入境。签证官称这对夫妇没有遵守居留义务,即要求永久居民在五年内至少在加拿大实际居住730天。4 L' p' k: r% D1 I
! v4 Z1 Z7 J; o1 d& k( Z
然而,对于尚女士和邢先生来说,他们在2017年9月至2022年9月的5年期间,只在加拿大居住了69天。
& i7 k* f) _! L9 T* }9 u3 F3 x7 }; L# o
4 X' ~5 O7 A) t医生曾建议回中国养病
: t. i( f  Q9 ~+ A' ~3 T* h4 k
% m5 O0 _4 F+ P/ @- G
邢先生表示,他在第一次来到加拿大后不久,就被诊断出患有肾上腺功能不全的疾病。虽然他之前在国内的时候也出现过健康问题,但始终没有确诊,直至入境加拿大一个月后,他才被诊断出患病。3 [8 S) V+ ]7 g1 @

0 {" i0 c8 T; i* M随后,医生给他开了药,并开具了护理计划,包括每三个月进行一次检查。8 r- U+ E# g  W# u1 v/ U5 g+ T
0 _! ?% q0 Z- X
然而,在他生病期间,体重下降了很多,医生口头建议他返回中国养病,因为那里的食物更有助于他增重,对于他的健康也更有帮助。
6 w' j, k) o8 B# ~% Q: Z/ G) F: D8 b' `( k- L
在加拿大的时候,邢先生和尚女士居住在安省多伦多的一个华人社区。因为刚落地人生地不熟,他们虽然知道这里有中餐馆,但却不知道能在哪些店里买到食物。" D1 f+ F" o' @3 u* h0 l

; J4 t- ~, H3 @, N1 F/ J8 s  f邢先生的女儿和女婿称:“父亲在中国比在加拿大吃中餐更方便。他们在加拿大的家人工作很忙,不能经常去购物。”因此,他们在中国更容易买到所需的食物。" \' b; K3 B, l# n

$ X2 ^: J0 c# |紧接着,又过了一个月,邢先生和付女士决定一起离开加拿大。. ~- v5 ]% o% \' W
' p) A1 J" {* ]* T
但是法官认为,他们并非出于“被迫”的原因离开加拿大,返回中国时也没有充分考虑在加拿大居住的义务。
" q9 c1 ^/ M4 I
. q7 h* `6 l* n9 P7 B- H“因疫情无法及时返回加拿大”% B  m8 ?( D" u2 F

$ v) |! ~! P- j3 y邢先生称自己回国后不久,大概是2019年的时候,感觉自己病情好些了,以为可以返回加拿大了。然而,新冠疫情却给他们的返加计划带来了新的阻碍。之后,他还在2022年7月和8月接受了两次肾结石手术。
# z  W; }8 O( f) a9 i* t' d
' M- H' z! X) D& C! }0 R1 I6 M据称,邢先生女婿的母亲曾于2020年底来到加拿大,不幸感染了肺炎,并于2020年11月去世。也就是这件事情给全家人带来的创伤,让邢先生的女儿和女婿决定劝阻父母在疫情期间返回加拿大的决定。
9 [9 B1 ~! |8 a6 {& v9 a  R. o7 g  @% R( a& v3 A
法官对子女出于疫情原因不希望父母长途旅行的理由表示理解,特别是考虑到邢先生的健康问题,以及夫妇俩都已经60多岁了。
/ y3 W" i/ A  H" _0 l8 O- v3 C3 `* T3 d& u$ |& [
但同时也指出:邢先生女婿的母亲去世时,他们已经在加拿大境外待了大约三年,没有第一时间返回加拿大才是事情的关键。; L: ]. y& W) ]1 r* t' }

, E9 Y4 s4 w, P, ~$ L3 C8 R在中国和加拿大均有子女照应但退休金不够生活开支
% H8 @$ R0 |/ m+ P6 x
& ?) D$ {9 q3 h0 b  I6 X# F8 B法官指出,邢先生夫妇在中国和加拿大都有密切家庭关系。他们居住在北京,在中国有一个儿子和一个女儿,儿子住的离他们很近;女儿已婚住在农村,但他们经常互相探望。此外,邢先生在中国还有一个弟弟和一个妹妹。
6 t- r0 w: h5 J$ y" @5 C0 h. S* q" U- o
这对夫妇还有两个女儿在加拿大,均已结婚生子。其中一个女儿有两个孩子,分别为9岁和2岁;另一个女儿有一个13岁的孩子。( q& T; D1 k$ u# H0 h. E* Q) j* p
- @4 K9 H7 h1 ^' f
法官认为,他们跟这两个国家都有密切的家庭联系,因此即便是失去了加拿大永久居民身份,他们也不会遭受困难和无家可归。
. A4 V7 g! s0 y7 g  J! D, ~2 c
1 F, f! `" _. [8 s7 O$ @# U' K/ l但是邢先生却表示,如果失去了加拿大永久居民身份,他们夫妇的生活会很困难。因为他们每月只有600元人民币的退休金,不足以支付生活开支,尤其是还要吃药治疗的情况下。即便是加拿大的两个女儿每月贴补1000元人民币也不够。
# [, D% @! \) W- A8 W9 n, @. P) w
5 E! Z9 V1 k' B2 X此外,邢先生女儿还指出,她跟丈夫都有全职工作,希望父母能够在加拿大帮他们照顾孩子,尤其是当孩子生病时,夫妻俩必须有一个人请假照料孩子。7 l& K: d% E5 Z3 J
( ]5 j/ m4 u- `7 Q
对于这些说法,法官也做出了反驳:% t$ b: E# \/ {8 J1 s, A: t
7 ~( w2 ~. I3 p' P8 V
首先,邢先生和尚女士在中国拥有房产,他们也没有办法证明每月1200元人民币的数额不够生活开支。" h% y3 @+ ]" U7 I" x% D
4 O& U& }$ i+ D1 h( Z
其次,他们也未能证明如果失去加拿大永久居民身份,他们的女儿和女婿将在抚养孩子方面遭受任何困难,同时也没有证据表明孩子们现在过的不好。' [& m9 f9 c) Y. U

  I4 Q" S2 y5 A4 p3 w( ^/ G与此同时,法官指出,基于人道主义和同情理由给予特殊豁免时要考虑的因素包括:
7 j$ Z6 E+ V9 Q: |" J8 y' t" a) \# T! }# j
未遵守居住义务的程度9 X- J# d7 l' [3 G, m( F! }  c

8 |' W. p# g7 J% O, A7 N4 b离开和长期逗留国外的原因- R+ q9 [' x- B, g. i- X) Y4 c

% h* J1 @7 A; _. U在加拿大的根基程度* L  l/ v3 q5 J- D- S

6 [6 N3 G7 [* i0 y在加拿大的家庭人员关系$ M) E& d0 }. g
2 [. x+ v  w4 j6 R8 {/ m% }" C
是否在第一时间努力返回加拿大
2 i$ D5 g$ b5 {! I% V5 i/ F4 K  Y5 H; `' c! s+ U( X4 }
如果上诉人及其家庭成员失去永居身份,是否将面临困难和无家可归: F4 ~& N( D# s
. H- W$ p5 F0 A
是否存在特殊情况需要救济
* B: Z: _4 F7 T2 l* y
+ a) b# n" y4 r- u: ^, B5 ~综上所述,法官不认为这对夫妇目前遭受困难,也不认为他们无法继续维持目前的状况,因此驳回了上诉。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-11-13 11:52 , Processed in 0.164148 second(s), 9 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表