判刑也无法执行？加拿大13岁华裔女孩遭奸杀，凶手申请撤销指控，或因此免罪

片儿刀

2017年7月18日，时年13岁的华裔女孩失踪。当地警方接到报案后，在次日凌晨发现了她的尸体。
7 R- C  L) B$ U( @
此后，被害者的家属和其他心系此案的人们一起，对案件的真相开始了漫长的等待，至今已经迈入第六年。

12月8日下午，加拿大最高法院的判决结果出来了：被告Ibrahim Ali被判一级谋杀罪成立！
6 Y& t& q. S; N) p( z" v" k


' \0 W7 N. i2 Q( i. r( Q但是，根据最新消息显示，

" {5 J  o! m1 Q被告阿里很有可能免罪！

根据法庭文件显示，伊布拉欣·阿里（Ibrahim Ali）已经申请撤销对他的指控，他被判犯有不列颠哥伦比亚省一名13岁女孩的一级谋杀罪。

在这起案件的一项与此无关的决定中，周一在网上发布的，副首席法官希瑟·霍姆斯（Heather Holmes）表示，阿里已经提出了所谓的“乔丹申请”。这种申请认为，在《权利与自由宪章》保障下，被合理时间审判的权利被侵犯。

如果这个申请成功，阿里将不会被判刑，也不会面临进一步的起诉。



根据"Jordan" 框架规定，嫌犯在合理时间内接受审判的权利，是从指控到审判结束之间可接受的推定延迟期间，省级法院审判为18个月，高级法院审判为30个月。该期限是从指控时间到实际或预期审判结束为止的计算时间，减去辩护延迟。

6 ], \3 h9 t* l) e; M1 d根据不列颠哥伦比亚省检察机构的说法，目前还没有为法庭考虑这个申请设定日期。


" T$ G/ D3 ?% \/ [
CTV新闻已联系阿里的律师以获取评论。

阿里于2018年9月被逮捕并被指控犯下这名13岁女孩的谋杀罪，这发生在受害者的尸体在本那比中央公园被发现的一年多之后。

2 G; |5 `. r( F* X5 d% a: u: `阿里在2023年12月，经过为期八个月的审判后被判有罪。陪审团只花了不到24小时进行研究和商议。
+ s4 ]; F/ D' R- E  ?1 U5 m( c& R
1 T0 K9 V0 i3 R在四月开始的庭审中，阿里曾在辩护时表示不认罪。

4 }3 h; n3 s" ]在第一次上庭的时候，被告人Ibrahim Ali因为英文不好，而找了一位翻译陪同。当法官Lance Bernard要求他回答是否有罪时，他却大声、反复地说这一句话：“我没有杀她，我再说一遍，我没有杀她！”

辩护方没有提出任何证据或传唤任何证人，而是主张控方未能以合理怀疑以外的方式证明其案件。
4 v+ l( ~6 x' Y5 T+ ~  |2 a$ f
* Z# {8 L# g3 `7 J控方告诉法庭，阿里在勒死这名女孩之前对她进行了性侵。
, p3 t3 s/ H  b' l
+ G. D6 a1 \/ |. J! M& C, S! c在辩护过程中，辩护律师凯文·麦卡洛曾声称，这名女孩可能对阿里有好感，他们之间的性行为可能是自愿的。伊布拉欣·阿里被指控在不列颠哥伦比亚省的一座公园里谋杀的那名13岁女孩，并非像检方在审判中所描述的“无辜”。

" l/ G; W0 q7 c- g9 t辩护律师甚至追问警长：“是否看到旁边有保险套包装，这有可能是一场你情我愿的性行为。”
8 E8 M$ v2 N4 F0 f5 k+ Q* }
0 o: |6 m5 O0 O2 }. N9 y4 g2 y麦卡洛甚至提出了一个“荒谬的理论”，即没有人看到或听到与阿里有关的任何与谋杀有关的事情。他承认阿里可能与被害人发生了性关系，但认为有其他人路过，并杀害了小女孩。

麦卡洛从事刑法工作超过30年，是BC省资深律师，尤其善于处理凶杀案、性侵犯案件、危险犯罪诉讼，成功率较高，曾多次将凶手面临的刑罚从一级谋杀降级为二级或者更低。

% `- D8 ~+ c8 r, q$ m. I9 O' l3 f麦卡洛曾经表示：“人们认为的正义不一定是正义，邪恶也不一定是邪恶，我会为我所有的客户发声，确保他们能够被正确对待。”
1 k# x; r& j8 x. C# m% O
) r. M! l. b3 n: `( a& X8 y小女孩的哥哥说：“为嫌犯进行辩护从来不是一件容易的事。我相信律师有方法，可以在不对受害者的家人进行二次伤害的情况下进行辩护。然而，律师选择诋毁（我妹妹）的名誉。”

“你能想象那是一种怎样的感觉吗？这个辩护给我们家庭带来的伤害是无法衡量的——而辩方律师的费用都是由纳税人的钱提供的，”

小女孩的哥哥补充说，他们家计划就律师的这种行为提出诉讼。
& A1 z; X2 W( o% r2 {3 p% N
据加拿大媒体报道，麦卡洛正在寻求对阿里的一级谋杀定罪提出上诉，理由包括对第三方嫌疑人的指控。
! Q5 C% J) X1 h* o* u' X
上诉的其他理由包括据称对辩方存在偏见、对官方关于受害者没有男朋友的说法的争议，以及法院没有妥善解决针对阿里律师的死亡威胁的安全问题。