加国歌手被判无期徒刑 只因他写的一句歌词……案情刺激堪比电影!

片儿刀

BC省法庭最近宣判了一个相当离谱的案件，主角是个来自素里的24岁的年轻歌手。
# R) n# v2 b4 S; ~+ v' ^
; S8 o! Y1 X" U& ^1 i' U! M$ L这小伙子因为自己的一首说唱歌曲，竟然被BC省最高法院的法官判了无期徒刑。为什么会这样？
" p9 C* v: ?9 t) P; V- _' l- I8 W

! F  q. E+ W! E7 @5 {) \2 _
# @, H. c! T+ P) O这位歌手名叫Tyrel Hieu George Mahoney Nguyen，艺名T-Sav。
6 o4 Z1 W0 c$ w. [
( w# R' L# g8 \3 J. A% x& [原来，这个年轻的rapper，用自己的亲身经历和黑帮生活为灵感，创作了《我的生活》这首歌。

' R6 ^; f! ~1 R0 A  w但谁能想到，正是这首歌，成了他犯罪的铁证。
7 k. {; V1 }, ?9 T  @- U) ?
4 q( i7 f7 ]6 Q. J3 E4 i6 s& c这起谋杀案源于两个帮派之间的斗争，分别是兄弟守护者和红蝎。法官发现，在视频中，他唱道：“Hop out the whip with a burner, bitch. Headshot. I'm dumping clips that's plural shit.” 。
% q" o- S5 V- e& V/ v% z) F
- W6 K- B  n: M. I在这里，“burner”指的是枪，而“whip”就是车。
) n$ ^1 ~6 ^2 ^: ~! w
而“headshot”这个词，法官认为是指死者康（Randy Kang）头部受到的多次枪击。
. l. K- ]% U  E" @7 H; X; J


不仅如此，T-Sav还被判谋杀另一名大学生和企图谋杀康的兄弟Gary及其伙伴Camilo Alonso。这两个家伙虽然幸免于难，但康就没那么幸运了。

就T-Sav可能原本只是想通过音乐装个X，结果没想到，自己的歌词竟成了他犯罪的证据，这可真是讽刺。

除了T-Sav的歌曲，整起案件都充满了戏剧性，发展过程堪比一部电影剧本。

, ?" O/ L( g! x) q此案的关键证人是A.B.，他曾是T-Sav的朋友，住在T-Sav家中。由于A.B.与T-Sav在2019年发生争执，他成为了警方的线人，并在一次跨省的卧底行动中提供了重要证据。
# j5 c) x$ {! u8 L1 k# Q; ~% X
% _2 U; a" ]% u' W0 T4 x警方为了让A.B.出庭作证，还给他安排了证人保护计划。他们在A.B.的公寓里布置了白板和摄像头，记录下了A.B.和T-Sav的对话。
6 ^. _3 G  r9 C( }/ U
$ c" T. P' B; m5 {法官格罗珀（Miriam Gropper）在审理过程中，虽然需要权衡A.B.的犯罪记录和动机，他在法庭上的证词虽然有点瑕疵，但最终认为其证词是可信的。
从罪犯的朋友变成了警方的眼线，这种从内部瓦解的情节，简直就是电影里常见的桥段。
% C) a9 [+ V' r3 k! m
! J; T! ]* s+ y+ W; X这案子在法庭上闹得沸沸扬扬，最后T-Sav被判了无期徒刑。但这里面有个争议点，就是把艺术作品当作犯罪证据到底妥不妥？

其实，加拿大最高法院早在1996年就处理过类似的案件，那时是一首诗被当做证据。

为了防止这种情况，加州和路易斯安那州都出台了相关法案，限制在法庭上使用说唱歌词作为证据。
2 |. C6 d( K' c1 E
2 r& ~( G$ m2 f  V* }4 F$ E虽然这些艺术表达不可能单独证明犯罪，但作为间接证据，它们确实有其价值。

最后，法官认为T-Sav在音乐视频中声称自己是枪手，是康谋杀案中一级谋杀的主犯，或至少是共犯。
" k+ [  B/ P7 {, }9 t- I, r2 L1 ?
这个案子真是让人大开眼界。一个说唱歌手，把自己的犯罪行为唱进了歌里，最终却成了自己的罪证。法律的长臂无处不在，即便是隐藏在音乐中的真相，最终也难逃法网。