埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3595|回复: 0

[加国新闻] 加国歌手被判无期徒刑 只因他写的一句歌词……案情刺激堪比电影!

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2024-1-18 10:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
BC省法庭最近宣判了一个相当离谱的案件,主角是个来自素里的24岁的年轻歌手。: f7 E4 b" Q0 c5 [* e9 A
" b& T9 Z. G7 @) E; _% F
这小伙子因为自己的一首说唱歌曲,竟然被BC省最高法院的法官判了无期徒刑。为什么会这样?
" ]5 a3 Y4 e3 }0 W  @9 W0 k* n; V, ?4 I$ U- K1 e
640 (5).png
) C/ _9 R6 Z0 y7 i/ L- ]2 K/ T
" \0 J8 N: M/ ~4 }% R5 i这位歌手名叫Tyrel Hieu George Mahoney Nguyen,艺名T-Sav。- h& N! m* q3 m# }% y/ K! K
, G* p; Y! U; {1 Y9 r+ Z5 D$ y
原来,这个年轻的rapper,用自己的亲身经历和黑帮生活为灵感,创作了《我的生活》这首歌。- l$ V/ [0 q* z' m
1 Z" E* T0 S9 }5 G( V* W+ l
但谁能想到,正是这首歌,成了他犯罪的铁证。
# D  P, p3 j8 N) t  H+ Q6 o8 l( \6 T0 R" Q' ^
这起谋杀案源于两个帮派之间的斗争,分别是兄弟守护者和红蝎。法官发现,在视频中,他唱道:“Hop out the whip with a burner, bitch. Headshot. I'm dumping clips that's plural shit.” 。. @* V) `6 b3 `% ?
2 g# M3 n: j; \5 X
在这里,“burner”指的是枪,而“whip”就是车。
7 n9 Z  D$ _, `3 ^
7 g: p5 l# Y9 H  I) f而“headshot”这个词,法官认为是指死者康(Randy Kang)头部受到的多次枪击。
5 d; T1 D  b" i* L  @9 D6 o9 C5 F3 g5 z1 @1 s# @- Z' C* E
640 (4).png
; ~9 {( R- e2 V- T- l2 x
7 h" \! A0 _& l/ J' Y& E不仅如此,T-Sav还被判谋杀另一名大学生和企图谋杀康的兄弟Gary及其伙伴Camilo Alonso。这两个家伙虽然幸免于难,但康就没那么幸运了。
# f9 y$ P' r4 M, v9 J8 [% K# a- ]6 J; Z/ E! b: `1 h
就T-Sav可能原本只是想通过音乐装个X,结果没想到,自己的歌词竟成了他犯罪的证据,这可真是讽刺。9 s$ W9 A! S4 v* ~" v; D
! \0 n' E0 J+ f, \4 |, b
除了T-Sav的歌曲,整起案件都充满了戏剧性,发展过程堪比一部电影剧本。
2 H0 T& r7 m3 c& p! {$ t
- v" t" E, X/ p1 G" w( F此案的关键证人是A.B.,他曾是T-Sav的朋友,住在T-Sav家中。由于A.B.与T-Sav在2019年发生争执,他成为了警方的线人,并在一次跨省的卧底行动中提供了重要证据。
' D- p7 r2 P: J0 I! x$ C1 k3 S+ R8 Q/ e+ G& b
警方为了让A.B.出庭作证,还给他安排了证人保护计划。他们在A.B.的公寓里布置了白板和摄像头,记录下了A.B.和T-Sav的对话。  k/ B+ ?) F7 Q. x2 y5 n, c

2 k4 _7 x# E: \法官格罗珀(Miriam Gropper)在审理过程中,虽然需要权衡A.B.的犯罪记录和动机,他在法庭上的证词虽然有点瑕疵,但最终认为其证词是可信的。; y/ e% r3 B6 a4 C/ `* B/ {* c9 z
从罪犯的朋友变成了警方的眼线,这种从内部瓦解的情节,简直就是电影里常见的桥段。
2 ~  S0 r6 P, r1 P' N+ T. \% f
) h% v, S1 M1 U& A6 w这案子在法庭上闹得沸沸扬扬,最后T-Sav被判了无期徒刑。但这里面有个争议点,就是把艺术作品当作犯罪证据到底妥不妥?
( o- u$ M% w5 ?& w" [+ _& l% Y# ~  w1 H0 V0 f* y0 C* U
其实,加拿大最高法院早在1996年就处理过类似的案件,那时是一首诗被当做证据。
1 g2 k" W1 Z$ Z- o4 k9 g; @# p7 [) C* p, D( M9 z* @& X/ ]3 E. a% W
为了防止这种情况,加州和路易斯安那州都出台了相关法案,限制在法庭上使用说唱歌词作为证据。$ f+ y" ^0 F8 A3 ]7 L7 K# `

1 [+ O% P% j, X+ K5 V虽然这些艺术表达不可能单独证明犯罪,但作为间接证据,它们确实有其价值。. \: ?$ V' r3 ]* w( N3 D* N( p

$ ~/ r0 |1 [, d5 v+ C最后,法官认为T-Sav在音乐视频中声称自己是枪手,是康谋杀案中一级谋杀的主犯,或至少是共犯。
3 b! t! A. ?1 O. {8 g! H; v$ C' m( B# s0 H  T  f, Z2 T* `
这个案子真是让人大开眼界。一个说唱歌手,把自己的犯罪行为唱进了歌里,最终却成了自己的罪证。法律的长臂无处不在,即便是隐藏在音乐中的真相,最终也难逃法网。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-11-13 11:10 , Processed in 0.100442 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表