加国歌手被判无期徒刑 只因他写的一句歌词……案情刺激堪比电影!

片儿刀

BC省法庭最近宣判了一个相当离谱的案件，主角是个来自素里的24岁的年轻歌手。

6 Q4 w8 n  k+ A( Z3 r+ ~" w这小伙子因为自己的一首说唱歌曲，竟然被BC省最高法院的法官判了无期徒刑。为什么会这样？
$ D& d1 ^/ O( t2 i
2 {' a, P1 G- M* j8 I
2 M* P9 ?  b/ M9 d1 A  Q" l
" I, t8 m# a( s( x这位歌手名叫Tyrel Hieu George Mahoney Nguyen，艺名T-Sav。
7 F! F7 R4 ?% b" Y' z
# C6 M8 c! U) T% S/ Z8 v原来，这个年轻的rapper，用自己的亲身经历和黑帮生活为灵感，创作了《我的生活》这首歌。

但谁能想到，正是这首歌，成了他犯罪的铁证。
9 ?9 {# R$ J8 k: I4 j1 S8 s9 _
这起谋杀案源于两个帮派之间的斗争，分别是兄弟守护者和红蝎。法官发现，在视频中，他唱道：“Hop out the whip with a burner, bitch. Headshot. I'm dumping clips that's plural shit.” 。
; _1 s- L/ }$ c2 h* Y
( q5 `- d( F- z- u1 |0 K4 s在这里，“burner”指的是枪，而“whip”就是车。

' J: k1 D1 j% }. p2 d" J而“headshot”这个词，法官认为是指死者康（Randy Kang）头部受到的多次枪击。
7 V  E, R3 ^& _4 e, L

+ ^% R- r$ H5 `) s2 D4 D( P
不仅如此，T-Sav还被判谋杀另一名大学生和企图谋杀康的兄弟Gary及其伙伴Camilo Alonso。这两个家伙虽然幸免于难，但康就没那么幸运了。
- L9 \% Z& b$ a
就T-Sav可能原本只是想通过音乐装个X，结果没想到，自己的歌词竟成了他犯罪的证据，这可真是讽刺。

; c4 \- O1 Y5 P7 x8 v! k' g/ @除了T-Sav的歌曲，整起案件都充满了戏剧性，发展过程堪比一部电影剧本。

7 w- ~2 U  B% {此案的关键证人是A.B.，他曾是T-Sav的朋友，住在T-Sav家中。由于A.B.与T-Sav在2019年发生争执，他成为了警方的线人，并在一次跨省的卧底行动中提供了重要证据。
4 G; Q% A" w7 I% B' s3 R
2 f! \, }# G% ], }. o警方为了让A.B.出庭作证，还给他安排了证人保护计划。他们在A.B.的公寓里布置了白板和摄像头，记录下了A.B.和T-Sav的对话。

" _+ ?8 z" F0 R+ I7 |4 R: a法官格罗珀（Miriam Gropper）在审理过程中，虽然需要权衡A.B.的犯罪记录和动机，他在法庭上的证词虽然有点瑕疵，但最终认为其证词是可信的。
从罪犯的朋友变成了警方的眼线，这种从内部瓦解的情节，简直就是电影里常见的桥段。
1 [9 {/ G, \" y0 D/ @* ]
: w0 p& }7 \9 t3 t+ m这案子在法庭上闹得沸沸扬扬，最后T-Sav被判了无期徒刑。但这里面有个争议点，就是把艺术作品当作犯罪证据到底妥不妥？
- x6 }! S; a( S0 {1 g* W
! t9 ?. s; X) W& Q3 v2 o9 F其实，加拿大最高法院早在1996年就处理过类似的案件，那时是一首诗被当做证据。

为了防止这种情况，加州和路易斯安那州都出台了相关法案，限制在法庭上使用说唱歌词作为证据。

虽然这些艺术表达不可能单独证明犯罪，但作为间接证据，它们确实有其价值。
7 l* ^8 p4 ~  D, `/ N) E  _2 P' h( E
最后，法官认为T-Sav在音乐视频中声称自己是枪手，是康谋杀案中一级谋杀的主犯，或至少是共犯。
) B1 i  P: V; l  h# {0 v1 b5 L
这个案子真是让人大开眼界。一个说唱歌手，把自己的犯罪行为唱进了歌里，最终却成了自己的罪证。法律的长臂无处不在，即便是隐藏在音乐中的真相，最终也难逃法网。