 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
一年前,一名男子在穿越美加边境时,被发现其车内藏有一支装满子弹的枪支。
; R; x4 [ T5 i/ p2 a4 o3 Q6 [" o, t0 N# k$ a/ |9 U0 u- a
近日,加拿大法官依照最高标准做出判罚,罚男子$5000加元及10年内禁止携带武器。+ R3 Y% I$ y5 ~5 T
5 n q: R! X+ n7 D据BC省法院文件显示,美国华盛顿州居民司徒先生(Zhijian Situ)于2022年11月在Surrey市太平洋高速公路边境口岸被拦下。5 Q, I# v) B+ W& G) f
7 X g5 Y: W6 n# `4 s8 ]
在检查过程中,加拿大边境官员在这位司徒先生的口袋中找到了一张美国颁发的“隐蔽手枪许可证”。但面对执法人员的询问,司徒先生否认车内有任何枪支。
6 E$ a( @6 e; K2 G8 r9 `; l4 y0 m+ F2 W/ W2 L) c" }
随即,执法人员在司徒先生的奔驰车内发现一支“Beretta 92X半自动手枪”。( L% v8 m5 p( ]$ l
7 B8 S9 }6 @# c" O- c+ w在加拿大,这种武器及其所装配的弹药均属违禁品。0 }0 G9 E/ L \; N
+ e% v* M: k. z, A, V
看到武器被发现,司徒先生先是告诉官员他不知道手枪是如何出现在他的车内的。继而他又承认是自己放进去的,然后忘记了。
1 d6 n4 V3 x( N# ~2 z' E, @
6 }# E$ P6 e3 S法官Kimberley Arthur-Leung在判决书中写道:“在未上锁的储物箱内携带这样一支枪械穿越国际边境,然后说这是因为疏忽,这种行为令人非常恼火。”4 M8 o% h/ t- |$ m& C. C% @
“显然,司徒先生所说的‘疏忽和遗忘’并不真实。作为一个负责任的公民,他没有去检查车辆,然后在被查出后,他又闪烁其辞……这种情况令人非常担忧。”
4 d+ M4 k: i2 p. B! w o/ O0 i3 f M8 u8 {; S
法官说,“很遗憾,枪支和暴力正在这个国家肆虐……而边境正是防止枪支泛滥的第一道防线,他的行为将危及这个国家的社区安全,更是令我们的前线工作者首先身处危险之中。”
* W+ B& C- Z3 h
2 {, z7 X6 `% l8 F) w" ]4 ~6 P. x司徒先生的辩护方试图请求法庭做出“无罪判决”——即以“被告主动承认有罪”换取“不录入刑事记录,继而不需要遵守任何法庭命令”……但被法官当庭拒绝。) `9 }! g: h6 U& w5 B5 c: t1 t
0 @- o6 C0 Z( M& T0 C7 ~/ H4 ]
最终,除“司徒先生在加拿大持有非法半自动手枪和子弹”这一事实外,法官还列举了多项“加重判罚”的因素,包括“对武器的粗心携带”以及“对边境工作者的不诚实”。4 C" a3 }6 M! L, g6 O8 q$ ^
! A! b k( a$ |" w
宣布裁决时,法官多次提到加拿大与美国枪支法律的不同,同时强调,“作为一个多次进入加拿大、一直寻求获得加国永久居留权的人,司徒先生有责任了解这些差异,并遵守边境两边的法律。”
3 e9 q& s$ @% U: q# }5 k4 p( J5 c) N( ?! u
法官提到,“美国的枪支文化已被载入美国宪法第二修正案中,其规定了个人携带武器的权利。但是,加拿大从来都没有这种权利的概念。”
- z$ g6 [+ v* ~6 x) f; F; h3 X
; |& L5 S7 z$ Y# ]“历史上,加拿大一直保持着一种与美国截然不同的理念,这种理念反映在其围绕武器和枪支的法律和法规上,因此,加拿大一直对在境内的枪支运输、携带、持有及使用设置了严格的限制。”
7 |1 T8 @; _" s% g3 u! z( j4 \' w
* x4 i. S+ k6 a9 }. U# @" q尽管司徒的认罪有助于减轻惩罚,但法官认为,本案情况仍适用于最高判罚标准。除缴纳$5000加元罚款外,司徒先生还必须支付一笔“受害人附加费”。* j. G& \2 R: c! W* ]$ f
同时,他的武器将被BC省政府没收,且未来10年内,他将被禁止携带任何武器。 |
|