 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
一年前,一名男子在穿越美加边境时,被发现其车内藏有一支装满子弹的枪支。+ K- J/ S9 s( y. z% S8 z/ h$ s
: J: Z2 `9 H; |+ K近日,加拿大法官依照最高标准做出判罚,罚男子$5000加元及10年内禁止携带武器。
2 e# L5 y9 D7 d, F, T
& D& A. u" `1 J" j5 q* e. c据BC省法院文件显示,美国华盛顿州居民司徒先生(Zhijian Situ)于2022年11月在Surrey市太平洋高速公路边境口岸被拦下。
M. }5 S, \; Q \$ r( y2 T6 g; g( X- w, l! o' N
在检查过程中,加拿大边境官员在这位司徒先生的口袋中找到了一张美国颁发的“隐蔽手枪许可证”。但面对执法人员的询问,司徒先生否认车内有任何枪支。4 |& Q1 _+ C4 z. c; y; A1 R/ J2 U
- z R! u3 W/ f" _$ `5 X$ y, m1 Z随即,执法人员在司徒先生的奔驰车内发现一支“Beretta 92X半自动手枪”。# x1 U7 z4 g5 K4 f
* z# @ s% r( y7 U7 f4 n
在加拿大,这种武器及其所装配的弹药均属违禁品。+ Q; i. e1 d9 V: h: } S6 w
' h/ I8 w5 d( u3 Y+ O9 n& e
看到武器被发现,司徒先生先是告诉官员他不知道手枪是如何出现在他的车内的。继而他又承认是自己放进去的,然后忘记了。
/ u% Z( z1 ]0 P7 r7 ]6 F
$ X. U. o# O3 j2 j8 r法官Kimberley Arthur-Leung在判决书中写道:“在未上锁的储物箱内携带这样一支枪械穿越国际边境,然后说这是因为疏忽,这种行为令人非常恼火。”
, |1 q5 v$ S! O: v“显然,司徒先生所说的‘疏忽和遗忘’并不真实。作为一个负责任的公民,他没有去检查车辆,然后在被查出后,他又闪烁其辞……这种情况令人非常担忧。”
$ s* h h# I; o" Z$ P% @4 Q3 o
0 S% B" h! b# m法官说,“很遗憾,枪支和暴力正在这个国家肆虐……而边境正是防止枪支泛滥的第一道防线,他的行为将危及这个国家的社区安全,更是令我们的前线工作者首先身处危险之中。”& Q+ A% U) s9 R8 B
|& ~$ h' D/ k. P
司徒先生的辩护方试图请求法庭做出“无罪判决”——即以“被告主动承认有罪”换取“不录入刑事记录,继而不需要遵守任何法庭命令”……但被法官当庭拒绝。1 B1 ?, B# J; G1 g9 r0 x
) i$ `4 S( j& m1 L/ I/ _
最终,除“司徒先生在加拿大持有非法半自动手枪和子弹”这一事实外,法官还列举了多项“加重判罚”的因素,包括“对武器的粗心携带”以及“对边境工作者的不诚实”。
1 G" c5 m& V [/ ?' V* J& S& o, y5 c$ }" p8 k0 ?/ f
宣布裁决时,法官多次提到加拿大与美国枪支法律的不同,同时强调,“作为一个多次进入加拿大、一直寻求获得加国永久居留权的人,司徒先生有责任了解这些差异,并遵守边境两边的法律。”8 q) N+ L" c9 D4 g# c
8 T& K: Y2 d" U2 ^( M; }1 g法官提到,“美国的枪支文化已被载入美国宪法第二修正案中,其规定了个人携带武器的权利。但是,加拿大从来都没有这种权利的概念。”; L. x3 S" U( ]3 k1 f, |
0 C( Z, p/ d0 D. h
“历史上,加拿大一直保持着一种与美国截然不同的理念,这种理念反映在其围绕武器和枪支的法律和法规上,因此,加拿大一直对在境内的枪支运输、携带、持有及使用设置了严格的限制。”0 `" ?9 d) {% d- X- x
; | v1 z2 K T. @
尽管司徒的认罪有助于减轻惩罚,但法官认为,本案情况仍适用于最高判罚标准。除缴纳$5000加元罚款外,司徒先生还必须支付一笔“受害人附加费”。
$ }8 A# _( ~/ V0 Y8 _% c同时,他的武器将被BC省政府没收,且未来10年内,他将被禁止携带任何武器。 |
|