严重过失！华人在家杀鱼被警方射杀，家人获得赔偿！

片儿刀

6年了，案件终于有了新的进展。
" c9 \  m) Y- ?+ W# S- Z" m9 E
法国民事法庭于11月24日裁决，法国当局被判因存在“严重过失”需向遇害者刘少尧的家属赔偿13.8万欧元。
中国公民刘少尧与妻子和五名子女一起住在巴黎19区的这座居民楼内。

2017年3月26日，刘少尧在家中被“反犯罪大队”的警察开枪打死。案发后警方声称，刘手持剪刀袭向警察时，被开枪打死。
3 n# P/ e% L' t3 e0 f) V- A7 b3 p但他的两个孩子否认了警方的说法。

据悉，当时他正在家中拿剪刀杀鱼，被邻居举报声音太大，因此警察上门查看。
9 L& Z. }( W* w4 z6 r: U3 K4 R
+ V1 z8 v3 U' Y& A$ A
2 C5 c: n, R4 s
当时目睹了整个事件的孩子说，“8点左右，我妹妹听到敲门声。她从猫眼看到门外站着两男一女，拿着武器。我爸当时正在做晚饭，拿着杀鱼的剪刀走到门口。敲门的声音越来越响，我冲着门外喊了一句‘安静点，不要再吵了’，但没有任何改变，然后他们开始撞门。”

5 i6 ^2 E. x( O/ }“当时站在门后抵着门的刘少尧被撞开的门板击倒，第一名冲进来的警察在没有做出任何警告的情况下开枪射中刘少尧。一名女儿称从门被撞开到父亲被击中整个过程不到两秒钟，而刘少尧根本没有时间与警察冲突。”

随后警方让家人进入家里其中一间房间等待，而救护人员开始抢救刘少尧，晚上10点钟，刘少尧的妻子和孩子们被告知，刘少尧已经去世。



5 @) o2 r0 C8 r: K( ~此案在曝光后立刻引发在法华人群体关注，质疑警方暴力执法。

2 y5 B. I  {& f# r7 _, A) W1 j" @随后6000在巴黎的华人上街抗议，认为警方滥用武力。巴黎共和国广场中间的雕像下挂着“警察是凶手，我们要正义”的条幅和刘少尧的遗像，抗议者在此为刘少尧举行默哀。


  o4 v( j9 j0 t/ s
中国政府也公开要求澄清事发时的真相，并会见当时的中国驻法大使时，巴黎警察总局局长强调会“优先”考虑亚裔群体的安全。随后该案由法国全国警务督察总署展开调查。
4 f) q0 |6 w: N
然而随后的走向却让华人无法接受。
, v- G% J4 b8 j& i4 P& b1 P
2019年7月第一次审判时，该警察被裁定不予起诉。

2020年11月，上诉法院认为警察开枪属于正当防卫，再次裁定不予起诉。

2 u+ \: F" e5 W, [4 g, ^" s. ]此后，刘少尧家属向法国最高法院提出上诉。2月16日，最高法院决定不受理刘少尧家属的上诉。
9 q+ Y' l/ Y# z7 o  q8 b5 f3 C3 W
最高法院的裁决书称，“在对是否受理问题作出检查后，在审阅诉状后，上诉法院认定目前不存在任何受理上诉的理由”。

' p7 N/ F0 B( a3 |最终无望的家属只能选择告上了民事法庭。
- J5 Q$ y5 x! J4 q: f
" n/ B2 h9 |7 k) k; c6 r4 C该案在民事法庭上最终胜诉。
/ F. S2 u3 t2 B$ P0 W! \6 @" K6 i
' Y/ n# W9 T, Z/ ~$ O2 _" O
% z1 r4 P4 B7 S" q0 J
4 a; X3 c1 t, \6 V刘少尧家属的代理律师皮埃尔·伦布卢梭表示，“这个判决在法国司法史上开了先例，当警察渎职罪被驳回后，民事法院依然裁定当局有严重过失罪”。
5 ^5 Y3 X& t. O  S: Q
; V. B. X7 e+ j& h5 L判决书称，“反犯罪大队”的警察“只可能被要求干预日常冲突和处理中等危险程度的犯罪”，本应随身携带非致命武器。此外，法院还认为在事发时，法国当局没有照顾好刘的两个孩子，让他们目睹父亲的死亡，并且被警方留在公寓里长达2个小时，未提供任何救助，最后还要他们向母亲告知父亲的死讯，“这说明公共司法部门没有履行义务的能力”。
$ t9 ^. G% ~# j2 i
. z" }7 T- n& H! A( \1 H因此，法院判决国家应向刘少尧的妻子和子女支付13.8万欧元的民事赔偿。
( O& ?6 O2 C% I2 w
如今刘的孩子们已经长大，当年参与游行的民众也有很多早已离开了巴黎，对于受害者来说这是一个漫长而痛苦的过程，6年了，如今法院终于宣判，也希望家人能够得到些许抚平与慰藉。
) A- @) h1 N8 ^1 n$ C( v" ^

有事您说话