 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
俗话说,现实永远比剧情更令人唏嘘。- b# }7 J# _/ I+ b& D" z
) ~5 _# q; Q+ g" }3 z一位名叫Mihajlo Tusa的男子原本有一位事实妻子E Crysler,但是为了一套房子,他选择和妻子的姐妹M Crysler结婚。这位“小姨子”当时已经病入膏肓,不到一个月就去世了。他则搬入了“小姨子或亡妻”的“合作社”房屋。最近M Crysler的儿子D Crysler将自己的“姨夫或继父”告上法庭,要求他们搬出母亲的房子。
& [5 ?+ `% k: v, A
* o, Y. R, t" r" I
5 r' H, ?7 ]( L- U4 ^ m
- ?" e L" c& N: E( C“塑料姐妹情”——用事实丈夫获取姐妹的房屋" i8 d' t& T4 j* Z' ?! K
- b8 M7 n. ?7 }
根据在BC省最高法院提起的一项寻房屋占有权的请愿书,M Crysler于8月2日与MTusa结婚,她的儿子DCrysler在文件中表示,M Tusa与他的姨妈E Crysler有一种“某种形式的关系”。% k; l$ f2 f0 I/ N
- \+ Z u6 k f, k/ B
随后在八月,她被转移到一家临终关怀医院,根据法院文件,她于8月29日去世。
; U7 k& Z% ~: c- o I8 M Y4 @; }% u/ k- x. S- Y% w
“我坚信这次婚姻是由M Tusa和E Crysler策划的,目的是获得位于温东Kaslo Gardens的254号房屋所有权,”D Crysler在法院文件中说。1 I& U; k- H& ^8 ?' H
; [9 b" l t- J% \+ s- _
D Crysler在他的起诉书中说,他的母亲在8月份“病得非常重”,“在我看来,她应该没有精神能力同意这次婚姻。”7 z; U% J( u. e, t0 u
8 v x' [3 O7 i3 H7 fKaslo Gardens房屋合作社总裁Megan Humphrey在另一份起诉书中说,M Tusa和E Crysler于2023年4月15日共同申请了合作社会员资格,但从未获得批准。在这份申请中,E Crysler被列为M Tusa的“同居伴侣”。
' {8 Q! S! f# x d5 m3 t9 ~) S. T5 w: e' D
/ w t5 _2 q! ], B, e
" B" o( F: o E9 q2 l2 l. l
“鸠占鹊巢”——男子涉嫌“重婚”却拒绝搬走
9 {, d1 ^ K* @6 A' z) j5 I9 M/ }+ f
Kaslo Gardens合作社于M Crysler去世后的第二天,也就是8月30日,更换了该单位的锁,此时Tusa已经住在这个房子里。合作社要求提供一把钥匙给D Crysler,但Tusa拒绝了。第二天,Tusa开门告诉三名合作社董事,他绝不会离开。4 a; y9 t& k9 Z0 w- r# H5 f
& W- |; Q7 p% _! d2 J, ~9 c
根据起诉书,合作社将一份终止通知贴在了该房屋的门上,并且在9月向该房屋地址发送了通知信件,注明的生效日期为10月31日。但Tusa在10月31日再次开门,表示他绝对不会离开。( l& Z% W7 x# ?0 k1 Q
% v, w$ E. L9 Z
合作社没有从M的遗产当中接受11月的月度住房费用,并表示不会接受Tusa的任何费用。起诉书中指出,合作社正在向法院寻求对该房屋拥有立即占有权的宣告,未支付的月度住房费用的赔偿以及非法侵入的赔偿。1 Y. k, {/ p! j0 ? J C
5 a% N5 K( v2 x T9 C截至11月初起诉书提交时,Tusa仍然占据着该房屋。起诉人认为房中可能还有其他两人。起诉人将Tusa、房中其他人、M的妹妹等所有这些人在起诉书上被列为被告,目前等待法院的受理。
! Q8 e: {% E( G8 j! j
# A+ _1 |$ u3 s b+ L0 b- G1 s“合作社”是上世纪特有的非盈利房屋组织5 _8 y3 E) n3 Z, e Y4 ^9 F2 p
6 I$ V0 y v9 ^. ?Kaslo Gardens是BC省在1970年代到1990年代建造的大约263个非营利合作社(non-profit housing co-ops)之一。成员在入住时支付合作社所有权份额和月度住房费用,他们还要参与委员会或董事会来帮助合作社运营。当成员搬出时,所有权份额将被退还,成员同意他们“在离开合作社时不会获利”。
# Y& J3 q5 ?5 }2 g# q8 a# w0 T0 G7 r2 l0 q9 W$ K6 o0 Z( q" T
起诉书还表示,在M住在那里的时候,Tusa从未在合作社与之共同居住过。他们表示,该套房已经经过改建,以适应残障人士,并且另一名成员需要这个单位。1 x# Z1 O7 c$ _3 M9 n' j- V3 s$ S- R" K
( a. ^; g/ D1 K这些指控在法庭上尚未被证明,没有任何被告提交了回应。' ~5 R; o9 ?% m1 f
: S- o2 U4 S8 X5 X# H1 \6 A根据BC省合作住房联合会的网站,合作社不属于公共住房。它们是自治的、收入混合的社区,提供租住保障和大部分市场租金,但也有少量的廉租房单位。而合作社成员通过义务的方式为董事会及挑选未来的租客、打理社区花园以及社会活动提供服务。
c; Y1 c# j5 J" N! h7 ^* Z. f8 ^% C1 R0 H+ H* n6 {
不过,想申请租住合作社房屋的过程非常激烈。他们必须通过信贷、推荐检查以及个人面试等多种筛选程序,还有最低及最高收入的限制。1 N, Y' d% R% _. T' E
4 w/ o- h; y! i
温哥华的一个合作社的网站列出了一卧室的住房费用为1600元,四卧室的住房费用为2368元,申请人必须展示至少是租金的三倍的月收入。对于低收入者的补贴单位,租金上限为他们收入的30%。
2 \9 C P- {/ ^9 R( W: P- z+ @' ?0 Y% L8 i+ f& p9 `
低廉的费用、优良的居住条件、激烈的申请竞争,难怪Tusa宁可娶一位病入膏肓的妻子也要入住她的房子了。$ @ I/ J% `4 q: X- C* m
: Q3 b. K2 ^$ O2 H从另外一个方面来说,温哥华的房价难以负担到什么程度?或许从这个案件当中可见一斑。你觉得法院会支持哪一方呢? |
|