$2520万和解！李昌钰涉“捏造证据”，2男冤狱30年！

片儿刀

一宗30年前发生在康涅狄格州的谋杀案，最近再次引起了全球的震惊！而这起案件之所以引起震惊的原因之一便是和和号称“华裔福尔摩斯”的李昌钰有关！
& e( m0 n  p( J4 q  G* `6 f
0 V  w0 R9 f: x# r4 h康涅狄格州联邦法院的法官在2022年7月22日裁定，著名刑事鉴证专家李昌钰，被称为“华裔福尔摩斯”，在这起案件中“捏造证据”，导致两名男子冤狱长达30年。现在，康州州检察长已同意支付总额为2520万美元的和解金给这两名冤狱者。

/ b# f6 S7 O8 E3 S; k根据和解协议，两名冤狱者将各获1260万美元。
; G( g6 A, K  ^5 a5 ]" _
5 R- i8 U" Q$ S+ Q5 G涉及的刑事案件发生在1985年12月1日，康州新密尔福（New Milford）65岁居民卡尔（Everett Carr）被发现陈尸住所，身中27刀，喉咙割断，头部有七处殴打伤痕。
5 U, P3 b$ i/ t% [' y% U
两名嗑药少年17岁的肖恩·亨宁(Shawn Henning)和18岁的瑞奇·伯奇(Ricky Birch)被警方列为嫌犯，但这两名青少年辩称，他们不可能杀死卡尔，因为他们身上没有发现一滴血迹。
" L' S8 }, R* q
7 N$ V  m3 R( G: W4 r事实上，警方确实没有找到证据，他们彻底搜查瑞奇和肖恩的身体、财产、汽车以及他们丢弃被盗汽车的地方，都没有发现卡尔的血液、毛发或 DNA。也没有目击证人将瑞奇或肖恩与谋杀案联系起来。
1 ^, C! [( v, j7 \) U" s! p! R
% [7 l& b: o- X* V& m  L, h警方无法解释为什么一对无家可归的少年会犯下卡尔谋杀案，而且在近来最血腥的犯罪现场没有留下任何痕迹。
+ w0 I) F8 y% ~# |" h, S
5 N+ k, E0 F4 ^9 r9 z9 g截至1987年3月，调查陷入了死胡同。州检察官指责联邦调查局。联邦调查局指责州立实验室。州立实验室指责科学的局限性。
9 r; Q$ b8 ]( k: \  [6 q- g" Y
但大家都同意一个问题：没有逮捕的正当理由。卡尔的案子似乎永远也破不了了

0 O# g7 U6 u6 T/ S# L6 F起诉书透露，面临着越来越大的压力，警方需要有人为卡尔的谋杀案背黑锅，他们选择了瑞奇和肖恩。

! _4 L' L+ s1 r# M3 h而选择两人最重要的是：这两人年轻、未受过教育、贫穷、漂泊不定，是很好的替罪羊。



  f# a( P, \. b& e: J% S. k* ]当时定罪的重要依据，是检方拿出的李昌钰所提供的鉴识证据，即卡尔家中一条有血迹反应的白毛巾。李昌钰作证时说，毛巾在浴室发现，距离凶案现场不远，凶手可能在作案后清理现场时触摸到这条毛巾，毛巾上发现的污渍与血迹相符。

5 ?: w( z: F# X* @" [1989年，陪审团判定案发时17岁的亨宁和18岁的柏奇分别服刑50年和55年。两人服刑约30年后，亨宁于2018年获得缓刑，柏奇则因一名法官下令重新审判此案而在2019年获释。
0 l" g4 p+ ]% q9 h+ x4 y& |: G1 q( q
  A, Z1 D+ ?$ q& e# L然而，时隔多年，这起命案再次引起了翻案调查人员的注意，而其重要的原因就是因为死者女儿的奇怪表现！
! l  N! F8 K% [9 E( Y  W' @
; N5 j$ s5 I& t调查人员发现死者女儿科伦坡对发现自己父亲尸体的说法前后矛盾。在警方的重重调查和施压下，科伦坡承认自己在说谎。警方还发现，父女之间有着不可调和的矛盾。经过调查发现，在整起案件中，死者女儿科伦坡有着重大嫌疑！

( y/ a9 v$ ]% Z( L) H随后，警方决定重启调查，通过重新检测却发现毛巾上的污迹并非血迹，这也导致了在2020年废除柏奇与亨宁的谋杀罪名。
$ @! k: X1 T" A" r; `' ~
0 [2 V4 t2 H- c" I" |3 \两人随后便向联邦法院提起错误定罪诉讼，将李昌钰、8名警方调查人员及新密尔福镇列入被告。指控上述单位与人士伪造证据、恶意起诉、压下可供两人脱罪的物证。
* Z5 a' W6 E) I4 [+ Z4 O
& `) N( \2 {+ c判决使警方人员和新密尔福镇必须接受陪审团审判。
& O+ g" ^$ U! b
* @$ C4 Z) V; M

康州桥港（Bridgeport）联邦法官波登（Victor A. Bolden）星期五说，没有任何书面记录能证明，李昌钰是否对那条被视为关键性证据的毛巾在实验室进行了测试或分析。
( W/ l# I, D+ p0 c6 _& n
$ K% X/ h) H6 S$ S6 _亨宁和柏奇上诉时，毛巾上的污渍再经检测，也显示并非血迹；而除此之外，康州当局未提出任何显示亨宁和柏奇与命案有关的鉴识证据。
9 {* f6 N& v, j# S6 D% N
2 y1 E; F- F& F' k# o+ [本周康州州检察长汤伟麟宣布，柏奇与亨宁已同意以总额为2520万美元的和解金来解决此案。根据和解协议，两人将分别获得1260万美元的赔偿金，但该协议仍需州议会批准。
& J7 }, m& E6 l6 ^
$ l' Y( j- v9 J5 c4 R* I汤伟麟办公室以及柏奇与亨宁的律师在一份联合声明中表示：“我们很高兴原则上达成了协议，解决了这些问题，符合各方的最佳利益。”
3 B" H; p: k5 Q0 r
1 Z. v, d& Q* d- w* N% M- }3 b然而，原告先前要求的和解金额为6000万美元，最终达成的和解金额不到原告要求的一半。

8 N) ^( V" W2 f) X& C* u0 e参与翻案的律师称，“无辜的肖恩和瑞奇含冤入狱34年，而真正的凶手却逍遥法外，真讽刺。”
( ]/ u+ n/ p7 i8 m1 Z
一晃眼，当初十七八岁的少年，如今已经变成中年大叔。


' j5 G' m% f$ [
- B9 l. X7 B$ U1 A- {# [0 I今年7月，现年84岁的李昌钰于发表了一份长篇声明，否认自己曾捏造任何证据。他强调，自己只是一名法医科学家，在法庭上呈示科学证据，不参与决定在审判期间呈现哪些证据或询问证人哪些问题的决策。

  D. ]% ?& \7 @/ O; p他写道：“我没有动机也没有理由捏造证据。”
* k2 K8 U7 |) @; p
李昌钰现在是纽海文大学李昌钰刑事司法与鉴识科学学院名誉教授。他1995年在O.J.辛普森谋杀案中出庭作证，一举成名。

huantixidi

O.J.辛普森谋杀案, 他帮了辛普森。都知道是辛普森杀妻。