 鲜花( 47)  鸡蛋( 0)
|
加拿大东部时间4月5日上午11点,加拿大联邦法院法官德蒙迪戈尼裁定,加拿大移民部此前发出的遣返令无效,并接受中国厦门远华走私案重要嫌疑人赖昌星的申请,要求移民部对其“遣返前风险评估报告”重新进行司法复议,原因是移民部对赖昌星被遣返后所面临酷刑的风险评估不充分。 ! w9 F0 M: B K8 H% q, z
, l* z9 \% G: v4 w这一判决意味着赖昌星、其前妻曾明娜及其三个孩子又有了一次争取避免被遣返的喘息机会。2 l; s9 p6 V! J T/ B% ^ ]. Y' J
7 G9 \; n) x* z' B! _
可能要再“赖”一年2 ?( z, P& p7 L- |& |: e! S
# m E3 b* M/ z8 U8 N3 ?+ \; y加拿大联邦法庭发言人安德鲁•鲍姆贝格在接受《国际先驱导报》电话采访时说,加移民部可以在判决宣布后30天内向联邦上诉法院提起上诉;不然,则要重新对赖昌星做遣返前风险评估报告。' {. v; q) a& ]8 r
7 k! P- S9 t' m/ a% |# D判决结果公布后,已有小半年未在媒体面前露面的赖昌星穿着一身深色西装,跟随其代表律师马塔斯在温哥华召开记者会。在回答媒体提问时,他一直笑容满面,大有沾沾自喜的味道。% H2 P4 W0 r; D6 R* W( a
. L% f0 W' l2 f% B) v; u马塔斯称,假如移民部选择重新对赖昌星做风险评估报告,而赖昌星对新报告不满意的话,他仍可像此次一样再向联邦法庭提起上诉。马塔斯预计移民部重新做风险评估需要10个月到1年的时间。. E* a4 K+ j3 Q) V* X c" Y
, p( m! p2 ^; h' o$ H1 u2006年5月,加移民部完成对赖昌星的遣返前风险评估,认为他被遣返后无被判死刑或面临酷刑危险,决定启动遣返程序。赖昌星随后就向加联邦法院提起上诉。
1 q$ q+ r+ N: R- z+ Q, y; C5 w' B
# H; E' D/ N v' X2 c3 [2 f1 k下个回合未必赢( P i$ H# ^$ Z, h _( Y' T9 p
" C p0 q$ \: z1 p7 V不过,赖昌星的欣喜恐怕是短暂的。长期跟踪此案的华人律师王仁铎在接受《国际先驱导报》采访时分析认为,虽然赖昌星赢了这个回合,未必意味着下一回合他还可以赢。 0 U$ U" T) x2 q$ o5 W
& Y3 ?2 I {5 c
仔细研究德蒙迪戈尼长达80页的判决书,会发现这位法官虽接受了马塔斯“关于赖昌星被遣返后可能面临酷刑风险”这样一个观点,但他同时表示相信,中国会遵守外交照会的承诺,不会判赖昌星死刑,赖昌星也将受到公平审判。此外,德蒙迪戈尼还驳回了赖昌星指称加移民部长对其案存有偏见的说法。
+ g- K* T7 v) U: [; @# Z0 B7 \% M) l( E- D Z, J- |. Q
加移民部联络局局长雷梅尔对《国际先驱导报》表示,移民部正在研究德蒙迪戈尼的判决书,目前尚不能对该部下一步行动作出评论。王仁铎估计移民部上诉机会较大,如上诉成功,赖昌星将面临遣返。! R- ]/ t1 @' X' u# e1 a S
; c+ D8 b8 M/ a' k" P+ J* c' S: t加难民制度被滥用- J. _+ ?& P# H9 p5 O) j, N
* {, z8 l/ ?; }9 o% M# Q
即便有一天可能面临遣返,但毕竟赖昌星已经成功地在加拿大“赖”了8年,之所以能“赖”这么久,这跟加拿大难民制度的不健全有很大关联。
0 S) H. g" W( p& B
; M2 j D% o5 l+ P0 ^7 e6 h5 ?; |# t此间有分析人士认为,加移民法中有关难民身份申请的制度,因涉及多重的司法程序,往往导致政府对于不符合难民身份的申请者几乎无力执行驱逐令,任何一个难民申请人都可在加逗留至少5年,甚至长达10年。) m, n! w4 {2 \
+ H9 p8 K" |/ T) {0 E) S( _3月底,美国《华盛顿邮报》在一篇题为《加拿大引渡法使温哥华变成骗子天堂》报道中,尖锐地指出加对遣返嫌犯动辄就需要数年,使得加拿大成为一些贪官优先选择的庇护所。
. C6 j/ D% [" U5 e+ B5 _5 ]5 u. t4 `1 n; ^) n. X8 R. |
“对于那些有能力请得起律师钻每一个法律漏洞的富人,确实有一个不同的制度。”报道援引一位名叫博廷的律师的话说,许多富有的逃犯可以通过不断地上诉来拖延他们被最终驱逐的命运。+ N0 S' S7 L0 o8 r
7 z! n& V3 V! t0 [3 r/ K
加拿大弗雷泽研究所2003年在一份题为《加拿大运转不良的难民识别制度》的报告中指出,其他发达国家在保护真正的难民的同时,也非常强调控制非法移民,防止难民制度被滥用,而加目前的难民制度根本无法实现这个目标。 |
|