 鲜花( 152)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2022-5-13 09:25
|
显示全部楼层
本帖最后由 billzhao 于 2022-5-13 10:45 编辑 / Q# @$ Z. ^+ `2 S d6 f" G% A
% u& [1 G6 ?% E6 _# E) K8 {
看了一个人写的反堕胎的文章,粘贴过来,给大家看看,究竟有几分道理,还是无理搅三分?5 s \* X4 q |' ?- h: M8 a
) W2 z: V8 H: H0 O" B$ S作为女人,我反对堕胎
1 i, \: R$ j0 b! ]9 N8 {4 ^( F7 J2 i) F4 c. M
1 c: F, C! A/ _我发现很多人就算出了国,脑子里那一套还是国内的那一套,但是移花接木学的不像,西方文明最核心的 “良心”, conscience ,对生命的敬畏没学到,什么自由主义个人主义学的纯熟了,其实不过就是个锅,给自己的自私找借口。不要上来就喷保守主义人是神棍,拜托,美利坚就是你口中所谓的“神棍们”在十八世纪建立的奇迹国家,上帝是写到宪法里的。别因为人家说到上帝,就喷别人是神棍,这只能反映你自己的无知和浅薄。历史上有多少大学者从无神论者皈依了宗教,在追寻人生的意义和真相这个问题上,这些人的头脑绝对比你深刻的得多。) N K- G+ A' y2 Q
. _6 g: z1 I# X2 G8 R9 E4 K% v, N
. b; S8 q. W3 _& L7 ?* v) J1 w/ E p! {所谓女人的身体女人自己做主,这个逻辑推导极致,和某些独裁国家现在搞的民不聊生“我们自己的国家我们自己做主”是一回事。世界上没有任何一个完全不被约束的权力。对婴孩权力的践踏,可以引申到对所有弱者,然后引申到所有公民的生命的践踏,所以才会发生在中国那种更极端的,计划生育强制流产,重男轻女大批量杀死女婴的邪恶。# q2 B8 X" m8 W
1 Y; d ]0 v, N+ M
; a, C6 Z# X5 K# A1 P
; K' M0 v5 a$ Z c- G+ W/ Q- P首先,现在最高法院仅仅是说,堕胎是否合法与否,宪法没有提,所以应该退回各州。你愿意堕胎,你就去住在蓝州。并不是说全美国只要堕胎就要坐牢。
2 z+ \6 c. K) _) O( U) I+ X
; ^5 a! i. ^* ?: p& i! N+ }& C1 `% h+ R
; J. s' n& l X& ?+ z4 m# k) v
其次,现在本来就是22周以后堕胎是非法。如果把“女人掌握自己的身体”这个歪理套用在这里,是不是堕胎8个月婴孩,也应该对女人人权的侵犯?但是但凡是个正常人,都知道堕胎八个月婴孩和杀人没有任何区别吧?那好了,既然你同意杀死母体内八个月婴孩,和女人人权完全没有关系,而等同于杀人,那杀死七个月呢?六个月呢?五个月呢?四个月呢?三个月呢?现在大家争论的是这个界限到底在哪里?目前普遍同意是22周,那21周5天和22周到底有多大区别???( o3 y5 J/ b- W$ u
, X# v3 v R+ d' ^) V+ j
& B: b+ A9 ~* A: Q
; e5 d9 t; r* ^2 t, L1 T再次,权力的反面其实就是限制。强调普通公民的基本人权,实际上是对国家权力的限制,强调变性人参加体育竞技的权力,是对天然女性参赛的权力的限制。世界上没有天上掉下来的没有任何成本的权力,说的极端一点,奴隶成为自由人的天赋人权,是对奴隶主的财产权的限制。所以口号喊得震天响,“女人身体的权力”,那你有没有考虑过还在母体里的婴孩的权力?仅仅因为人家不会说话不会为自己发声,就可以被随便杀死?那是不是也可以杀死世界上所有的哑巴?是不是逻辑类推,可以杀死世界上所有有残疾的人?文盲?弱智?
' B6 D0 z' ?0 d0 g) {1 x7 E- ?( Q3 h- k v# ]6 \4 R
' n$ m5 g+ \+ { _& q- |# x9 F( [& c S
: i/ s/ \# y" J9 W: e! u
最后,这个年代已经发明了种种避孕措施,我们已经不是生活在中世纪,性交就会怀孕。你作为女人,天天强调自己对自己身体的控制的权力,我想问问,那你对自己的身体有多少负责???你单纯追求快感,婚前乱性, 不用避孕套,不吃避孕药,一怀孕就去打胎,就开始叫嚣“女人对自己身体的权力”,你的身体要是会说话, 她会告诉你:珍惜我!! 保护好我,不要随便怀孕!!人流手术对女性也是伤害。1 |1 F2 I- @7 c, g7 i' l& ^
7 j3 Q+ m2 c* T/ e% n I2 p5 h C! }4 W: w- J
+ D( ~: l, h, ~0 N f0 @再最后,很多人说强奸的问题。好吧,看看数据,全世界做人流的手术里,因为被强暴而去人流的,有千分之一吗?不要再乱找借口了,拜托!!!& L+ \2 a8 \4 w
+ t: M% x0 B' O. u/ w# r2 h
; T& e0 w0 Z8 ^0 h5 G# `
- L1 B; f; _& f: ]1 J# z* A$ ?' X
如果女人都自尊自爱,在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代,堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情,99.9% 都可以避免。我相信如果99.9%的堕胎多消失了,剩下极少数的, 强奸受孕或者染色体异常的胚胎,人们也更加愿意去 have case by case discussion. 现在很多保守派(包括我自己,其实我以前是偏左的)之所以对堕胎这么反感,实实在在是反感有些人堕胎当稀松平常的态度,还有偷换概念“我的身体我做主”。拜托,你要变性都没人拦着你,堕胎就是终止另外一个生命,你真的觉得就是“我的身体我做主”那么简单!?
% A- ^- F+ \: p$ i9 x l* p0 ^0 E9 D6 y: q% }9 _8 N
6 @- I$ M$ b+ j9 `- u. }6 r3 G! w4 ~" m- B c
如果我有女儿孙女,我希望她们不要堕胎。真的出了小概率事件,生下来,送给想要孩子要不到的家庭养,也未尝不是好事。
- I0 a$ T+ I! L8 Q( p8 j$ I0 s" F8 d' y. h1 i
9 H' [& Y$ R/ Q( x9 k
, w8 k% g' t( [. u2 t你可以支持堕胎,但请你静下心来,好好的思考以后,再说出你的观点,别和幼稚自私的琼瑶女主似的,捂住耳朵“我不听不听就不听,你就是大坏蛋”! |
|