 鲜花( 152)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2022-5-13 09:25
|
显示全部楼层
本帖最后由 billzhao 于 2022-5-13 10:45 编辑
. O% @0 ` z7 M: ^8 O7 \& H3 w4 ^0 T6 f. m& e- i+ v
看了一个人写的反堕胎的文章,粘贴过来,给大家看看,究竟有几分道理,还是无理搅三分?3 y. D6 ^! Z: I
7 i/ a3 V8 j [. P6 o% S作为女人,我反对堕胎
" j- L+ `' R8 Y8 j0 j! i/ Q! g! x- x5 f. _6 I, F* a- n
5 H) { P; ^) J9 o' }* M) l我发现很多人就算出了国,脑子里那一套还是国内的那一套,但是移花接木学的不像,西方文明最核心的 “良心”, conscience ,对生命的敬畏没学到,什么自由主义个人主义学的纯熟了,其实不过就是个锅,给自己的自私找借口。不要上来就喷保守主义人是神棍,拜托,美利坚就是你口中所谓的“神棍们”在十八世纪建立的奇迹国家,上帝是写到宪法里的。别因为人家说到上帝,就喷别人是神棍,这只能反映你自己的无知和浅薄。历史上有多少大学者从无神论者皈依了宗教,在追寻人生的意义和真相这个问题上,这些人的头脑绝对比你深刻的得多。6 V; J* C2 T+ A- ?: j0 L8 J
' s6 y/ C: ~# e+ r" B: n
* u, s: [% m/ u9 a" D! _( ]" ?" M
3 Y! {2 A6 _: {) A8 n所谓女人的身体女人自己做主,这个逻辑推导极致,和某些独裁国家现在搞的民不聊生“我们自己的国家我们自己做主”是一回事。世界上没有任何一个完全不被约束的权力。对婴孩权力的践踏,可以引申到对所有弱者,然后引申到所有公民的生命的践踏,所以才会发生在中国那种更极端的,计划生育强制流产,重男轻女大批量杀死女婴的邪恶。3 O/ Y* f) k8 W1 Z& O6 @. t
* y( ~* n# A$ P* q7 F% p8 W1 I" w8 J7 D! `2 b
6 U+ |9 p; c6 n& |首先,现在最高法院仅仅是说,堕胎是否合法与否,宪法没有提,所以应该退回各州。你愿意堕胎,你就去住在蓝州。并不是说全美国只要堕胎就要坐牢。: A* t8 p7 i7 L
2 P( r! B s5 C1 }; `
' E h9 P a; ?3 T5 n' {0 u- B# V% w
其次,现在本来就是22周以后堕胎是非法。如果把“女人掌握自己的身体”这个歪理套用在这里,是不是堕胎8个月婴孩,也应该对女人人权的侵犯?但是但凡是个正常人,都知道堕胎八个月婴孩和杀人没有任何区别吧?那好了,既然你同意杀死母体内八个月婴孩,和女人人权完全没有关系,而等同于杀人,那杀死七个月呢?六个月呢?五个月呢?四个月呢?三个月呢?现在大家争论的是这个界限到底在哪里?目前普遍同意是22周,那21周5天和22周到底有多大区别???
. O9 d: l6 ~6 X5 |5 ~ n- j- [( Z
8 a9 U: z" n. B+ v/ o0 x0 z# W: }3 l& F; M
: \0 [" H% D' P8 w! Z4 t再次,权力的反面其实就是限制。强调普通公民的基本人权,实际上是对国家权力的限制,强调变性人参加体育竞技的权力,是对天然女性参赛的权力的限制。世界上没有天上掉下来的没有任何成本的权力,说的极端一点,奴隶成为自由人的天赋人权,是对奴隶主的财产权的限制。所以口号喊得震天响,“女人身体的权力”,那你有没有考虑过还在母体里的婴孩的权力?仅仅因为人家不会说话不会为自己发声,就可以被随便杀死?那是不是也可以杀死世界上所有的哑巴?是不是逻辑类推,可以杀死世界上所有有残疾的人?文盲?弱智?- e% G( V) t; n. O4 E% d
* E" m# q& \& s5 P2 ?$ R
; n- q, C [# I; m) |
, ^# ^9 \& I0 K$ i1 k$ M最后,这个年代已经发明了种种避孕措施,我们已经不是生活在中世纪,性交就会怀孕。你作为女人,天天强调自己对自己身体的控制的权力,我想问问,那你对自己的身体有多少负责???你单纯追求快感,婚前乱性, 不用避孕套,不吃避孕药,一怀孕就去打胎,就开始叫嚣“女人对自己身体的权力”,你的身体要是会说话, 她会告诉你:珍惜我!! 保护好我,不要随便怀孕!!人流手术对女性也是伤害。) H% y6 J/ V* c& [7 _
1 g% ]0 e! o7 G4 j; p
3 `/ T& K7 {* ], o& N) @( c5 a
# [+ h" u+ ]# [再最后,很多人说强奸的问题。好吧,看看数据,全世界做人流的手术里,因为被强暴而去人流的,有千分之一吗?不要再乱找借口了,拜托!!!( L# m) Q" R" S' X, T ]
3 P# X& k( |0 k+ E I" w
" x# M6 c* ]+ M2 l
9 Q$ ^; r& B G6 L4 R% Y如果女人都自尊自爱,在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代,堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情,99.9% 都可以避免。我相信如果99.9%的堕胎多消失了,剩下极少数的, 强奸受孕或者染色体异常的胚胎,人们也更加愿意去 have case by case discussion. 现在很多保守派(包括我自己,其实我以前是偏左的)之所以对堕胎这么反感,实实在在是反感有些人堕胎当稀松平常的态度,还有偷换概念“我的身体我做主”。拜托,你要变性都没人拦着你,堕胎就是终止另外一个生命,你真的觉得就是“我的身体我做主”那么简单!?8 ` b# c" {! S! i1 u
: g& N; t/ B! g. p+ Q, n
3 l& @5 X3 v. n5 M, N* ]4 }. U8 a, Y2 d/ s( f0 d1 y- a) L2 @) K8 j
如果我有女儿孙女,我希望她们不要堕胎。真的出了小概率事件,生下来,送给想要孩子要不到的家庭养,也未尝不是好事。
1 {$ ]& b3 O2 h/ ]* b/ u) c# `4 y
! w/ l1 m8 L& q. d: w1 X
7 H' t. A5 s! O7 Y6 s4 u; P: X" U2 _$ n$ ]
你可以支持堕胎,但请你静下心来,好好的思考以后,再说出你的观点,别和幼稚自私的琼瑶女主似的,捂住耳朵“我不听不听就不听,你就是大坏蛋”! |
|