 鲜花( 152)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2022-5-13 09:25
|
显示全部楼层
本帖最后由 billzhao 于 2022-5-13 10:45 编辑
! v9 A& F( P* M, X! _4 G( N, D" f- m3 N8 m
看了一个人写的反堕胎的文章,粘贴过来,给大家看看,究竟有几分道理,还是无理搅三分? O( z) z. N+ p) w7 l% n9 O8 ^2 ]
2 P; i6 S% v5 O% U作为女人,我反对堕胎 9 Q. L# F0 t9 |4 J* T8 k7 j* u
- ^- S2 }0 w5 R
. _+ M( u( U0 W! l+ {
我发现很多人就算出了国,脑子里那一套还是国内的那一套,但是移花接木学的不像,西方文明最核心的 “良心”, conscience ,对生命的敬畏没学到,什么自由主义个人主义学的纯熟了,其实不过就是个锅,给自己的自私找借口。不要上来就喷保守主义人是神棍,拜托,美利坚就是你口中所谓的“神棍们”在十八世纪建立的奇迹国家,上帝是写到宪法里的。别因为人家说到上帝,就喷别人是神棍,这只能反映你自己的无知和浅薄。历史上有多少大学者从无神论者皈依了宗教,在追寻人生的意义和真相这个问题上,这些人的头脑绝对比你深刻的得多。
1 e+ l1 ?- `1 A1 m1 C _8 F. [6 @
6 Z& u% r- }9 I7 p6 }; P& v+ d( u) T4 E# [* j* d; U
6 B; ?6 N p4 ?所谓女人的身体女人自己做主,这个逻辑推导极致,和某些独裁国家现在搞的民不聊生“我们自己的国家我们自己做主”是一回事。世界上没有任何一个完全不被约束的权力。对婴孩权力的践踏,可以引申到对所有弱者,然后引申到所有公民的生命的践踏,所以才会发生在中国那种更极端的,计划生育强制流产,重男轻女大批量杀死女婴的邪恶。
8 z0 m ^" y& Y% G
A' m0 M, G% J* v) I' P3 V. V6 j7 F! _( [4 T
) m! ~: @8 x N9 Z8 c t
首先,现在最高法院仅仅是说,堕胎是否合法与否,宪法没有提,所以应该退回各州。你愿意堕胎,你就去住在蓝州。并不是说全美国只要堕胎就要坐牢。
: r: C" G! ^! n" h5 ?* l( {8 B7 Y7 K2 d6 T5 `4 ^
8 K7 b1 @$ `, l' [' p7 e1 h+ \; q+ X( l: W1 ?$ M% e" f
其次,现在本来就是22周以后堕胎是非法。如果把“女人掌握自己的身体”这个歪理套用在这里,是不是堕胎8个月婴孩,也应该对女人人权的侵犯?但是但凡是个正常人,都知道堕胎八个月婴孩和杀人没有任何区别吧?那好了,既然你同意杀死母体内八个月婴孩,和女人人权完全没有关系,而等同于杀人,那杀死七个月呢?六个月呢?五个月呢?四个月呢?三个月呢?现在大家争论的是这个界限到底在哪里?目前普遍同意是22周,那21周5天和22周到底有多大区别???
# n O4 C0 I$ A# N; Y% `6 s% e6 I' |( U9 s" O$ }( Z
1 s/ J) ?5 ^( ~; b2 k" i2 ~
& V3 I" R7 T, b) D9 g* V
再次,权力的反面其实就是限制。强调普通公民的基本人权,实际上是对国家权力的限制,强调变性人参加体育竞技的权力,是对天然女性参赛的权力的限制。世界上没有天上掉下来的没有任何成本的权力,说的极端一点,奴隶成为自由人的天赋人权,是对奴隶主的财产权的限制。所以口号喊得震天响,“女人身体的权力”,那你有没有考虑过还在母体里的婴孩的权力?仅仅因为人家不会说话不会为自己发声,就可以被随便杀死?那是不是也可以杀死世界上所有的哑巴?是不是逻辑类推,可以杀死世界上所有有残疾的人?文盲?弱智?
/ X* b+ a' D* u6 I7 R0 U/ G* H7 |1 Q8 m6 H- |7 R% W: ^' x
) r' ]( ~/ f9 M6 t+ y* F* e( h, x( G8 E9 H# ~0 y: ]
最后,这个年代已经发明了种种避孕措施,我们已经不是生活在中世纪,性交就会怀孕。你作为女人,天天强调自己对自己身体的控制的权力,我想问问,那你对自己的身体有多少负责???你单纯追求快感,婚前乱性, 不用避孕套,不吃避孕药,一怀孕就去打胎,就开始叫嚣“女人对自己身体的权力”,你的身体要是会说话, 她会告诉你:珍惜我!! 保护好我,不要随便怀孕!!人流手术对女性也是伤害。( N! x$ ?; W& [& I
+ L |- ?: I7 B# z8 k
. p; h0 ^$ P0 _( n, n9 M
/ d/ g' [! R% K* a8 C5 a# m7 z再最后,很多人说强奸的问题。好吧,看看数据,全世界做人流的手术里,因为被强暴而去人流的,有千分之一吗?不要再乱找借口了,拜托!!!
- s( E/ ^! T9 c J" s i
4 p) L2 g5 N3 f, J/ @; c
. {2 R: k, U& I- }& v: Y+ R
: A1 |6 M& u2 c! G0 V0 X! o如果女人都自尊自爱,在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代,堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情,99.9% 都可以避免。我相信如果99.9%的堕胎多消失了,剩下极少数的, 强奸受孕或者染色体异常的胚胎,人们也更加愿意去 have case by case discussion. 现在很多保守派(包括我自己,其实我以前是偏左的)之所以对堕胎这么反感,实实在在是反感有些人堕胎当稀松平常的态度,还有偷换概念“我的身体我做主”。拜托,你要变性都没人拦着你,堕胎就是终止另外一个生命,你真的觉得就是“我的身体我做主”那么简单!?3 _6 o3 Y K7 Y% Z5 f
8 u# T8 {4 v3 Q; j+ p( w& C
# T% u5 S `7 ~3 c- L: H* @
5 J- q% Q' {& ^9 {如果我有女儿孙女,我希望她们不要堕胎。真的出了小概率事件,生下来,送给想要孩子要不到的家庭养,也未尝不是好事。8 E8 x0 {* M1 b5 V' l% @
/ J5 O, j0 v& r# x U+ S# j0 y
) h# c. k$ E% M$ \3 e$ \7 Q/ s
! h2 a$ \5 K! x4 }: }( E8 y你可以支持堕胎,但请你静下心来,好好的思考以后,再说出你的观点,别和幼稚自私的琼瑶女主似的,捂住耳朵“我不听不听就不听,你就是大坏蛋”! |
|