鲜花( 152) 鸡蛋( 1)
|
楼主 |
发表于 2022-5-13 09:25
|
显示全部楼层
本帖最后由 billzhao 于 2022-5-13 10:45 编辑 % z& j k5 x8 i
' Q0 e" b: |7 g+ j: w
看了一个人写的反堕胎的文章,粘贴过来,给大家看看,究竟有几分道理,还是无理搅三分?
8 U) }+ P9 o; K+ Y% k8 x2 R ?
9 N7 |/ l: g+ r: n$ u* S7 A1 B2 a0 I作为女人,我反对堕胎 - e) ]' M! ]. A5 c# g+ I+ B
2 r8 M& n" }; _$ i" Q, g
2 u) R% n8 D# T( Z& z K4 u我发现很多人就算出了国,脑子里那一套还是国内的那一套,但是移花接木学的不像,西方文明最核心的 “良心”, conscience ,对生命的敬畏没学到,什么自由主义个人主义学的纯熟了,其实不过就是个锅,给自己的自私找借口。不要上来就喷保守主义人是神棍,拜托,美利坚就是你口中所谓的“神棍们”在十八世纪建立的奇迹国家,上帝是写到宪法里的。别因为人家说到上帝,就喷别人是神棍,这只能反映你自己的无知和浅薄。历史上有多少大学者从无神论者皈依了宗教,在追寻人生的意义和真相这个问题上,这些人的头脑绝对比你深刻的得多。' _; W# w( Y0 g, K' L! Z
8 I# J( j ^! E* @; O& ?0 ]; x
. c' d4 w) S: |9 E# n+ T+ d% b6 `" T3 N- l- t7 Q; j% D; R& u6 w6 x! D* ^$ \6 Q
所谓女人的身体女人自己做主,这个逻辑推导极致,和某些独裁国家现在搞的民不聊生“我们自己的国家我们自己做主”是一回事。世界上没有任何一个完全不被约束的权力。对婴孩权力的践踏,可以引申到对所有弱者,然后引申到所有公民的生命的践踏,所以才会发生在中国那种更极端的,计划生育强制流产,重男轻女大批量杀死女婴的邪恶。
" l, X3 Y# z' \# {; r% L
. ?" r. o; ~9 o9 T$ D' c5 X. H. S1 c8 E$ e2 U5 ^ X$ @2 y" r
( Z( ~+ m7 G6 |2 e- G& D0 C首先,现在最高法院仅仅是说,堕胎是否合法与否,宪法没有提,所以应该退回各州。你愿意堕胎,你就去住在蓝州。并不是说全美国只要堕胎就要坐牢。0 C. t2 D7 \9 r5 N2 a1 q6 ~& y
& }. ^7 ~- ^ ^' A4 a% ^# J2 F% s; ^3 R) d4 P2 n( L
# u4 C2 l+ b% {. c8 {其次,现在本来就是22周以后堕胎是非法。如果把“女人掌握自己的身体”这个歪理套用在这里,是不是堕胎8个月婴孩,也应该对女人人权的侵犯?但是但凡是个正常人,都知道堕胎八个月婴孩和杀人没有任何区别吧?那好了,既然你同意杀死母体内八个月婴孩,和女人人权完全没有关系,而等同于杀人,那杀死七个月呢?六个月呢?五个月呢?四个月呢?三个月呢?现在大家争论的是这个界限到底在哪里?目前普遍同意是22周,那21周5天和22周到底有多大区别???9 ?* u% r* _) q5 q" d' I
5 U1 h# v3 K% u! L& p2 M
1 c8 H2 s: }: A0 }( ~4 m4 X8 W# m! l- V; |5 l ~, d$ l: x7 [
再次,权力的反面其实就是限制。强调普通公民的基本人权,实际上是对国家权力的限制,强调变性人参加体育竞技的权力,是对天然女性参赛的权力的限制。世界上没有天上掉下来的没有任何成本的权力,说的极端一点,奴隶成为自由人的天赋人权,是对奴隶主的财产权的限制。所以口号喊得震天响,“女人身体的权力”,那你有没有考虑过还在母体里的婴孩的权力?仅仅因为人家不会说话不会为自己发声,就可以被随便杀死?那是不是也可以杀死世界上所有的哑巴?是不是逻辑类推,可以杀死世界上所有有残疾的人?文盲?弱智?
/ r8 ^7 x. F; P9 ?
; c6 a6 n/ U# |6 R8 C3 J+ j+ v
5 J( A1 T4 n% X
" g: P7 g7 R2 ?( Z9 J2 T( S最后,这个年代已经发明了种种避孕措施,我们已经不是生活在中世纪,性交就会怀孕。你作为女人,天天强调自己对自己身体的控制的权力,我想问问,那你对自己的身体有多少负责???你单纯追求快感,婚前乱性, 不用避孕套,不吃避孕药,一怀孕就去打胎,就开始叫嚣“女人对自己身体的权力”,你的身体要是会说话, 她会告诉你:珍惜我!! 保护好我,不要随便怀孕!!人流手术对女性也是伤害。
. A2 Y5 Y& G: t1 y
5 ` H& G m0 Q+ x; _% t$ U+ t8 G; J
6 ?5 K7 V2 K" r" w! J: ]
- ] p* y2 n D再最后,很多人说强奸的问题。好吧,看看数据,全世界做人流的手术里,因为被强暴而去人流的,有千分之一吗?不要再乱找借口了,拜托!!!
6 K+ i/ u2 \- g) f: e2 p# T0 K" \) }/ V( ]2 b
$ @+ y/ V. @$ b3 X7 A- n: |$ N4 [0 M9 K0 m- b
如果女人都自尊自爱,在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代,堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情,99.9% 都可以避免。我相信如果99.9%的堕胎多消失了,剩下极少数的, 强奸受孕或者染色体异常的胚胎,人们也更加愿意去 have case by case discussion. 现在很多保守派(包括我自己,其实我以前是偏左的)之所以对堕胎这么反感,实实在在是反感有些人堕胎当稀松平常的态度,还有偷换概念“我的身体我做主”。拜托,你要变性都没人拦着你,堕胎就是终止另外一个生命,你真的觉得就是“我的身体我做主”那么简单!?
. Q) q9 h8 E4 j9 N2 X% W: u- h4 |0 B% M0 v0 R; Q
2 P( o9 [/ O: j' G
* w6 e. Y8 W% L如果我有女儿孙女,我希望她们不要堕胎。真的出了小概率事件,生下来,送给想要孩子要不到的家庭养,也未尝不是好事。/ M$ F0 G" y: E
- |9 s4 p' n1 p3 W
: H& I' Z6 r( `5 p6 J& Z( j3 d, f- M( f1 ~
你可以支持堕胎,但请你静下心来,好好的思考以后,再说出你的观点,别和幼稚自私的琼瑶女主似的,捂住耳朵“我不听不听就不听,你就是大坏蛋”! |
|