埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2245|回复: 1

[加国新闻] 听信亲友言,放弃了加拿大永居权…81岁上海老太太如今反复上诉

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2022-5-11 11:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
根据加拿大联邦法院的文件,现年81岁的鲍奶奶(Jun Yuan Pao,音译)生于上海。她早在1973年就移民加拿大,并在温哥华市中心拥有一套公寓。同时,她持有香港护照,近些年主要住在香港。
! o% a* W; r9 x8 e6 W8 l! ?. J' X) o5 T' K! r
不久前,她由于听取旅行社的错误意见,再加上亲友热情却错误的“帮忙”,竟然糊里糊涂地放弃了自己的加拿大永居权。后来,她虽试图重新申请加拿大永居身份(“枫叶卡”),并一再申请司法复核,但这一切最终都化成泡影。5 a  ~) q9 J' L: s& u, o

0 B( P1 ]9 }& I' `8 P0 X, C! Y) f按照加拿大政府的现行规定,香港护照持有者在飞往加拿大时,需要提前申请电子旅行证(eTA)。于是,鲍奶奶曾6次提交电子旅行证(eTA)的申请,希望能返回加拿大生活一段时间。$ y/ V" H9 E& k+ }

+ B) g( Y, ?- X' U" I8 D) n然而实际上,鲍奶奶的情况比较特殊:她有双重身份,既是加拿大永久居民,又是香港护照持有者。按照规定,加拿大永久居民持有枫叶卡就不需要申请电子旅行证。" _& X1 c5 T  p" A$ U6 e
. G% {0 I# a! t9 y7 x
不过问题在于,鲍奶奶是上世纪80年代的移民者,当时根本没有“枫叶卡”一说,因此她也从未申请过这一证件。而且在2016年前,鲍奶奶于加拿大和香港两地间旅行时,一直都使用的是免签证的香港护照。
# R  c  B6 }2 k9 w4 l" z- ]3 m8 d2 c1 A
直到2016年,加拿大针对来自免签证国家/地区的外国人,要求他们在入境加拿大前必须获得授权旅行的电子文件 (Electronic Travel Authorizations,eTA)。
" j1 v( F, I! F3 h2 P, |1 V0 r( u8 n, h$ M! S
2022年接受采访时,鲍奶奶称当时的她对这一新规定产生了误解,以为自己也要获得eTA才能入境,却不知道有加拿大永久居民身份,根本不需要电子旅行文件。而且值得注意的是,这个误解很大程度上是旅行社造成的。早在2016年3月,鲍奶奶就在旅行社建议下申请了eTA,并且还真收到了这个文件。
: i) J4 J) w, ?. ]# m
  N8 \& |5 l8 q' d4 }  ~4 H可是后来的2017年2月、3月和4月,需要再次返回加拿大的鲍奶奶先后5次申请eTA时都被拒绝。加拿大移民官在回复鲍奶奶的信中写道:“您可能仍然是加拿大永久居民,或曾经是永久居民。因此,我们处理您的电子旅行证申请之前,您必须要澄清自己的身份。”7 W# ^5 M9 d8 N) }* }9 h
+ k$ N% |) e) C0 X: F. ~5 d9 ]; B
不明就里的鲍奶奶反复向周围亲友询问,结果有亲友帮她准备了一份《自愿放弃永久居民身分申请》(Application to Voluntarily Renounce Permanent Resident Status)。根本不清楚内容的鲍奶奶,迷迷糊糊地就签上了自己的名字。+ p7 G% M& `7 a6 s

/ A- O3 H+ |) S* q于是在2017年5月,鲍奶奶的永久居民身分被确认放弃,而她也“如愿以偿”的以外国人身分拿到了eTA文件入境。
" L" c0 P% O# [) Q( D3 Y6 G* D' N% k) W2 d& {  p
此时,加拿大移民局一定不会明白背后的乌龙:为了澄清自己的居民身份,鲍奶奶竟听信朋友言,向加拿大政府提交申请,先放弃了自己的永久居民身份。同一天,政府通过电邮通知她,已批准申请,她不再是加拿大永久居民。% s# t& u1 `7 C
. q" |" o& @4 _; J! b" z$ D: W1 B
但是到了2018年12月12日,鲍奶奶突然改变主意,还是觉得加拿大更适合养老,便决定向加拿大政府重新申请枫叶卡,但遭到移民官的拒绝。
6 P, \2 t6 N& R' `) p- g+ H" p+ n  {* d8 j
不得已,鲍奶奶又去咨询专业移民律师的意见。直到此刻,她才终于明白自己的当年的行为有多么轻率。2019年,鲍奶奶重新提交了“枫叶卡”申请复核,解释了她当初放弃永久居民身份的前因后果。4 \7 G* N* T8 R4 k( W$ K

. n( Q  N$ `. ^' R7 U而审核官员虽也同情鲍奶奶的遭遇,但他们还是在征求了“个案管理处”(Case Management Branch)的建议后拒绝了鲍老太的申请,理由是鲍老太主动放弃永久居民身分,因此无权获得“枫叶卡”。, F) P8 p8 P! m/ g7 u! A
. @1 F- P2 Z. A/ d  I
加拿大移民官拒签的理由是:“某人提出放弃永久居留权后,无法走回头路。案件管理部门建议,在很特殊的情况下,才能使申请作废。例如,第三方在表格上伪造签名。但鲍女士不属于这种情况,她自愿在申请表格上签字,并提交所需文件。”
6 k7 h  n$ e( I2 w& \( L% w# I3 Y. R* Q1 ]6 I! `/ g3 c: P$ u& w& b
最后到了2019年11月11日,加拿大联邦法院法官伊丽莎白.海尼根(Elizabeth Heneghan)则做出新判决,要求搁置移民官之前做出的决定,并要求另一名移民官重新审理鲍奶奶的申请。当时法官在《判决书》中写道:“我认为,移民官之前做出的决定既没达到公正的标准,也没达到合理的标准。”
6 ^6 K3 x$ t# |5 F2 q1 a% k  A3 ^/ K$ }
奈何等另一名审核官也看完了鲍老太的申请后,也同样做出了拒绝申请的决定。如今,鲍奶奶继续申请加拿大司法复核。1 l0 B( {2 h, K% ]  v4 _/ ]4 P- v
/ B9 W1 C3 ?  X5 t
对此,加拿大移民部方面回应,审核官的确没有直接考虑鲍奶奶放弃身份时的前因后果,但这是因为审核官的管辖权有限,只能根据《移民和难民保护法》的相关规定,来审核“枫叶卡”申请。而该法规明确规定,要想继续申领“枫叶卡”,首要条件就是必须有永久居民身份(即未曾主动放弃)。4 W9 h! u( o2 P1 j- n

2 s% J8 I- J/ Y7 K$ [8 E. @0 z而丢失这个身份的几种情况之一,就是官方正式批准放弃永久居民身份申请,鲍奶奶正正属于这一情况。0 X) x1 r' e+ [1 ?& [
, ?4 ]% v* }% D# R0 E
当年的官司一直打到了2020年疫情爆发,如今身居香港的鲍奶奶不仅回不去自己的上海老家,也无法返回加拿大养老,真一个无可奈何。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2022-5-11 17:22 | 显示全部楼层
年纪大了,找个温暖的地方,呆着别动,坐飞机多累,年轻的都受不了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-11-13 08:19 , Processed in 0.146753 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表