 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
自从加拿大在疫情中开始向民众发钱以来,就有不少人呼吁:应该把疫情福利永久化,制定全民基本收入政策(Universal Basic Income=UBI)。
6 G3 C5 m/ q* n; j1 B
- C0 S! `3 [4 \6 A+ t2021年2月份,自由党国会议员Julie Dzerowicz提交了一项私人法案:Bill C-273,呼吁联邦财政厅长研究基本收入模型,并制定一个国家战略,以评估如何在加拿大实施这个计划。! s# ?: C9 O) O' _. R
% G: @/ j0 Y/ I) Q( Y
同年12月,参议员Kim Pate也提出了Bill S-233法案,新民主党议员Leah Gazan也提出了类似的Bill C-223私人法案。
7 I) B% m R# ]8 S) l1 o8 s" s
两位议员的法案目标都是为17岁以上的加拿大人建立一个有保障的基本收入框架。/ m, E2 n: k4 a$ z4 v# x2 ^
1 Q) w4 a, r2 n( P+ O$ D4 _虽然参议院和私人议员的法案很少能成功通过,但有了CERB的先例,政要们正在辩论为加拿大人创造标准生活工资的可行性。( u1 {, o2 Q5 C. |
5 _9 t4 v* x- |9 k( M议会预算官员(PBO)于2021年4月发布的一份报告估计,如果实行基本收入计划,那么在2022-23年期间将花费纳税人876亿加币。
* h4 t+ s$ j9 g- ], ?; {( @" n4 ?
同时,PBO根据安大略省2017年进行过的基本收入试点项目中设定的参数,进行了分析,来评估全民基本收入项目将带来的贫困率下降情况。) A% \/ I: Z7 R- C
0 N' p! b7 k- m安省曾在2017年启动了基本收入试点项目,当时有4000名申请者被选中,原本计划的项目时间长达三年,在这段时间里,每月获得基本收入。! l/ Q+ a2 S1 ?1 z8 [8 G0 Q
* _) w1 i! y6 X& V' Q2 Q
然而项目实施还不到一年,就被道格·福特新当选的保守派政府取消了……
5 M6 Y- s G; D- D
+ K& Z( `/ S5 H但就仅有的数据来看,安省的贫困率确实下降了。
3 J7 U4 d2 |, h: I4 l4 d
{- O/ \/ l) U/ d' I2 rPBO发布的报告称:“2018年,该项目确保参与者获得了最低收入标准的75%,估计单身人士为16989加币,夫妇为24027加币。”
" h' y" Q+ `: y4 L a1 z7 ~( r
# L0 v" D1 T6 N“残疾人士每年获得6000加币的额外补贴;当一个人获得更多的就业收入时,那么他能获得的基础保障收入(Guaranteed basic income=GBI)会按照每1加币工作收入,被扣掉0.5加币。”+ G( }. d6 K7 p( b
6 [! [4 }$ [, L; |4 @
据加拿大统计局2021年2月的一份上诉局报告,约有370万加拿大人生活在贫困线以下,占加拿大人口的10.1%。* J' A+ `* r: ^2 d1 L# G/ r3 h
# D6 R) [- ^3 t$ K- W而PBO此次关于基本收入的报告摘要指出,基本收入项目能够“显著降低加拿大的贫困率”。
* Q% U t: @: n, S# I' d5 x1 U" a3 Q7 M5 r1 F$ m$ E
市场量度指标(Market Basket Measure=MBM)表明,到2022年基本收入项目将将把贫困率降低近一半。
3 y' o; A' L! c. T3 x
3 ?' z; F8 M5 c既然能够大幅降低贫困率,那么加拿大各政党对于这个项目又是怎么看的呢?4 a: E! k, ?. I% Q' l
# E8 u; s% M0 l* {绿党和新民主党都坚决支持建立全民基本收入项目;4 n% q2 p. E7 p6 i1 ?
/ H% a8 X' R# s1 k
而自由党虽尚未承诺,但该党成员强烈支持这个项目;
% ?6 m3 e7 x H. O' b1 F; u) O1 f$ ?1 s0 |* ~2 T
对此,保守党集团和加拿大人民党则不太支持。8 t0 O$ W! D( h: U
2 B+ \! v1 M" `5 W5 Z$ H$ I
此外,加拿大知名研究机构弗雷泽研究所的一份报告也指出,在加拿大进行全民基本收入计划,很可能会导致这个“万税之国”大幅度增税……
/ i2 ^, H: K! ?4 v$ J/ ]; `
! O% r; I5 A* y" B2021年9月,弗雷泽研究所发布了一份关于全民基本收入的报告,分析了如果向所有工作的加拿大人(18-64岁)提供像CERB一样的福利(即每月发2000刀)的话,那么每年将将花费4645亿加币;
3 B! G- O) I, `
% q$ q* V; z8 l4 [0 X, u! \4 B而加拿大2019-2020年财年整个联邦预算只有3629亿元,如果推行全民基本收入计划,那么联邦项目支出将达到2019-20年水平的132%,负债会大幅增加。& U& G4 J3 ?. X7 z- v+ C6 a
& e' y8 g1 `/ A$ z7 ~PBO所提出的另一个选择——像老年金一样发放基本收入也存在隐患。虽然发放金额会根据当事人其他收入增长水平逐步减少,能大大减轻政府负担,但这个方案却有可能导致许多人为拿基本收入而减少工作时间。
% Z2 q0 c/ m7 d: a7 p# q$ h4 J* ^# W9 |$ N6 Y
弗雷泽研究所的报告总结道:“加拿大人应该意识到任何全民基本收入计划的挑战和巨大成本,这将导致更多的债务或一系列的增税。”
|" n9 M. Y* {% A$ u5 S7 T0 {* @2 y. v4 U0 s8 L4 o; V1 z3 g
可见全民基本计划的好处是有的,但是同时代价也是巨大的…… |
|