 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!( z/ I$ g) N. p0 m
5 X1 c3 ]0 P' K1 ^, Y1 pOmicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!
0 o1 A1 r, @( ~, K3 d3 a5 v
1 M1 o6 A ]+ L- ?) [3 C* w* ^2 r- y, Q1 [* o) B
. B& {3 r6 p Y2 l/ f
# ~7 k: ^& y) b. e% u7 ]' f3 e( U5 Q9 T4 W ^
8 d0 n& L9 O" K2 Q; S+ f1 F7 M* r
安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”
% {0 B: n: s% k" J5 O2 g0 r- O
$ s+ O8 A; c! ?. ?7 T
4 F5 k; V' n. C) O) O$ S) [! Z?
( i8 ~5 w& v2 j) f9 c: K
) |- Y& }+ u9 `+ `9 B; k+ `0 v* H% U) H4 E6 U. Q7 L
他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。
; i' |& P- B: j6 `6 Z& G+ r5 g& {; W0 g# f( _1 C
5 U$ |. g4 `4 S% [. ^5 T0 Q) E' Q4 [" H?
. g( Y1 C8 ]2 b9 n% x
+ O! W5 K; c; G( T: S: I% J8 J) ?, _; C7 n" g c' _* E: f
他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。
/ Z( k4 O$ z0 Y$ x% X. v8 Z
( _8 ]# k: h" _6 M7 t9 ^) Y% a5 W3 B9 X- o; r4 a* `' i
?5 Z* m$ |2 r4 g
6 ? j( s- C+ `9 H# I& k/ C2 _
, o3 B% \0 A7 H e; y, Z- O
8 P" _5 u( c7 w; K w; c* o) u% E
* ^; @3 C, j! _+ a- t7 ~% Q: h W
5 B2 ]) R8 a; i卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。8 q F% o$ x! T# {0 l
$ l! e) S( K2 z; o3 R' {- u3 ^2 z1 F; c: u. W4 b
?% s- g& ~& ~, | }( y8 L
0 a) h6 p5 y- A1 {' z( i; O
$ x1 x# [0 e% f- H! p% `
安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。2 g$ o! T9 X* T0 c
: \8 n% X- q9 k7 ^ B& a0 _
( I, [. C9 m+ { W& s$ R. `
% c7 O5 r8 U: p. W" v! u; w; ^& Z" T r5 C
* W7 @1 Q5 T$ F, S?
# ?/ G: A9 x. \# q$ X% Y. @
# {0 F# m1 i* E9 L2 S& f- e' O7 R& h4 v0 k. }+ _( A$ F
另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——
2 {' v$ J9 M/ f& [3 J, K6 F O: s- A+ Y6 u. {0 `
% U7 E8 g+ @0 s; v7 P, R9 S$ b- h?1 [& ^6 B% W( H" c2 i4 ^$ u8 v
5 Y5 h; A* u9 h& i& }6 g- O* T) p
; N# z4 n1 s- s5 r+ ]: a丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。2 V5 |: m% M5 u+ t7 w c
+ K8 O* [! \' x% C! |
' [3 ~/ E. A- C; \- ?3 \" P/ l% l新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”
9 S4 l) z* |/ K" t( j$ C% R
3 U/ d, P2 e% H6 t0 Q" C! J1 K. C
P% l7 o6 U9 O?7 r" @! M( B Q, \" R
; j2 x: X: x; \* K9 D8 X' ^+ H
* t" K% F( l& g0 N. i5 g; \7 }$ c4 \1 X
3 c5 i' z8 o$ R6 w" J8 t' \- ]4 ?2 l
" q: O. [+ r7 m- H' x
?
( a7 E$ j* V' B: u- K0 E/ T
! p7 Z1 `" W% v. [' \. \
$ N' v+ K' G: D( |6 F5 q丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。: W9 c. z6 u% D8 M' _: G
/ h4 t" @! j% a& v% x% ~2 b
" g- _# p9 [( l% T5 Y& I" ??" X; o% n. b0 i) b7 j6 S
0 m& J+ Z- B8 W- {3 \8 P) f% |1 ?4 z, `3 K) D* t% C
不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。0 L7 k) ~& ?1 B* J/ q
4 ]& U3 q; n! |) J3 c( @$ Q$ M% b
5 S$ k7 F( _: p9 y; @
?
+ t; T6 T: d1 F& ^
! c: I% n& Z4 Y' [& f# [& [+ s! q5 S# H! u# S
除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。0 _. M$ M' s- u+ o
( k: C% t% h; s/ @% G$ f w$ s' @. T2 ~. K7 Y$ L# I, b
?
1 ?" C, k5 D! e) f, a' ^- ]& A) p3 w; ^0 Z9 U
7 ]1 x! T' k; \. t5 i
8 n6 ~5 j+ y6 G5 _4 y0 S- N
8 J" g$ E+ U! T$ R J4 a# T" K$ y; k w% D1 U. y' K. f5 }
那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?
. g" A4 n0 _# ]& ]. D3 J
9 ^ |3 t9 ` W# g5 w' p
9 Y1 ^2 V* G0 R2 ?8 {3 \6 I?* ?7 ]+ E5 v4 U
( m( |$ Z+ \4 {4 e0 [& W
3 T5 _$ X) @8 e; o. t6 O/ z对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!
8 A& e- N( i2 H- E
1 e* m4 ~( I4 G' |; s+ C) j4 A! j) S; h
?
O8 ^& `1 C9 B
, T% s7 y( H! Q# v6 ~# D6 t/ F. ]+ b7 ]; j7 D: G: J
* R; L" q1 a' n; s
1 y$ r* M @$ E0 h1 Y4 y% `1 m; S9 A9 x/ O. K5 }, F
?
$ i! d$ o1 D0 w# c5 Y0 B' z! o7 f5 U" c, }4 _8 Y n1 e+ D( ]4 {
, ]6 m4 {: Q/ R } Q( x8 h流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”$ r y% I# x* o! I/ K4 A
9 m, c5 n( B! c8 u7 y; V% E) y4 o U. V' S" D
“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”' z- Z3 \$ s( t. K2 B0 s
, M8 z7 f% ~' }$ F/ G! E! y
) Z" C' n7 i9 A$ S4 J9 z. g?/ F5 N' H. n( }
2 O& S, Y3 Y8 Q* V( \ l$ `, H( M' `" g) I" y2 ?
2 x* r2 [! H8 T, q8 \
- K$ r3 G7 c2 N& t0 c! r
+ j ]: G0 Q8 G) @
丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。8 L% L/ \; `8 Q
- k& A# m/ N; `2 L/ }4 |- Q% G
G) `, Z' H4 W0 {+ h
?
: {/ B9 }4 G% \% b, V; u7 v/ R, ?4 l' K3 s8 x8 ~
5 ` O" ]. k3 w# r
Raywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”" I- P# @" U+ A0 \1 ]7 s
7 {% i, ~5 ?2 P9 v. ~' A: L3 w, x
; [; ^. }( U% ` e5 U3 c6 e9 a# k?# }( x. o9 l( e9 h0 n& N
2 a8 ?& e% x1 ?, F) w$ N- l
. B2 K" H/ c7 d4 }' U
9 }" X e) ]* S
# g& Q+ Z$ Y0 F s1 C
# V; ?% ]/ r. U?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”
9 l( k0 R; B% A8 v6 s p* z# g. `+ G# F8 V/ t* r4 }1 Y* x
# E# k$ {; Z. i. G& d. P?; T6 N; l( D* ^$ y) \2 B; k
6 ]- _6 A/ t3 Q/ u) c% g2 j0 [& M8 c" L2 f" D: C8 `9 @
“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”
( G b( x9 `* n8 X. V8 X L- K+ z$ t/ Q# ?' n
" m' a: v9 ~2 _' u?( C2 _2 v5 Z6 m. V5 T
/ B3 Y6 M: @+ c6 ~9 t# Y8 G
$ y2 N6 l* l7 H3 _+ d) R( x$ t& `' c/ a1 V
( I6 D. G8 G3 @5 O1 r
. T$ r8 d" d& E2 ]# L$ C6 V近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。
0 G' D$ @0 ?: G4 O1 Y6 k: M5 e3 V+ I% T. M0 ^. M# \: d
3 c3 Y( R: B6 G0 [, G& _/ i?" b9 A0 t- p% I1 W2 i
# a8 Z& h$ Y2 Q9 Z% Y/ z* ?" Z6 L/ ?' z3 M
不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——8 F7 a0 B+ w4 ], L, M P( Y' N
& | Q7 p5 M1 e$ a q4 T
; j8 {5 Q! C8 A/ t3 C
?4 O* z' l4 }) ?8 c
( j9 ~: o+ r3 a4 p ` }. _9 ?8 N6 A- {3 \# h( ?
一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。
* T. e v, L6 W1 g7 n. c2 W) P! J, O
# j* q3 E0 K& |$ j?. y2 T Q2 V$ f( @
: _# H9 K! S$ Y- M1 T; s% [$ q( Q9 N6 g3 @0 P
科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”8 N5 v' V6 A: d5 Z3 p% ]
# t* Y, N: z! i5 m& m. E/ x
# p$ I J2 \. o+ \
?7 D+ {3 b4 o; t9 ~ B4 w' X0 S
. `' V; L7 R. h: |+ H, r
7 o& v$ D4 s, L" i* @
& z6 N6 e+ v( @( L: M2 ^' N& {3 \# P5 j1 m, m
1 S @1 v" |9 f7 A g5 w
& M" H7 x0 |6 I" e1 V" {: ]9 E; D1 r+ e' f% W1 a4 }
3 Z O/ y0 ]$ s% D9 H% k+ U; {
科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。; U7 e$ C) |: a o
9 I8 Z* R* a8 z% `$ l, T
! n* t* H5 A! t& F: i3 e3 P科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。
' N! p- E" M) a
- m2 f, w- A1 S2 W
9 E' D- w' d5 [; ?! T2 z0 E: A?) ~8 }. K" R1 z1 p$ g
]+ y; i% o# I% E% K# n( h
3 N& y; `+ ^; a& H* @: [0 y W. o
$ E6 t" p0 V* s5 C) o: k2 m: m. S) t: b- ^- W$ r3 p6 A( b' Z
?! H- E0 _9 Z5 [
2 `5 ~) B; v2 }; u* t) F2 U1 |) _! \5 y
就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。- D6 `+ l' P6 v) ?3 Z2 x7 E
; K5 y( ~/ b( Z* d; B) N7 _
1 J& \( E( N( m6 H
?0 F% u- d1 \; B' E
8 |; U6 O9 ~" L! x' _0 {. q: u0 ~9 v2 u: u1 k
“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。
5 X. s B+ |& Q" {
+ p5 M2 O5 R1 [4 ]" Y. O4 H( K2 X$ W$ e2 \
?& P5 q2 N/ o! B
* c% E9 |2 x+ I
# ?5 Z5 t5 X- d6 I, P1 \( `# [+ V. s% ~; @$ T- f8 X3 c
( Q0 J2 a; `9 d5 B: C5 o. z' v
0 p# M: R$ ?9 ^$ {! J9 }( K
(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)
, G. @, _; m$ N; \% Q2 f, M0 l4 `3 I# s4 P9 J; F$ `8 O
5 R) P6 o8 u5 y5 ~( {8 `?
5 D; B0 O- h& e1 P2 B9 G* W L3 g0 ?
& p; E7 ~$ h9 p0 G7 r7 n& Z/ C U1 `$ n8 G6 w6 p Y* W' X2 T
自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。
4 O, |' ]* A) ^/ ^0 D* e" i( b/ a' Z8 s E5 Z
$ G% n1 Y7 r9 c3 Y9 D# v- Q
?0 l- _" r) A o! I7 F" B7 R. x4 ]
1 A( @( r0 S) w) Q3 X. b$ g
" l% x# Q; t( K6 k2 Z7 I( e+ i# ?' j吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。
) ]% k' ^: Z" P7 ^( f
; R& A& A+ s) W$ B) B
5 ?" [! H+ ^( I X2 s whttps://cacnews.ca/121580.html
) W* r- c9 g4 x1 G, _2 i |
|