埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 838|回复: 1

[加国新闻] 毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 12:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!* h0 e" k; \) u

: ~) S! }1 f9 M! R( qOmicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!
5 m& \1 ?: v, D: M
+ V2 i' `; h9 H. t' }& r7 |' M5 K9 `: ]
$ e) o- }( h7 V6 B" e( x% R

) o5 o! d6 u, m+ Y  N! O6 ?
) _+ X% N6 G  ^& Z% q4 I" {
- A# `9 n/ R' X" H& o6 `6 s6 w' N( _
安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”
3 {5 o" U* {1 A# A' R4 w) s4 R- y% w$ R8 u! n8 g
$ A9 `6 r) ~! f9 k) `
?9 _: m8 W! U4 U4 k" z
  ~) o( Q  t' g9 j% s! O) {
2 Y) O" T% N  r* g3 N) e& i' Z$ Z* R, X5 X
他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。
- W9 Z# Q* t- [( d% s) |) ?
0 _% N1 f) v' @7 |' ?
# D+ @4 C- c/ J5 c$ R; d6 x! c?- g& o2 e! S& U) \- b

) }3 I4 s1 ]7 T. h5 M( ?  G
4 {; ?* R4 A/ ?' v* C4 M2 ~他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。: ~+ V8 h' M; Y! B, Y4 M" K

$ b0 V8 v, w* e6 K( |) Y
) S) ?4 O7 {3 C2 a" G: U4 }0 K?
; Q. @2 B# X/ i) V/ E+ _% z+ X! I) w! R* n% I2 V. w
6 e5 g- ~9 Y0 e; p
) M3 Q, p6 h" J0 t/ a1 \) I2 Z) ]  a
) e7 S# Z  M/ B' ~! X4 o# n5 i/ E
' w  A" \5 O: G# M
卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。
$ C7 P3 S+ M  B. {& o5 T8 @$ O$ |& a4 E; q1 ]- q

5 G# w7 r' A3 X3 s$ _?
0 O+ M2 g* `6 Q( B( ]; Y2 g6 a/ q: |! X. w2 l9 a

, p+ _) ?1 a- U: [安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。
4 @# A# J+ A' z+ K1 Y
+ e" t  U1 j9 O# T2 {, @7 H& [9 G: {1 A4 n5 |: w& z
8 R' ~; n1 I7 n% w1 }2 C
2 p% d8 l  P9 h) i

. v) S# {6 O' n) u. T?3 C' U/ D/ y  [9 ~" E  }0 j
3 `4 ~3 r9 k- t$ R  t" b
+ r( M" Q, @/ c  o  Y4 D+ B
另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——& X6 Q2 V6 P0 E0 Z/ T

% |8 ?( q& N# u) a+ Z
& ?' y' w8 S5 a- K?
' v: @1 Q) Q0 w! c' g9 S9 P+ i* G" B. d: F7 J4 C1 V' b
! ]. v; J& U& V( ]7 u# n6 Z
丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。
/ l! G: d  r: \7 `! y7 w
# a0 ?6 m1 ?) Z0 N) l8 G6 l0 l/ w) }( f2 N1 E: D. x1 g/ c
新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”4 d0 H" p& B; h( r. m

4 V; y) Y/ C: _( s9 p8 @5 b6 t; ]. P# T+ M8 |' O
?
2 v8 A/ b) l5 v  N
) R" C$ X; d8 R% d% S8 V- R4 W1 s8 M  T5 f

7 [6 x' s  \0 G# @# g3 U! p4 _( a% ]/ T$ ~, D. B

0 e6 u: z' Z9 m+ Y: R?/ [  o& Y, `6 U7 E# t

4 x3 j. ~5 ^. X; }/ r( w( N$ \" ?$ R" y. e/ ^+ I; r
丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。! e( ~* Q( p/ J8 l" ]# ]# `! ~
, v. R+ u# g+ }; @5 A* K/ A

" W9 n2 X+ r6 v?
8 `# f+ N7 W4 P1 m3 D+ q, Q' _8 X. x& L, k) L# }8 s
4 W- l: ^; k6 ^( u8 m' N
不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。, l  U: n8 i: }, I# E: ?
# [+ N1 L( v9 e+ [% E
; @9 O3 W) x2 [  Z3 u
?
- [8 s; q" G# [; k  i! w3 I
& c! _/ g+ \, N+ ?8 ~* l! [% [! `  F  B# p" A% [4 O! }" r
除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。. }. s* P- T) o1 [, _, T8 h

$ J+ m; Q! e0 J& k7 Z4 {+ {" L: |! J
?& _' S/ t$ [6 O% m8 o6 p- J, E, }
0 T& u: H6 h/ W9 L5 r8 i

% A1 ?# u+ g( K) I- R. l. A; v7 i% r/ R% u) P2 V$ G2 @0 @
- s) f/ e! \) L
! Y8 P$ V2 v$ L/ x7 _$ ?$ Q
那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?
# }! t$ s5 T, ?6 p& c3 g- A* T2 P8 p. i$ U* \5 h

! n7 {" i4 l) N# x7 N?; u$ i5 G3 c! n) ~/ G; v# l3 k) l

* L( w% g- i( |' l7 ]" q6 D. ^2 E3 \) t& N8 O& m6 M' h/ i
对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!
$ r% D2 Y+ q6 k3 p" Q
" K5 e2 \2 }6 P: q: L" d
  X. o5 L4 }3 Z- w; B7 P+ v4 ??
; }0 z4 A. @9 s: f1 Z) s- j; N  u( `+ K; a: I
* i# W4 l5 n2 t& p! c! U1 @( R

+ C, k* V8 R  U* X0 ^. u; ?5 ?' A$ w' m- w0 j" q* I( j
3 G( G, n/ z5 Y7 z% i" O9 P" z8 z
?
3 G9 K+ p3 m; y8 l$ q! c: Q. |, p/ {+ K( d- i& d9 M8 n

3 [  ]' U0 t; v3 Z* R& E流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”
: v/ n/ x- w3 f. J6 n! Z# D9 |0 a8 [, f) p
' ~" Q4 `$ O* G) u% ]
“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”
& x( D: f+ g; }, A# v* O+ `# r3 k% f# V. r
1 Q/ c* M  j( e  g1 f7 {/ H/ J
?
  U9 x2 Q* b2 S8 r4 u( H0 q9 F0 v/ O6 ?) _

  A; M2 q: t9 O/ j9 ]0 E3 K% T" m7 q$ ]
2 D& O% `% j' t) k- i( U
/ p' a; T5 `3 O: |4 ?! t) a- M) x8 W' D
丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。
! t; _5 @, ~2 _+ d; ]: p8 t" L) ^% Z

0 ?; w0 N- |# @. \, Z& y# T" }?8 f; q' D/ d& s, i, b

" Q/ ]1 Z) f: t7 `6 {# O& J* Y( N3 w) U8 |3 K9 T
Raywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”, h* q  ]6 O1 E' \
) O) l. R, R1 e) A

2 A9 C) V6 a1 I. s  c6 A$ l; Q?
: W$ B# g0 Q% v, b- y0 C* O
0 K# r" s. r5 D8 B) H6 V9 ?) [3 A/ {( B. V

# Z7 a$ u1 ?% K) b
2 U( L# _& H) d  m7 H: @0 E9 Q$ N9 T) C
?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”
+ s% n4 V9 v/ G, j2 c* d0 }
: x1 l( U$ j/ M; o- H) k2 n1 ]0 g
0 ^- v% _$ ^: L- I?8 J0 \. [5 H" B: q# P! t! ?
; i- K& @/ I3 M1 A4 a

( a" s- W5 o2 B4 z" [! w' C. v“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”
0 |; |7 T, w+ `9 b( k/ n+ W2 }0 K7 N$ i3 b: S. F

" h5 w& }. d) P$ V?: h. v/ K% R/ I3 i

. r# W& x2 f# {5 D! V! M( ]: s- a" L- h
7 [; i& b3 m- x! n2 f

) r5 A/ v6 e& y' K& t
) D$ q0 j. K9 }2 `, O& j近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。) n6 }8 z6 j! _/ W, |
' U/ Y9 H, \6 ]0 S! x' @# ]
. A& H0 f' @$ @/ Q$ \& m- y
?5 [* t& v7 {8 K/ a7 n

4 R7 {' t/ v  P
/ l, r& k8 u3 P不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——
' r0 [- _2 b2 j+ k2 q/ D+ n7 }1 v) y4 F2 `/ f+ o' B  u

. H$ h( ?8 K( Q) F$ b# i?( J& V+ U8 J. B2 a! O; U* P
/ k" u2 d( R  t1 b% O1 N  H1 F+ E* u
4 u3 u0 ^' O$ w. [+ Y$ c
一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。3 v: M/ z3 Y7 ^' @

( x; k& _- }7 V; g7 |, c2 G4 d5 g8 U$ y1 R+ E. Q' a- R
?+ s- Q+ M! {/ x3 \  X, @& [
% n. G4 I; a2 u7 V) N) a  B1 [8 E, c
/ |- [$ f+ B' q# q( a
科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”
) [$ l, `! x! r* r; O) C& L' z  `- s* T) o# `8 f* D

# ^$ ~: S6 h! b2 c, j& E. P; d0 M?
0 k0 e0 V0 B  D8 a- L
. I. a) _6 H/ D1 R# Z- J
* {$ @/ ~' f& d, X9 [0 m
. l6 P8 g% ]" k! _% P* H& J9 J/ t% a# d1 v' J1 K5 V% U# D1 G

& _& E* }( \$ |! ~: J) x" H3 P. x: S

' y6 y! a9 k9 f4 G. j/ G1 q' F4 C8 G
科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。+ P3 b; B6 I. v+ B) P3 W' Q2 h0 ?
; [! `- R9 X2 H. C5 Q

& v* F0 K+ s9 D8 I" F科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。
* q- u" M# K- h, G/ x  b# e+ B1 M: h; }0 O
. k9 [* @' @8 D' a. @4 u
?
) H/ V# L6 W: u# z) F1 }+ x7 @  k
1 v7 d% Q' O* z6 p
1 n1 F5 r! ?/ r0 t/ z9 u. F! h
* J8 ?& d5 ]" L7 k
5 \8 t+ h" F8 u8 B4 s! G& e8 P1 a. s) o+ B, _4 I( [, ^" F, ~6 D1 _
?! f$ S( F. }1 |7 _; Y

1 d5 _  t: G* Y( j9 s" W- }' d7 h) ]0 n/ u2 k! M6 F( U
就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。
1 _; }$ X0 G# L! p9 C, C) r6 k' S! r. i- F3 V
2 t4 ]4 `1 j5 h) ?8 L  }; d
?* u" l- a5 T9 n( B- M1 S0 W

6 a1 t% a0 ?5 O  v# x. e7 {7 S, \, C, m' Y) W, R  q% ^* F# ?
“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。
2 N4 V3 a" |+ {2 V
% M( S. f: p8 ~" r5 ~/ I- }7 y3 u6 l# N, _' J
?  O' t' X1 t: n5 g$ h

2 [# P# b& `  Z; X; A0 c* d8 c! D: s3 l# J1 I0 W, q1 t; [

% c+ e% @5 {' ~5 y. B7 s7 C5 t: u6 t" w: z
7 F7 L; n& x0 }) L: M% E
(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)
7 b5 A& F- S5 M
1 j0 ?8 c- X+ @" Y
' D, @6 F( r3 \* o9 R, F?8 x) `( O; B7 t5 Q+ D) s. c

* Q. @9 C4 `" }+ c$ h$ P: O/ ^6 e. C" A& w
自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。* b* W+ C: g9 a+ I
7 g. O, v1 F2 N1 ^7 s/ J

& @7 k2 I# `; A& ?9 ]) o: l! e?
7 V+ H6 O' G% y# c+ _' _2 Q; c/ [- q/ F: W4 \

! q# g' T. Y# ~- J0 u! S吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。
' J) j" u% L" P% G. X! A( k2 V. x8 o2 a, U' D( G

1 k0 G$ z5 v0 h) xhttps://cacnews.ca/121580.html
鲜花(0) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 17:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2022-2-18 17:20 编辑
/ K9 l* |, }) K2 |. K
0 t% V/ ^0 X) u" ]; h4 I打完疫苗感染翻了好几倍,不知科学怎么解释的?疫苗对打的人有好处,对别人有多少影响?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-9 10:59 , Processed in 0.108021 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表