埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 680|回复: 1

[加国新闻] 毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 12:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!
4 r2 t8 U8 \: S0 n, H$ d
( \7 C  P4 a: h" g# dOmicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!2 e8 I8 m+ `! P! t

' i6 C! i5 ]5 D4 G' ]1 N+ s3 N7 K* @9 k
& _* O  V7 Y) o

6 z, U* @% _+ Y8 S
8 A3 y' R2 l2 Q7 r) V8 f  s. v4 p- c9 j8 v$ z- w$ C/ d
! n5 ^! A5 Y/ C: r# E
安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”
& G! y# n! b  \! l! K& h' z2 t5 C) ~9 `

/ H1 d8 F1 E+ ]+ f& h?' B! v, H) @/ n  Y5 j/ L4 A

! a$ O) u' E, X: L/ K$ f
) u) w% R; Z$ b/ Z  M他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。
5 n- M& m( N3 k6 u
6 _* ?' o7 r6 S/ U  u6 j) X2 \9 x( J8 c! ]: W) ?+ S7 a$ F% J( E1 k0 Z
?
" O. F2 d6 Q% f9 v, T1 P
% p' U& c7 k2 A9 H0 w# w  q- U( \2 l  }- z; r- |, s
他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。6 t5 Q) G. ^! w4 {) q  v! v* d
7 u& v! C7 M7 z5 J! V3 l( s, s% J

; ?- q2 }8 s9 e' J/ E5 M?
; l! p/ H0 O$ A* T4 k3 m
& g0 a' W: {/ A' o+ z8 D9 f* q+ ~5 f+ F! `' i. y: j- L3 `5 ~9 F' m
: G  J: `5 w/ ^) m* \
6 T" A( z) P, I! L: h) x; d
9 j7 C* F/ T( p: ~- b: a
卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。
* Z! i! q3 f* C5 Y2 Z# R
/ h( k' a( A- K$ l* a
9 u& X9 u6 z4 {+ J7 R( y?
& z  m" l$ g, D, K; W- W0 g* j- c" ?0 @- W9 b  X* r: n2 c" ^

2 \  k3 r  f: ~3 {安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。5 m+ h* r: ~* ~% y7 D8 Q

2 U) x/ `- j* r$ V% W6 |1 [$ w" h7 @8 a- Q
4 ^5 o: k9 r3 V- P  s7 n& s

6 C! M  w5 B: J  S
- [  p' S- l5 r( m: e- x) i* C0 b0 }?% i/ F2 e" \2 x  Q

  k/ u" X. h& O' D- b. D
( _: O2 f- @2 p! q9 r另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——* r9 h, k1 e! H

8 p1 j9 Q5 T) M# p" z
, R0 R7 r3 y' F?% r8 A- i) G( `( T+ d
, H' y" ?* y: `

' A5 k: V; x2 G丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。: W. ~4 d1 P7 D7 w( }

; W& v3 P- I- ^
( R; h9 \4 @% S$ w新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”
, ?4 J- o3 Q+ O; j0 i6 D& i. q
6 h: a1 g  x9 I
" q& w' Q7 ?$ G9 O?
$ T) P# n7 C; @& F# V* j  O
7 r  I$ X& }  c: E, o
) ?& z$ U2 r- a3 ~5 F0 t4 Z
2 k9 H$ S1 S/ d
4 `* k4 }6 r' Y+ H4 T( t& c8 }
' y5 ]" M8 `+ y& I3 b+ {?: E3 J1 w, i1 D) \/ Y( w" N
6 d5 o4 b- W( j0 z1 r
7 t; X- A! f! B: V3 T6 z
丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。
; x3 _7 U1 [' E. c7 T; R: G+ @0 Y% k3 G  |5 B& i

5 n  Y9 ?2 |) F% i! f?
* L0 c! H7 Z5 z7 Q# r- {
# _9 w% c7 b5 Y2 P7 I* A
$ S$ ^8 A( l) p: R+ H7 [- ?. F& w不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。
& {$ G2 q! W0 x% }. ~* I# F' z: l+ @" I
! \. T. I2 l0 v
?
0 q6 `; D: L3 c6 r+ h5 v. s8 S: I  g7 }$ C

/ ]' |& T" K. l  ^/ u" \# i2 l+ r除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。6 ?' H. ]7 d" F' h8 U9 v6 M

9 M- t' ?* t' @6 A" c$ U/ c# ]( p
/ V1 H% F3 S; \0 w/ G?9 A( N1 L  z; ^- f. c. L

5 A' e8 U# _6 O2 X/ O7 b' U/ ]0 R+ D! @/ Z7 @
( ~$ ]2 d7 b# A

% J4 K7 H8 b( C5 u6 |: }
3 d" Y- w9 a# u0 a3 N6 [那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?
: i9 K% S3 o, Q2 L- Y& l1 K2 [9 f$ \! J& h7 h9 m
' S$ Z  l: F) a! E* {# d
?
- Q7 D2 }) k) x4 E; p( Z
* s! t/ Q. d* }" I4 U  D
9 L! G7 ~, R( K/ }对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!
5 |0 Q$ w: v8 T& J( v. p
. a# P+ O% P! b, {2 I6 x% ^6 B/ s( S5 W  \3 Q) B
?
: H! k$ P6 `" H0 P+ a7 c/ p4 B7 V9 y8 B
- j2 K9 f5 {% `; h

9 w0 a' m) u; B) p, f+ E* n& J2 D! \% z# _* S. a# i& C6 s( k
, A. G. D2 W2 a( W9 l$ r$ ~3 G
?  N$ ~7 u) o- E

3 Y( Q( a& G7 l: p' x
4 g  ]  p4 x2 D4 Z) z. K流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”7 \* N& [3 w: _0 ?  M! M. z
$ i# N0 W: M0 J9 o6 i2 M0 X5 J
/ q) K$ U9 B3 E5 f9 B$ t8 J
“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”
1 L2 q3 Q! X+ y- o8 n2 {7 ?3 V0 o, w& j! F
( g/ D. l! f+ H" c0 @* t+ s7 N1 F
?5 E; v/ s$ h8 Q, u1 |+ }# U/ E: M
! A# n! G7 p2 @* O$ }7 R4 F

" o3 X( Y* U( `0 v
- N1 E8 ^. \1 h" B
) @5 L7 q8 ~" x( o1 P$ {  U# Y
$ U/ g. y" C4 m丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。+ F; Q1 c) n, b8 g% H' _! S. e  w

: G9 `6 [/ l+ V* t( M0 z# f+ j4 D  ?2 C. Y
?7 I5 }- T2 h0 U* i: }' {

; j8 T1 r- T9 `
9 H, p4 a, `) t! P* i" P) F0 I, TRaywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”# _' Y( R6 \  _
. B' H( U1 F9 G0 v0 y

* G# M& I. r6 q8 _?- s" l0 C- N# L

  a* ~& C9 c! m6 B7 b2 @. A
* U$ p1 K8 {5 ^  {9 ]/ \* R
! K4 y- M! b, n) h+ o" K7 ], S1 l, ?- ]1 {, w5 K
) X+ }! u7 u1 e! h1 P0 f# x7 ~
?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”6 A& d( `4 U  E1 b( B. X0 U: A) ?
- w; M  @. l9 ?! ]" L" a- z) h

- @! E) R0 W; c; q/ i8 w4 t?1 y9 q3 K0 Y$ `' g  I

7 o9 P+ I* P, a9 [% a
; |  X. b& S* _/ U7 T! @“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”1 H5 N" f- Y0 D" e6 m5 W

4 S4 [; `& c8 c( s) b
+ o2 }: Q; V3 @! [( A! n?  \: m, w4 D/ m. E
6 J9 ~8 V: y) Y7 [( p% n" c

" N/ y! O" Y0 [- H1 W4 C0 `( j# B3 L" S$ {. l9 E! u

. R7 T! r' U4 N/ V( u+ I( n, {5 p; n* G. C
近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。) a9 _3 n5 c# A* X2 Q6 b

! S- x5 l- [; ?
; b& R9 d. W/ ~3 _: Z?
3 b1 @! ^4 r  U/ E! {$ z% Z5 g* {9 R: x1 }

9 O% R1 L  j2 @9 I不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——
6 L' }+ c) y- H* Z8 O
! }2 B/ \9 b6 u) x) M( t
2 s* U3 a" Y: m( d?- ~7 F/ u3 z  S) y
6 ]$ H! u5 t+ c$ ^: K9 P

( G8 ?) |; m/ F* N& B$ G一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。1 T+ ]1 G+ S% K: I

/ E4 Z, p6 B5 M3 E4 L
4 J$ e- R2 H+ ~) S% _?6 m" h$ L/ Z" m' G, A

1 U8 u4 s" {% ~+ r6 `& }; {" J9 `5 U
科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”8 P& h8 }4 w8 J; b5 z: C

! D) R& C) c7 e/ ]  Y) f4 _. A7 i& m0 s
?2 R* u2 e0 l$ H" L6 V: L
0 g/ l! I: |% c6 G0 \; `) X7 Q
% b5 D9 R% K) ?+ x  A. j+ H* J
* I: \8 ]2 s1 m4 b, U

' b; {9 n5 F$ a. L1 o% W* Q1 F% S% i4 S7 T$ X6 J* R$ p
$ S) N* n; e* R4 u  ?  B; u

% E3 o6 D5 J0 v- A5 f) ~9 |7 n: g0 P) {) p7 ^
科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。* P; U5 a9 m" s' m, E6 c2 E
0 j9 L% p. k6 J3 J8 j$ A

- ~' t3 W$ W3 W8 i' p( L9 [) i科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。6 G6 p& h. |7 ~; w' p

3 j! j) I) ^( E! x" ]$ W  P8 z$ o8 f- X7 x" s! w
?3 y5 b4 ?3 c: h  S. r2 J: |$ v: \
& _0 y; d3 z! j( u
; H: l" Z9 ^4 p% B( X/ s' \- H3 W% \
$ n" w. R1 t7 C
2 z! O4 @# Z  s1 n. h

/ g1 ^, l! c, h6 {; Q" k?
" Q$ I0 j$ F( `' L' k5 ?8 e+ X
3 F1 P8 R: J% j# E. H* s9 c
7 S  o6 f: D3 u+ ~2 l3 y% h就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。
" @! S  v  _; h* d% G9 z+ Z9 `: g2 S/ Y8 I8 d8 j; P

& ], O! j5 Q  P$ H?
8 S" l! J, ^% S+ R% r+ t8 [  G+ }4 f( C
' X# R" ^3 X9 d: M+ z) D% \9 G/ C; d% G1 P8 v% a
“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。
3 p% O  l' [3 Z  |1 H, O/ b
/ |  ?6 s1 \* F& B  v' k( ?  A( u6 b5 [, t6 d, l# y
?
; e: X8 p* j! ?1 X7 i2 K
- w& P) Z( l9 t  j: \2 T5 `
( ^( O% D0 ?/ ^- Y) a0 j7 {5 k" y' G0 t0 R6 ~9 O- c

- {) B; ~* ?% o1 I; t% M6 A) d
& F8 d0 T! C+ q1 o8 |(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)
. D  x' f0 [$ C; k0 M7 N1 j5 `/ s. E) A
; R$ ]  p' U2 T& A3 O; X
?
0 W# d' l) O9 d2 o. t4 _0 w  H4 R9 U3 T. u5 Y( }

- a& ^6 M! H2 O1 n' n自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。8 p% Z. e2 G* F6 Y6 z0 B
- m8 t  z# u% C8 g5 H  X' i. {- `5 u/ X
& [7 g% a" P, T5 q
?
; m& q$ R2 Z! f  x! U) N+ W( I5 v. I* F) A1 W9 [( U4 ^* }# ?+ G1 h
- U' R% h7 J1 M6 s6 ^6 r9 V) A
吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。
7 s, b; M2 L) @! U
, f) x; z+ c2 z7 r2 d/ x% n5 D* _% W, i/ u9 A! A4 L
https://cacnews.ca/121580.html
鲜花(0) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 17:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2022-2-18 17:20 编辑
" C& K- h, H% T- U" l  [: I/ B# C! Q% h, o
打完疫苗感染翻了好几倍,不知科学怎么解释的?疫苗对打的人有好处,对别人有多少影响?
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-8-11 13:00 , Processed in 0.070336 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表