毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

rambo

毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

* P3 S* \/ q$ R$ E6 wOmicron疫情高峰似乎正在过去，加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天，安省卫生官表示：希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”！





- P9 |8 u1 K0 H& G" I" I
3 }; C6 m# B% t) D" P* t
" o' B5 ]* I+ l/ I+ e4 M2 s, Z. D/ o安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示，“我认为，Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”
& T! }8 h6 D! T: L, C

& v- V3 J5 s. p/ q& r" T; X?

+ b! _4 F2 G; F* y0 j2 @. o
6 A& j8 }  e$ ^* f+ S7 H他支持政府的决定，在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求，届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。


% F0 p; A& j8 W" J; p  N# q  B?
8 P9 [6 {# Y. P
  Y. x: ~+ v/ M- w) X
) U8 k8 K. m0 B( @' M& g他还指出，大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。
1 d4 g/ |7 q4 r8 P$ m

2 D/ s' J8 b- ~9 B9 k?
+ l+ r" {% C' S& F% F7 t
. D. f* a5 f; i% ~- y8 z3 \: f
( |) Y4 O% R# w: }6 p8 J4 S+ Y, X* m
% q$ [7 s' h& Q% ~4 w; D
, z/ \9 L2 a7 G: C( Q: ]$ I
8 T5 l6 s$ b0 |4 [卫生官更进一步表示，如果出现新的变体，他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。
( Z3 B9 ?8 Q" Z7 N8 s, e. ^3 L! U
/ Y5 O/ ~' _" O
3 ~+ J& W$ J( Y7 ^5 ^5 `?
" Z  S9 t* ?4 Y7 T" Y* m
$ x* V" q/ g4 i; w+ D
- G* Y( ~* m6 L( l9 K) E9 v安省疫情虽然有所好转，但日增仍有2000+，卫生官如此着急放弃疫苗政策，实在令人侧目。
5 \+ O! B3 M8 b
: g( k8 e3 R* ~* A( ?
: q" f# q$ X/ f8 D- `

0 J1 A$ b) k0 z/ E
?
$ Q7 G( B1 d4 w$ m' ~) J! N

另一边，欧洲丹麦，已在解封的道路上走得更远——


?
7 s  `8 D, h- p3 T
& Z% N8 h2 E! F% J' |" C) \+ ?
丹麦政府宣布，将在未来几周，“不晚于春季”，结束整个新冠疫苗接种计划，与病毒共存。

: D4 O" T. D& X1 a& x0 I
) N5 }6 g' h/ W, O+ a4 i" ^, m& Q4 s新闻稿中并指，“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变，希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”

* K8 l  e( g4 h9 O
?



4 v' f7 n1 a7 _9 _1 X" H

?
0 r/ J+ }$ f; r" `2 P

+ H) Q; B) b2 c- a, w: p$ X* x8 J丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照，成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。
% W' [  P- m- J4 q  y+ Q

8 f: g4 q  A4 d' Q# L?
( z* ?  K2 X/ _2 j) x; ]
1 {0 X0 g4 G% g: l; G
7 ]" w1 v9 \* c( M% y不戴口罩，不再接种疫苗，不隔离，不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”，打算走群体免疫路线了。
! n- ?* V/ e2 B

?


除了丹麦，瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施，将新冠视为地方病。
' X' J! k$ |3 }- F
; y! m0 Y$ w8 W" ^
. S& g1 Z; z6 e# ~  ~* P?
! c& Y4 X7 p" z+ k. K1 P8 d0 W) e
8 W- Z8 I1 [! _2 K) `7 {
6 B4 j$ C# C4 X& d3 F5 ]5 k


( |: L; I9 P* V( C6 M8 g那么，我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢？
# R. Z' i) N5 {( O2 Y6 A

?

6 R. c+ `/ }8 }+ n$ \, F
9 f' k8 x" a/ B' A3 \; S% J! l对此，加拿大医生敲响了警钟：加拿大不是丹麦，不能这么做！
$ g- [0 t7 J  P

?
, [* V1 c$ F, j/ r- |. y3 g& N


: g7 g8 [& t% W. O% O! R& D4 a
6 j1 m" e  ]& u# P/ s: k
?

" h' b; l. {0 n& U( q3 D
流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示，丹麦放弃疫苗接种的做法，“这在我看来有点像投降。”


“确实，有小部分人不愿意接种疫苗，但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己，人们永远不能停止这一努力。”
1 B8 N; ]! g' s5 i+ l9 \% }% y. J- P
+ C; x8 f5 M( F2 L/ Q5 }' k# W
9 @8 }! y! o) T5 Z6 d! t?
9 }" X) Q% G! o# }( ]4 K: ~/ ]
" g" i% M: X/ d- s6 U# ~: A
4 N# i8 ?# j5 V" u
. B5 w& K# K7 ~# P' o
4 ~7 ]# }% U5 [7 _- E, y5 Q
- h* ?' U  _. K6 e' W0 h9 W丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素，这种决策并不全是科学的，其中一些是社会学的，一些是政治性的。

& o) Q7 e) c6 w6 X  k
9 J# R# ~7 I7 M?

; A4 F- d1 Z( Y
2 D" @8 _& `: c# j9 jRaywat教授表示，他希望这种“与病毒共存”的方法有用，因为这对于其他人来说也是一个方向，但是不是真的有用，“我持怀疑态度。”


?

. ^( O' r: x( q5 t0 q8 U1 Y

+ [& ~# G5 _  ], Q/ N

, ~+ Q- t6 e: K' {( h4 w0 x?“加拿大不是丹麦，我们是省级医疗保健系统，丹麦是全国的；加拿大更加多样化，我们贫富差距更大，不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦，事实上，加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”

4 Y2 S: ?# e! f' r. q8 R/ t0 r% w
: N1 o( O  ]; l7 Q2 a0 W- t/ L?


“如果加拿大走和丹麦同样的路，我们可以预期，病例、住院和死亡人数都会大幅度上升！”
! t. f3 ~5 S8 H5 a
! c: n# r/ X0 W6 p; q
5 ]" u' Y- q! t?
; y* F7 o/ o% k& Q6 z+ Y
7 {. J6 K' }0 K6 D! T+ }1 d



7 w/ e! H' `! m8 \+ v( Y4 j近日，随着乐观预测越来越多，人们似乎已经信心满满，认为2022将告别疫情。

4 B- g- M0 D: r9 u* z
% {2 b$ E5 F' t. s?


- i' T* ]) ?- Z6 J; Q  W' L不过，我们可以乐观，但也不能盲目乐观——
- t( b1 A" K6 q2 Y/ }2 P: v8 m8 ]
' u: W# o; I& `
+ I! ?1 k+ M8 f3 m8 o$ i" g?
* ?! @- k# K# G$ g0 q2 @
. P4 j" a6 |1 a8 ~4 v2 e
5 B' c( j% o& c: ^# \- v8 ?一个有关Omicron的最新研究，就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水：研究显示，Omicron在逃避疫苗方面的能力，比Delta高出10倍。

, P& B: G2 m' x% Q1 ?0 |
?
1 Y* `) u+ n7 T) u3 Y; F- j

7 f: @% b, D* _) Z% o4 u+ f$ |$ S% V科学家并认为，“最严重的时期可能尚未结束。”
6 u  _/ ]$ n  h% W9 [+ i
) \) U* w- Y! x8 U) E& g
?


) x+ h* |/ B4 y# e1 ?
7 Q8 |( ]! J% q# R

* F# v+ }; @, t) ]/ |


- Q1 \5 `2 h& E2 M7 l3 N3 V科学家指出，虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%，但是，Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。
+ s) T( j4 c! X7 q. U
$ y5 s' E8 J% i2 L
2 n8 p0 r: P  e" E1 `科学家们还认为，最好情况是，新变种不会比已经看到的更糟；但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体，这些变体可能会逃避当前的免疫力，并且发展得太快，以至于更新的疫苗跟不上。
. f3 |5 I; @' l7 B2 l
& Y8 P* c, I; d' ?$ m, q7 N
?
' h  {" Q" h: \/ ~: }: N8 x

" g" D% h) d- d- f1 ~
6 B( Q; ~5 m% j) j
3 d' n9 K* b6 Z, R& P9 h
?
. v* b# K0 m3 l& F
$ c1 b( ~. d8 Y4 i- C
就在前天，中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”：他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束，今年3月将是一个关键拐点”，依据不是很充分。


# S- X5 g5 ^+ _' ?6 ]?

6 L* m9 `. C2 v3 r1 ?
6 b; d) v- v4 O" x“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看，终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。


?

. G1 M/ |) e! F9 b9 V


( t; W2 X9 y) d9 x5 p0 s( L
（佛州迪士尼世界：今天起取消口罩令）


?
  ^- K0 l# k( `" W

自疫情发生以来，新冠病毒已经产生了几次重大变异，其传播力和致病性都有明显改变；新毒株的出现周期是4-8个月。
1 _; S, k4 U7 g& Y% Z7 \& Q! T' j

8 N- V, b) T8 c# N' T5 ]& k# U?

* q5 D* H; E1 N4 J/ s
吴尊友据此推测，2022年4月到8月之间，可能还会出现新的变异毒株，并导致新一轮流行。


https://cacnews.ca/121580.html

zhousht

  h5 ?, ?! C+ l1 c$ H$ u
' {# t; S" f3 `3 M; t- s打完疫苗感染翻了好几倍，不知科学怎么解释的？疫苗对打的人有好处，对别人有多少影响？