鲜花( 13) 鸡蛋( 32)
|
帝国的灭亡都是亡于财政破产
$ f$ A7 C- `4 J+ q- ^( u" ~6 Q0 Z% c! o9 {- J9 L
发展原子弹就是削减威慑成本5 @2 U$ @( ~* d( U y
) X& \) i ]( F% w( Y& g美军二战为了造B29轰炸机,花的钱等于曼哈顿工程,但战斗效果远不如原子弹划算5 m, j A" g" _! w
3 t1 [% S, g+ K还有一个例子就是三胖还有俄罗斯,穷得揭不开锅,最后一点钱用来维持核威慑,美国
! E1 C! p2 n) U! C; g9 \就不敢动手。常规武器要达成同样威慑效果,军费增加十倍都不够8 [2 y( W) V! u) k% N# F% y9 }) t& w
2 y& S. ~6 x# I2 h1 W4 {9 F* e9 a
铲党现在修洲际导弹发射井是一种费效比极高的威慑,花两百亿美元,挖200个坑,埋
0 U, g" J3 c: k) w u; W0 T+ b一百颗重型洲际导弹,威慑力远胜过2000亿常规军力威慑。美国为了对冲中国核威慑,
) L) l) E$ Q% X- Z- \+ Y要花2000亿美元都不止。
$ s b' ]( `+ b8 M: c0 E/ E6 v) v
军备竞赛这样搞下去,美国就撑不住了,要么谈判认怂,要么硬抗至解体$ M2 s/ F; w1 q R$ }0 K6 b
, L0 v0 ]; _) @& X; V4 R% h又人会说,凭什么美国撑不下去,中国就能撑下去?
, }7 d0 K( R4 I9 c9 R0 A! I因为美国家大业大,靠场子挣钱。一旦被中国咋了场子,自己就没饭吃了。不像中国没
% ?$ O8 p8 C- V; v+ j- F) Q有美国战略包袱,威慑成本比美国低的多
! j* Z- Y6 @1 ^$ O
& z2 m8 P7 s/ H美国不仅仅要保护本土,还要罩着一溜跟班。为日本和北约盟国提供核保护伞。所以美& y4 n/ x) E6 |1 _$ ^( O! |/ E
国的摊子减不下来。如果美国不管小跟班,这些小跟班就会立刻反水,墙倒众人推,重
G9 }( J. U$ O) M1 ?蹈苏联解体覆辙。所以美国硬着头皮也要上,最后被耗死。 |
|