 鲜花( 13)  鸡蛋( 32)
|
帝国的灭亡都是亡于财政破产; i- \! l% V7 ^
1 l$ h( G" Q/ J" M2 f
发展原子弹就是削减威慑成本2 C6 L. w2 I& @4 y
5 O0 H: V, y9 `& W+ a
美军二战为了造B29轰炸机,花的钱等于曼哈顿工程,但战斗效果远不如原子弹划算8 m- M; t8 V' U) j) n V6 ^
' e7 I% y) _# y6 b3 V& w还有一个例子就是三胖还有俄罗斯,穷得揭不开锅,最后一点钱用来维持核威慑,美国
4 u4 f- ^4 L* u2 W' f: G1 ~2 d5 d就不敢动手。常规武器要达成同样威慑效果,军费增加十倍都不够
8 a; q5 a; f, J$ ~
! E6 U, Y$ \) D3 }铲党现在修洲际导弹发射井是一种费效比极高的威慑,花两百亿美元,挖200个坑,埋' ~0 q; F; Q$ P! e8 B0 ] a4 W
一百颗重型洲际导弹,威慑力远胜过2000亿常规军力威慑。美国为了对冲中国核威慑,
1 I* r% ^5 T3 g+ Q% b0 V0 f8 ?$ {1 M要花2000亿美元都不止。8 [: M2 J. ]- {% y$ g
: T- F) u! {/ F! O8 ^: [+ N军备竞赛这样搞下去,美国就撑不住了,要么谈判认怂,要么硬抗至解体
9 l& }& U, t4 C: x9 X: k/ A7 F# {* H
又人会说,凭什么美国撑不下去,中国就能撑下去?$ W* x0 Y5 F: i
因为美国家大业大,靠场子挣钱。一旦被中国咋了场子,自己就没饭吃了。不像中国没
* Q& ~: k( ?4 A! j8 N, j( k+ H有美国战略包袱,威慑成本比美国低的多. H" O) i, z' k/ t/ S- [6 z
S( ]2 E( \/ y; L" |* L美国不仅仅要保护本土,还要罩着一溜跟班。为日本和北约盟国提供核保护伞。所以美
# d* S$ I' x! f6 [" n国的摊子减不下来。如果美国不管小跟班,这些小跟班就会立刻反水,墙倒众人推,重5 w* K0 B: Y8 r
蹈苏联解体覆辙。所以美国硬着头皮也要上,最后被耗死。 |
|