 鲜花( 13)  鸡蛋( 32)
|
帝国的灭亡都是亡于财政破产
" a% h' C5 E* M' D v @' S- K+ R1 H" l
发展原子弹就是削减威慑成本
# ^6 J0 V& r. {5 z u
4 p4 S6 S" s- {( ^6 E0 O, A4 S, O美军二战为了造B29轰炸机,花的钱等于曼哈顿工程,但战斗效果远不如原子弹划算
& I- r" y5 F6 T5 V# c, t$ ]( H& e4 D
还有一个例子就是三胖还有俄罗斯,穷得揭不开锅,最后一点钱用来维持核威慑,美国
' C5 _8 E9 f8 Y+ G; L* o3 j$ `% j就不敢动手。常规武器要达成同样威慑效果,军费增加十倍都不够
1 v6 h' _) }! F- u
/ o! T4 e `, q7 p% p% i* J$ A2 t u铲党现在修洲际导弹发射井是一种费效比极高的威慑,花两百亿美元,挖200个坑,埋2 C. P1 ]8 |: f# @+ f- |
一百颗重型洲际导弹,威慑力远胜过2000亿常规军力威慑。美国为了对冲中国核威慑,
* \$ W* u9 F* r6 m' i, S5 O/ G- o要花2000亿美元都不止。3 T' T4 b9 J! A' [
5 \* I& z8 C+ d" k军备竞赛这样搞下去,美国就撑不住了,要么谈判认怂,要么硬抗至解体
" f V$ j+ r! U0 V# S, d1 ^- T
( k) }6 G k7 p- G+ W% n6 ^1 l& T又人会说,凭什么美国撑不下去,中国就能撑下去?
3 ^! x) ]8 n6 w8 h0 a因为美国家大业大,靠场子挣钱。一旦被中国咋了场子,自己就没饭吃了。不像中国没
9 C( ?% l1 R" F/ a, z有美国战略包袱,威慑成本比美国低的多
8 {0 W. J9 b8 l. e0 F: t* f
3 h0 Y6 a! G3 T6 S5 V4 N0 l) n z美国不仅仅要保护本土,还要罩着一溜跟班。为日本和北约盟国提供核保护伞。所以美5 V! G( \7 f( ?6 Y" ]
国的摊子减不下来。如果美国不管小跟班,这些小跟班就会立刻反水,墙倒众人推,重6 a* e5 I8 Y- e5 |
蹈苏联解体覆辙。所以美国硬着头皮也要上,最后被耗死。 |
|