 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
对于加拿大即将生效的入境新规——对完全接种疫苗的旅客免除14天隔离要求,有些加拿大华人肯定是有意见的。
) g, S: X7 Z- t: Y
, t5 G$ p! B5 w: g+ m. s* O# a这是因为,加拿大对入境旅客接种的疫苗,是有限制的,仅认可卫生部批准的四款疫苗(辉瑞、莫德纳、阿斯利康和强生),并不包括中国的国药疫苗。
" c. \( [$ C: J" _$ [
' H/ ~' U+ f2 X* w. K/ n: r& ~而安省政府在6月初发布的《在安大略/加拿大以外地区接种COVID-19疫苗的指南》中,已经认可所有世界卫生组织批准紧急使用的疫苗(包括国药疫苗),并明确指出,接种过这些疫苗的个人无需接种其他疫苗。. n+ B2 B! W" k; q# ^. t9 Y
' z" Z: @5 R: R' D4 t
这意味着,一些在中国接种过国药疫苗安省华人,不被建议接种辉瑞、莫德纳疫苗。需要往返中加两地的他们,在入境后只能被迫隔离14天,包括强制性的自费酒店隔离。' _9 g" H' D1 w0 S' ~
) a3 c. P; ? F% }3 R据CBC News采访报道,一些已经接种国药疫苗的海外加拿大人,对这条放宽的入境限制,有些不满。# ]# o& ]1 S, D3 v! O
. P! ^& x/ X( N: G- T$ P* n4 k- V
加拿大人十分沮丧:世卫都承认了,加拿大为啥不承认?( h+ k8 G2 [" b* r; t8 q+ v
! y" n. d& u8 e3 \4 c! Z# V: G. m( k
在过去的两年里,来自加拿大卡尔加里的老师Katie Gibson,一直生活在阿联酋的首府阿布扎比。当中国制造的国药疫苗作为唯一一款疫苗提供给该国民众时,Katie和她的丈夫毫不犹豫地接种了。3 b! r" i$ m- r+ \5 k, n8 f
1 ~. L1 N1 S% [8 p: LKatie回忆说:“既然我们可以接种,那我们就去了。疫苗就是疫苗(A vaccine is a vaccine)。”6 _# X1 I* {7 d# C, j" T
# P$ j# V T" H' o6 {/ @8 G1 s
现在,Katie一家四口非常想在今年夏天返回家乡。加拿大不断下降的病例数给了他们希望:与COVID-19相关的严格边境限制将被放宽,足以使返乡成为可能。2 X Z. n& n! W1 s! ^
( a3 ]& d4 K: R
加拿大联邦政府已经在上周宣布,接种疫苗的加拿大人很快就可以在拿到阴性检测结果的条件下,被允许免除14天的隔离要求,包括酒店隔离。但是,Katie很沮丧地了解到,这条入境新规可能不适用于她。
5 V" X: z- Y0 T# d% A! \ r* e: q- a c2 F$ q- N" ~$ s
虽然放宽后的入境限制,将让加拿大人更容易地进入该国,但前提是接种的疫苗必须是加拿大联邦政府批准的COVID-19疫苗。这意味着,像Katie这样居住在国外、接种国外疫苗的人,无法享受新规带来的便利。
% `, W+ J: K0 `1 V7 [6 T7 @, h; J& ~# X3 u1 p V/ h
加拿大卫生部批准的COVID-19疫苗名单,只包含辉瑞、莫德纳、阿斯利康和强生疫苗。而已经被世界卫生组织(WHO)批准使用的国药疫苗,并未列入。
. O: R z5 s3 Z
! ?$ x% N G! U* @+ JKatie说:“我认为这很荒谬,因为在海外有很多人接种了不同的疫苗。既然世卫组织承认了,那么我不明白加拿大为什么不承认。”5 D, v8 p' D2 z: i& E
1 z1 J! D9 p( N8 f% ?; y来自魁北克Vcitoriaville的43岁歌手Janelle Thomas现在在迪拜工作。她也接种了中国的国药疫苗,并说联邦政府的做法是在疏远海外的加拿大人。阿联酋是4万名加拿大人的家园。7 a5 p8 G( L# J. k' c9 i% G! s
' ] U& e/ n. @8 @; D) h她说:“我们遵守了所有的规定,我们接种了疫苗,我们做了我们能做到的一切。惩罚居住在海外的加拿大人,让有工作的他们更加难以回国探亲,这是错误的。”! s* [1 M- G5 [5 t- O" s+ w! }
5 }8 k$ g5 H- ~
现在,Janelle觉得自己像是被困在了国外。她别无选择,只能放弃夏天回国,等待下一个机会。
8 C2 |7 v/ ]3 S( X0 E9 j& g1 o3 E! V2 A- U1 o3 K' Z* E8 K# v
麦克马斯特大学副教授、传染病医师Dr. Zain Chagla说:“从全球角度来看,如果世卫组织认证了一种疫苗,那么你就必须尊重它。”
# W. \5 V0 I5 S, @6 Y
( o( d$ n- r$ {2 VDr. Chagla说:“你不能只是说,‘你必须得到我们想要的疫苗’,当其他国家没有这些疫苗时,你不能要求入境旅客接种过这些疫苗。这造成了不公平的妥协。”4 S3 r( Z! G0 k! D% b3 _6 t* O
5 u* `0 f9 C7 {8 P _3 t: J皇后大学传染病学系主任Dr. Gerald Evans说,加拿大有充分的理由对国药疫苗和卫星五号疫苗保持谨慎,因为关于它们的功效的同行评审数据仍然很有限。
6 K% j# }5 }5 w$ `( ^4 W1 f
1 M) P# n3 [$ H! N Z3 ` `Dr. Evans说:“我认为,这些已经获得许多国家或地区批准的疫苗,所面临的挑战是数据收集的透明度。要获得更多数据,这样其他人才能查看这些疫苗。”
/ O: d2 ^; V: x( X: }
3 C7 T. @9 N: t& _) G& N9 q1 I不过,Dr. Evans也支持加拿大更改目前的入境规定。“政府这是用了一种‘一刀切’的方法,没有任何变通。”要知道,英国和其他一些欧洲国家正在使用有针对性的“红绿灯”系统来区分高风险和低风险国家。此外,克罗地亚等一些国家将接受感染康复者的证明,来代替接种过COVID-19疫苗。5 @* W4 p" r- b: i( v
: i" w7 y) H4 N8 b* h' W w, s自今年2月份以来,加拿大联邦政府要求所有从国外回来的非必需航空旅客,在等待COVID-19 PCR检测结果期间,在政府授权的酒店隔离长达72小时。此外,通过陆路入境的旅客需要在边境口接受一次COVID-19检测,并在14天的隔离期内再进行一次检测。
$ |; ]' s7 a0 K2 S% Z2 y9 ^: M( T2 ^9 a* E
对此,CBC News要求加拿大卫生部作出解释,为什么接种其他疫苗的人不符合放宽入境限制的条件。但卫生部在电子邮件的回复中,并没有详细说明其中原因,而是重申有关入境新规的信息,比如预计将在7月初生效。7 k+ H7 g* F% k& x4 `" N) Z: Z
# |2 T; Y {9 t, l# m# k9 d最后,希望加拿大主流媒体CBC News的报道能够引起联邦政府的重视,或许有望实现调整入境规定。届时,华人入境加拿大将变得更加方便。 |
|