 鲜花( 3)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2007-4-4 22:27
|
显示全部楼层
再转一个崔自默写的读后感:0 [3 j, F/ v+ |' p6 F+ y( D0 I
9 \% z0 L, m5 B3 e
《因无问有 得理安心》
. G8 g4 {( ^2 t. E( n3 f4 P$ H7 U3 {1 ^, l8 Z0 I7 n O, Q7 d
——读文怀沙《神州有女耀高丘:献给林北丽的悼词》
p% C5 f. H0 x6 R' `4 f6 R0 a$ u$ n; e" F& X6 q5 y
9 k$ X0 y1 C# U+ O" C! T7 S9 Q. r0 F" t0 r3 O& d( {
---崔自默
/ f1 t$ H% b6 m* d0 R& H' u o B9 |, W0 n% n) \5 b7 `! J( F' m
* e+ `( g+ q, x: b k" M# h. h7 n, N q! Q6 i; ]
这个世界上的很多事情想不清楚、说不清楚,可又不得不想、不得不说,这真是很无奈。
7 L4 U* E2 }" ?; a5 y1 H1 D# q8 Z% o: ^: q0 D5 t* v" d& E O
读到文怀沙翁的《神州有女耀高丘:献给林北丽的悼词》,我想了很多,随后又不知怎么说出来。$ N: o0 t+ j7 {; }7 S
+ G5 x% O% {6 Q1 E! w9 K0 S( L既想、既说,总要用言语,而言语的能量虽然巨大,但又那么无力;因为,言不尽意,言语只是一些概念,不能完全回答实际问题,也不能真正解决实际问题。
0 t* @+ l' Z" @5 k; L% {2 j
& J- K, _$ f- D( J4 m. W6 l3 G人类的问题,最重大的莫过于两个:生和死;至于其他事物,都不能与之相提并论。——文怀沙翁这篇悼词所追问的,确正是这两个最重大概念。, V/ Z0 Z/ U) ?% m9 c
$ C! I/ A4 s! }( \9 F概念,是对自然存在的描绘与定义,因为主观所以不能客观。什么是生?什么是死?我们似乎已经共同认可了的这两个概念,就真的那么没有疑义、完全合理了么?不见得。实际上,我们被这两个莫名其妙的名词概念弄得神魂颠倒,痛苦不堪,这无疑可悲之极。- Z/ l) v. G6 Q/ V( V) H
- O* N% h! V% d6 n, X文怀沙翁以哲人的睿智,首先来解析生与死:“生,来自‘偶然’,死,来自‘必然’;‘偶然’是有限,‘必然’是无限。”——把生死与有无比并,可谓高明。9 i- F3 l4 s6 K% b# ]7 U/ Q
" r: O; w! z, G7 \+ ^/ K7 J, j7 c4 B哲学家、宗教家、文学家、艺术家……这些名号都不足以描绘文怀沙翁思想与言语的特征,那是一个全息的体系,里面不知融通涵盖了多少内容。
j( p: F9 X% u0 R+ d2 n8 V! s, M5 Y
有无相生、方生方死,但无论如何,从我们现实的角度观察,由无而生有易,由有而化无难。生命的开始是偶然,既成事实之后,接下来的过程和环节,便是一个接着一个的不容易。人虽然都知道生死有命,但总是患得患失,恍惚迷茫,不能摆脱间间小知而走进闲闲大智,这或许是为情所困而难以理解与解脱吧。
1 z( I- {5 M$ i5 z1 c% X; ~ ~- C" o# f
% E, k) g+ P& h y( W从理想与现实的夹缝之间走过来,高唱一曲浪漫的悲歌——文怀沙翁给好友林北丽的悼词,竟然那么轻松自在地把重大的事情娓娓道来。什么生与死,我们不都是匆匆的过客么?相对于无际涯的一往无前的时间和空间而言,我们所能占有的有限的时间和空间又能算得了什么呢?“一滴水如想不干涸,最好的办法是滴入海洋。”——文翁语重心长,拨开迷雾,启发我们去揣摩和想象另一段落的更为无限的值得敬畏的时空,不亦快哉!$ e; p$ P; D5 f: \& u$ O
0 T. e6 Y; }5 ^; h. Q, N! d. `
人,毕竟还是肉身俗物,真能做到不以情为情、化情为物,出有限而入无限,一定需要非凡的力量。知易而行难,做到知行合一,心无挂碍,远离颠倒梦想,一般人只能停留在口头上,或者做思想上的简单运动,这也无可奈何。
0 p& w7 N3 o! {4 s+ y1 L" f7 s* Y; B6 S: x, |; d
我崇拜文怀沙翁的明理而旷达,他真的是那么的实在、自在,践行见证了他自己的卓然伟智。6 c" n0 @( {& g) g; ^/ ?
5 b4 {7 [6 z2 N3 U2 d# ~- t 2006-10-20于柷敔堂 |
|