 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
杜鲁多内阁前财政部长莫尔诺(Bill Morneau)在2018年就曾经指出:“如果企业不进行投资以创造出色的就业机会,那么我们我们的国家就不会拥有充满希望的未来。” 8 g4 O2 m* D+ I! y5 H, u3 r+ t }
3 A. t& w6 C# S$ M, U1 Z5 l显而易见,莫尔诺的话没有错,因为商业投资对工厂,机械,设备和新技术方面,乃至对于任何国家的经济繁荣和就业都至关重要。
0 v# B5 q1 {; ^
9 Q8 [ e% o, a) F5 x/ n+ s遗憾的是,尽管其对于就业、经济和国家繁荣的重要性,商业投资却是杜鲁多政府表现最差的一个方面,更糟糕的是,杜鲁多政府仍然对这个问题视而不见。
& C4 y+ t" v; s- O7 P$ X) R& O! H9 g* }- t
据加拿大《金融邮报》周四发表的一篇专题文章,以包括住宅和非住宅(即商业)建筑,机械,设备和知识产权在内的最广泛投资来衡量,杜鲁多政府主政的四年(2016-19年)中,年均下降了0.2%,这无疑是导致2020年经济衰退的原因之一。 - \( p+ a- g9 M% S( j
2 U: z# b7 |' l3 H菲莎研究院(Fraser Institute)三位经济学家(Jason Clemens, Milagros Palacios and Niels Veldhuis)的研究发现,相比之下,在导致衰退的相似的四年期间,哈珀(Stephen Harper)政府(2011-14)商业投资年平均增长率为5.1%,而克雷蒂安(Jean Chrétien)政府(1997-2000)的年均增长率更高达7.5% 。 4 n& \) a7 ]1 d2 V8 H
$ ?7 |) y ?( U' s& ~1 N这不只是一个能源部门的问题:2019年的一项研究也发现,在2014年至2017年之间,加拿大15个主要行业中,有10个行业的商业投资下降。 / U" ]. z J6 Z9 J' D5 Y
2 u( C% [8 [( ~! f3 e4 j: ^/ f
当然,像许多工业化国家一样,加拿大经历了住宅建设的热潮。如果取消住宅建设的商业投资一项,更特别地专注于对工厂,机械和设备的投资方面,那么结果将更加糟糕。
: T5 w) q2 D ?; z0 {3 L ]
- E7 W% ?- o2 `; d平均而言,在杜鲁多时代(2016-19)期间,这种较窄的商业投资规模平均每年下降1.5%。 & r6 |7 J/ |3 U: N/ W5 N- A
3 O. o# U; o2 K% c$ n
比较之下,在哈珀的领导下,2011-14年的平均年增长率为7.9%,而克雷蒂安主政时代的商业投资从1997-2000年的年均增长率为9.3%。 3 \& B* L( l }( e: i
/ I. s/ I3 h/ c& M* i& N
在五任加拿大总理中,如果追溯到保守党的马尔罗尼(Brian Mulroney)时代,杜鲁多政府的商业投资平均增长率最低,实际上是负增长。
& b* Z/ I/ R/ \- r* Q$ y) |' d9 O0 x8 t& K4 Q
其实在2016年至2019年之间,几乎所有商业领袖都发出警告,称加拿大竞争力下降,对企业家和投资者的吸引力正在不断下降。
# J3 N$ V; ~" X: p
7 j D9 E, b. v( |例如,加拿大皇家银行(Royal Bank of Canada)首席执行官麦凯(David McKay)在2018年就表示,加拿大面临着“至关重要的竞争力挑战”,应以“巨大的紧迫性”应对,并补充说,资本正在不断地流出加拿大。
+ V9 B7 r/ y. t5 N8 z: y0 ^- h# [
加拿大最国际化的丰业银行(Scotiabank)首席执行官布波特(Brian Porter)也警告说,加拿大正在失去其“竞争优势”,摩根(Kinder Morgan)出售横山管道的决定可能会对外国投资产生“广泛的寒蝉效应”。
/ Y- |- T8 d) r- h7 s5 }+ R" ]' D$ x
加拿大央行前行长道奇(David Dodge)表示,加拿大在竞争力方面“步履维艰”。
0 s% C# c7 P+ p: }9 N! n! J) m: E/ ^( H" b
最后,当时世界最大的能源公司之一的森科尔(Suncor)首席执行官史威廉姆斯(Steve Williams)也表示,由于我们的监管体系以及普遍缺乏竞争力,他的公司正在减少对加拿大的投资。 3 o4 N( ~/ _. h! M# P$ C4 M) B) X
1 U& @, X5 L* |% U但令人担忧的是,渥太华似乎没有意识到这一问题,也没有兴趣来改变鼓励和吸引商业投资的政策。简而言之,除非恢复并大幅提高商业投资,否则加拿大的复苏就会停滞不前。 9 [9 S: F; D/ Q# H
5 F. j! l! ~* V
因此,杜鲁多政府改变政策不仅到了时候,而且已经迫在眉睫。 $ D, R, h, r8 } ^8 K5 o' k9 t9 Y
|
|