杜鲁多这方面五届总理中最差 经济恢复堪忧!

rambo

杜鲁多内阁前财政部长莫尔诺（Bill Morneau）在2018年就曾经指出：“如果企业不进行投资以创造出色的就业机会，那么我们我们的国家就不会拥有充满希望的未来。”

/ d: _1 S* [7 G* a% ?( J/ U- Z5 X; E( O显而易见，莫尔诺的话没有错，因为商业投资对工厂，机械，设备和新技术方面，乃至对于任何国家的经济繁荣和就业都至关重要。
6 x. P  `+ K8 I% ]" o% \1 I: A0 k- z6 {
# t$ }/ o( n7 i遗憾的是，尽管其对于就业、经济和国家繁荣的重要性，商业投资却是杜鲁多政府表现最差的一个方面，更糟糕的是，杜鲁多政府仍然对这个问题视而不见。
% a$ K. Z& B( w2 T5 e
据加拿大《金融邮报》周四发表的一篇专题文章，以包括住宅和非住宅（即商业）建筑，机械，设备和知识产权在内的最广泛投资来衡量，杜鲁多政府主政的四年（2016-19年）中，年均下降了0.2％，这无疑是导致2020年经济衰退的原因之一。
. Z& N  N& M7 }9 {3 N
2 [# V6 }8 ?2 ^7 x菲莎研究院（Fraser Institute）三位经济学家（Jason Clemens, Milagros Palacios and Niels Veldhuis）的研究发现，相比之下，在导致衰退的相似的四年期间，哈珀（Stephen Harper）政府（2011-14）商业投资年平均增长率为5.1％，而克雷蒂安（Jean Chrétien）政府（1997-2000）的年均增长率更高达7.5％ 。
2 Q, y8 V/ P8 I1 t9 Q7 S
) R: e" f% h. o0 P& L5 E这不只是一个能源部门的问题：2019年的一项研究也发现，在2014年至2017年之间，加拿大15个主要行业中，有10个行业的商业投资下降。
5 N# R  U# g% R5 h5 I
4 K4 r0 g1 l1 I- O7 y当然，像许多工业化国家一样，加拿大经历了住宅建设的热潮。如果取消住宅建设的商业投资一项，更特别地专注于对工厂，机械和设备的投资方面，那么结果将更加糟糕。

平均而言，在杜鲁多时代（2016-19）期间，这种较窄的商业投资规模平均每年下降1.5％。

1 K2 g/ ]; Z' f5 v6 f比较之下，在哈珀的领导下，2011-14年的平均年增长率为7.9％，而克雷蒂安主政时代的商业投资从1997-2000年的年均增长率为9.3％。

" S; S9 A  [9 |6 m0 R2 `' `1 p在五任加拿大总理中，如果追溯到保守党的马尔罗尼（Brian Mulroney）时代，杜鲁多政府的商业投资平均增长率最低，实际上是负增长。

其实在2016年至2019年之间，几乎所有商业领袖都发出警告，称加拿大竞争力下降，对企业家和投资者的吸引力正在不断下降。
; {& S7 J7 h( E5 I4 u
" h! d5 Z/ ?" T+ t8 P( j例如，加拿大皇家银行（Royal Bank of Canada）首席执行官麦凯（David McKay）在2018年就表示，加拿大面临着“至关重要的竞争力挑战”，应以“巨大的紧迫性”应对，并补充说，资本正在不断地流出加拿大。
2 U" S8 r/ `# \3 x% o
加拿大最国际化的丰业银行（Scotiabank）首席执行官布波特（Brian Porter）也警告说，加拿大正在失去其“竞争优势”，摩根（Kinder Morgan）出售横山管道的决定可能会对外国投资产生“广泛的寒蝉效应”。

加拿大央行前行长道奇（David Dodge）表示，加拿大在竞争力方面“步履维艰”。
7 \, l( `0 t8 F( |% u
最后，当时世界最大的能源公司之一的森科尔（Suncor）首席执行官史威廉姆斯（Steve Williams）也表示，由于我们的监管体系以及普遍缺乏竞争力，他的公司正在减少对加拿大的投资。
* ^- \% U- u: P8 n, l
7 V5 w2 g/ T6 {+ i+ }: ^但令人担忧的是，渥太华似乎没有意识到这一问题，也没有兴趣来改变鼓励和吸引商业投资的政策。简而言之，除非恢复并大幅提高商业投资，否则加拿大的复苏就会停滞不前。
* a6 `0 a2 G! d1 m' w
因此，杜鲁多政府改变政策不仅到了时候，而且已经迫在眉睫。
1 j+ P* l# H0 P* I% h" p  H

有事您说话