 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
还有
拍拍喷喷就迷糊？ 专家称一般5分钟才能致人昏迷
7 P8 ]6 u2 F( s6 O. c U! d! A; l6 w0 D& B- d9 G
公众关注喷雾迷魂# Z8 }+ y e: ]: Y: P6 R. n. r
% q/ F! K' a, [+ f3 F- A
虽然专家们对于有无迷魂药还存在争议，虽然警方否认存在喷雾迷魂抢劫，并多次公开澄清，但近年来有关喷雾迷魂抢劫的传闻却仍然持续不断。+ ]/ v% H0 e3 i/ W
( S+ {! P( R3 V. j
归纳这些传闻，其情节大都如下：在大街上被人拍了一下肩（或喷了一口烟），随后就被“迷魂”（迷迷糊糊，丧失意识，任人摆布），乖乖按照人家的吩咐回家拿来银行卡，到银行取出钱交给对方，醒来后却啥也不知。0 D; f' a* u- F
8 z3 q4 Y4 F+ f; A8 a! ]! i “如果不是亲身经历，我也许和许多人一样，不相信现实中真的存在能在极短时间内让你失去知觉、任人摆布的‘迷药’！”8月29日，翠峰在报道中写道。
& O& J |: M5 i7 o4 Y, ~: {& m/ f& t! G5 K
“我肯定当时我是被人喷了‘迷药’。”8月30日，翠峰接受记者采访时再次表示，“如果没有被人喷‘迷药’，不可能那么明目张胆地拿我的手机，我都毫无反应；也不可能，旁边的人对我连推带拉、大喊大叫，我也没有一点感觉。”
2 o g5 a! o s4 ~3 l! b
* a n& o. b8 [4 Q7 j& Y 持续不断的传闻，特别是此次广泛传播的媒体记者亲历迷魂抢劫报道，使越来越多的公众渐渐倾向于相信确实存在“喷雾迷魂抢劫”。羊城网友论坛进行的一项网上调查显示，超过1/3的网友现在完全相信存在迷魂药，有两成的网友对此半信半疑。+ j6 O& g0 K, j1 t
x2 q7 @$ R H. ^
“如果真的有那么厉害的迷魂药，那就太恐怖了！”在保险公司工作的吴正清说，“往后谁还敢出门呀，神不知鬼不觉地给你喷一下，你根本没办法防备呀！”/ q/ U9 j1 R" C' Y0 B
3 {$ o, m( _% |+ `" b
“迷魂药”之谜难解
7 c: A# D8 X M% \* G$ D) v. ]! ]# r- D- |4 f
“到底有没有喷雾‘迷魂药’存在，需要有关部门进行验证。”翠峰表示，“但我亲身经历了迷魂抢劫，也买到了能够把大白鼠毒死的‘药’。这些，让我相信确确实实存在‘迷魂药’。” e- @/ [* d8 G
' j' L- L8 u% X
有关报道刊发后，通过网络迅速得到传播，更多人如同翠峰一样，确信这种“拍一拍、喷一下，就能令人意识模糊、任人摆布”的迷魂药真实存在。
{( _9 ^6 o5 X' `9 n- ` D" l
/ X7 u2 N8 l j 从科学的观点来看，到底存不存在这样的药物？广州医学院麻醉学系副主任、广医二院麻醉科主任黄焕森表示，“不管从学界还是从临床看，那些所谓让人闻一下就立即失去知觉的‘迷魂药’根本不存在。”: [) ], r, T* @
2 v" b% K) N5 G6 Y, u4 Q
黄焕森介绍，目前临床所用吸入式麻醉药，一般情况下都需要5－6分钟以上才能致人昏迷，即使是浓度非常高的情况下，也需要两分钟以上时间，而且这一效果的前提是必须在麻醉系统回路中（即常说的密封环境）。被麻醉的病人一般会出现昏迷症状，无知觉、无活动，呼吸速度会适当减慢。
7 @) [1 i# Z' r* g# \. \0 c$ z! w' p9 ^7 a. E- J+ f( y1 V
对于用“迷魂药”让人失去知觉、继而被问出银行卡密码等说法，黄焕森认为更不可能。“目前临床医学界尚无能让人无意识、但有活动的药物。国家对于麻醉药物的管制是十分严格的，从医院等各类医疗、医学机构外泄的机会是非常小的。此类药物自制可能性也不大，即使是研究多年的麻醉学专家也难以自己配制。”- }* c% `. R& @: Y( M2 O
0 y3 ^" M- B9 N" o3 S/ m1 U
中华医学会麻醉学会会长、首都医科大学友谊医院麻醉科主任李树人也持同样观点。
( ] O y! f' N; {
2 o" }/ H4 e2 ? I “那是传说中的，从麻醉学的角度来说，没有一种麻醉能够达到这种效果。”李树人说，把吸入型麻醉药倒在毛巾上，捂住人的口鼻，能够使人麻醉。而这种麻醉药，味道往往都很明显，“离身边很远就能闻到刺鼻性气味。”
0 Q# F2 J" e, [0 U; l
$ }( ]# \$ m- r; f 李树人表示，那种拍一下就让人迷糊和丧失意识的“迷魂药”，无论是从西医还是中医，无论是从临床医学还是药理学，都不可理解。
1 {% w& _+ {" N5 ^! Y7 ?! C/ P9 e4 T' u) C
但著名药理学家、中科院上海药物研究所嵇汝运院士却不这样认为。他说，这种药的机理就在于麻醉神经，从理论上来说可能存在。不过对于目前是否已经存在这样的药物和技术，他未作解答。* v, `% ^2 v2 d- U
6 C' ]! A8 w: q7 w( T _3 ^ 黄焕森的同事，广州市麻醉学会副主委、广医二院麻醉科副主任卢振和教授认为“迷魂药”真实存在。8 X, t# ^% D4 ?+ I9 ?' L7 |7 g
) V2 J t% b' I- t3 |: |/ Q 此前在接受媒体采访时她曾表示，如果把高浓度麻醉类药物制成气溶剂喷于人的脸部，人一旦吸入，完全不排除10秒内被“迷魂”的可能。这也是目前媒体公开报道中，第一位承认真实存在“迷魂药”的专业人士。2 H. Q' v/ R, |( [4 o
. {( h0 B P1 n8 P1 N “在现代科学水平上，那是完全可以做得到的。”9月4日，接受记者采访时，卢振和教授仍然坚持这个观点。她说，医学临床上使用的麻醉剂必须保证绝对安全，而作为犯罪手法，犯罪分子不会考虑这个问题。他们可能采用一些未经批准的麻醉技术和麻醉药品来实施这种犯罪。
& X" k. F1 g" y( ~, D+ |' x. y$ t
对于被喷迷药后出现意识模糊、被人控制，她也表示有的麻醉药可以达到这样的效果，“临床麻醉过程中也有这样的现象表现出来，只是我们没有加以利用”。
0 y6 I% `; b" H$ h0 J' r
+ T: j! M' O$ e5 m/ w% H 据报道，8月28日，翠峰他们已将该暗访所获“迷魂药”送往广东省药监局检测；9月2日，他们又把留存的“迷药”样本交给广东药学院的药理专家进行试验，尝试鉴定出“迷药”的功效和药性。与此同时，白云警方也在“加强力量对记者提供的‘迷药’进行技术鉴定”。2 I0 y, S' K; X8 H/ H) l8 w' A
9 `* c6 `5 x9 B' r, u
警方否认存在喷雾迷魂
& Q3 @; d2 H/ }" h
% m. p$ j5 \+ s# ? 相对于专家们的分歧，警方态度一直非常明确：存在通过食物、饮料实施的麻醉抢劫；但不存在被人隔空下药迷倒后又被控制意识的“迷魂抢劫”。
) e1 L6 `6 c# Q- \( A- w* M U) S' S2 s% Y
一位干了十几年刑侦工作的老刑警说，“我搞了十几年刑侦，这种案子一般都是当事人贪心造成被骗。”他说，正常情况下基本没有可能在不和罪犯接触的情况下就被“迷倒”。如果是吃了对方给的东西或者喝了对方提供的饮料等，倒是有可能会被麻醉。; i0 |* D$ f7 d3 x, u
) n1 g, h" R- ]
他告诉记者，平时他们也接到过一些所谓的“迷魂药”的报案，但经过调查、询问，最后都基本排除了“中了迷药的情况”。. G9 t: m0 {) m+ [
) b# Z! k2 K0 L+ }) M5 u7 [
另一位基层派出所所长也持相同看法，“如果没有涉及利益，是不可能发生这种事情的（指隔空被迷药迷倒）。”
, Q1 b2 |7 L5 e% Q' Z- o1 w. f
6 q, Y1 N" t5 R 广州市刑警队有关负责人则明确表示，使用药物使人昏迷有可能，但是否能让人仅失去意识还能正常行动，还需要检验和核实。但使人意识被他人控制，是不可能的。
: ~7 P: O0 m, F7 U# o
* Z# W, V+ n5 V; O' {! t 他表示，从1993年开始，广州警方就有规定，凡报案说被人控制意识，就属于编造情节，警方不予立案。对此，警方曾在媒体上公布并告诫市民。
) t$ P7 X' l) a1 |' y
5 G. e3 m. F+ f5 d! [0 ~" C 这位负责人指出，上世纪90年代初，曾有一批香港老人热衷投资，结果上当被骗去钱财，因担心被子女或朋友说愚蠢及责怪，他们就编造说被迷药控制意识。香港警方调查后曾进行披露，香港媒体也曾进行报道。随后珠三角等地也逐渐兴起有关迷药抢劫的传言。
" U- j+ ~0 y+ L
' ~. A9 [( `- h9 o' V1 R 中国人民公安大学研究生部主任、中国犯罪学研究会常务理事王大为教授证实了广州警方的上述说法。他指出，公安部门接过的案子中，不少人被打劫后都称自己被下了迷药，但根据公安部门的侦查，至今没有一例得到查实。王大为教授表示，警方办案过程中，接触过用麻药害人的例子，但类似的药物一般要下到饮料中，与人体接触才能发挥作用。所谓的被拍一下肩膀、被催眠，之后乖乖取钱送给歹徒，这类方式目前都没有被查实过。; A$ Y! F# E& {$ @( v8 S1 u- V- y
0 W" `8 t; n3 i' J1 c9 \5 z5 N（编辑：卢若情）8 e( r1 L7 a2 o6 k
http://www.southcn.com/news/comm ... dx/200609100166.htm |
|
楼主: kevin20000
狗仔卡
发表于 2007-4-9 23:23
能不能问问当事人，到底是中了什么招儿了？ 好让大家都能吸取教训？+ L- m! M) f: d3 G7 y. ^4 c
显身卡
发表于 2007-4-10 19:39
楼主
$ u/ z: Z8 Q5 U2 Y9 x( m: l( H
