 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
还有
拍拍喷喷就迷糊？ 专家称一般5分钟才能致人昏迷 $ i, q9 p. |6 l/ P" A
J/ p" w) e7 e9 @7 w
公众关注喷雾迷魂
0 r* }4 Q# X$ n8 \' a! V5 m
! j* q- V: t: d; F1 E 虽然专家们对于有无迷魂药还存在争议，虽然警方否认存在喷雾迷魂抢劫，并多次公开澄清，但近年来有关喷雾迷魂抢劫的传闻却仍然持续不断。
) j; R( K! I# n
1 ]! `( ?8 P/ S1 w# @5 y7 m* S( H 归纳这些传闻，其情节大都如下：在大街上被人拍了一下肩（或喷了一口烟），随后就被“迷魂”（迷迷糊糊，丧失意识，任人摆布），乖乖按照人家的吩咐回家拿来银行卡，到银行取出钱交给对方，醒来后却啥也不知。0 d6 h% _4 U0 V; c
3 H& L+ O- v& A+ v3 E “如果不是亲身经历，我也许和许多人一样，不相信现实中真的存在能在极短时间内让你失去知觉、任人摆布的‘迷药’！”8月29日，翠峰在报道中写道。
; A7 h! a7 P8 K/ Z& `3 E
6 i# h- R) g+ R: q" I “我肯定当时我是被人喷了‘迷药’。”8月30日，翠峰接受记者采访时再次表示，“如果没有被人喷‘迷药’，不可能那么明目张胆地拿我的手机，我都毫无反应；也不可能，旁边的人对我连推带拉、大喊大叫，我也没有一点感觉。”
4 l2 @9 E# ?/ {5 C; o- h( l
. d9 I- s( O" q9 c" O: Y 持续不断的传闻，特别是此次广泛传播的媒体记者亲历迷魂抢劫报道，使越来越多的公众渐渐倾向于相信确实存在“喷雾迷魂抢劫”。羊城网友论坛进行的一项网上调查显示，超过1/3的网友现在完全相信存在迷魂药，有两成的网友对此半信半疑。
8 {# ^+ s) d, F' q
- O, |7 I9 d# A5 ~4 J “如果真的有那么厉害的迷魂药，那就太恐怖了！”在保险公司工作的吴正清说，“往后谁还敢出门呀，神不知鬼不觉地给你喷一下，你根本没办法防备呀！”' D* n% h$ [6 [" x+ p
- r: q1 m% ?. Q! J8 s: S “迷魂药”之谜难解
2 B) ~1 B. t3 e8 o% s: G/ r
, X8 K7 ~4 g! O% p1 E1 n, d “到底有没有喷雾‘迷魂药’存在，需要有关部门进行验证。”翠峰表示，“但我亲身经历了迷魂抢劫，也买到了能够把大白鼠毒死的‘药’。这些，让我相信确确实实存在‘迷魂药’。”- @% X E) b4 W j9 h
@* i5 n5 s3 Z- x! F 有关报道刊发后，通过网络迅速得到传播，更多人如同翠峰一样，确信这种“拍一拍、喷一下，就能令人意识模糊、任人摆布”的迷魂药真实存在。# |. G6 h! i1 i$ C
- h; p9 P! j7 r. n$ G 从科学的观点来看，到底存不存在这样的药物？广州医学院麻醉学系副主任、广医二院麻醉科主任黄焕森表示，“不管从学界还是从临床看，那些所谓让人闻一下就立即失去知觉的‘迷魂药’根本不存在。”
0 D$ a, \7 h& j0 k# a1 n. p' i" X/ J
黄焕森介绍，目前临床所用吸入式麻醉药，一般情况下都需要5－6分钟以上才能致人昏迷，即使是浓度非常高的情况下，也需要两分钟以上时间，而且这一效果的前提是必须在麻醉系统回路中（即常说的密封环境）。被麻醉的病人一般会出现昏迷症状，无知觉、无活动，呼吸速度会适当减慢。, H1 }( }5 e, R3 I% V4 e
+ d$ e; Y" @* W. u 对于用“迷魂药”让人失去知觉、继而被问出银行卡密码等说法，黄焕森认为更不可能。“目前临床医学界尚无能让人无意识、但有活动的药物。国家对于麻醉药物的管制是十分严格的，从医院等各类医疗、医学机构外泄的机会是非常小的。此类药物自制可能性也不大，即使是研究多年的麻醉学专家也难以自己配制。”* W0 ] k. m3 q' C- `' w7 o
; E( q( ]$ o' P$ v 中华医学会麻醉学会会长、首都医科大学友谊医院麻醉科主任李树人也持同样观点。
% p' t" o v, x* N
$ E$ e! y- L0 \ “那是传说中的，从麻醉学的角度来说，没有一种麻醉能够达到这种效果。”李树人说，把吸入型麻醉药倒在毛巾上，捂住人的口鼻，能够使人麻醉。而这种麻醉药，味道往往都很明显，“离身边很远就能闻到刺鼻性气味。”2 J2 v6 G" d% u( x- R, ~+ C5 x
5 z4 v/ [8 }6 Y( {" I9 E1 ^, w 李树人表示，那种拍一下就让人迷糊和丧失意识的“迷魂药”，无论是从西医还是中医，无论是从临床医学还是药理学，都不可理解。
6 @( V/ Y& ?1 i# F7 O, x0 \& V. O: N
但著名药理学家、中科院上海药物研究所嵇汝运院士却不这样认为。他说，这种药的机理就在于麻醉神经，从理论上来说可能存在。不过对于目前是否已经存在这样的药物和技术，他未作解答。( g) d/ p' c( w' f! ~# F2 g
2 y' t+ K$ H0 N, L
黄焕森的同事，广州市麻醉学会副主委、广医二院麻醉科副主任卢振和教授认为“迷魂药”真实存在。
a* {5 t3 G D, p
1 [6 [5 W R9 d 此前在接受媒体采访时她曾表示，如果把高浓度麻醉类药物制成气溶剂喷于人的脸部，人一旦吸入，完全不排除10秒内被“迷魂”的可能。这也是目前媒体公开报道中，第一位承认真实存在“迷魂药”的专业人士。. a3 a* B" p7 [* C+ A4 Z3 C
+ V; S: T: n, @) U; K' F* q3 r4 B' m2 f “在现代科学水平上，那是完全可以做得到的。”9月4日，接受记者采访时，卢振和教授仍然坚持这个观点。她说，医学临床上使用的麻醉剂必须保证绝对安全，而作为犯罪手法，犯罪分子不会考虑这个问题。他们可能采用一些未经批准的麻醉技术和麻醉药品来实施这种犯罪。+ L0 X, Z U, I3 H2 V* I( o
$ j% @& A8 e% O: u
对于被喷迷药后出现意识模糊、被人控制，她也表示有的麻醉药可以达到这样的效果，“临床麻醉过程中也有这样的现象表现出来，只是我们没有加以利用”。
& e M9 g# m! i) X0 g r% _/ ~& C3 K) V* _& |. X0 R* S
据报道，8月28日，翠峰他们已将该暗访所获“迷魂药”送往广东省药监局检测；9月2日，他们又把留存的“迷药”样本交给广东药学院的药理专家进行试验，尝试鉴定出“迷药”的功效和药性。与此同时，白云警方也在“加强力量对记者提供的‘迷药’进行技术鉴定”。
* X# D) p6 F. g4 q5 H4 @$ R2 q- |1 c4 x1 d$ S1 A9 X3 L
警方否认存在喷雾迷魂" Z R5 O$ t# I9 d& ~& x
: N9 m2 `5 [7 [ N7 p
相对于专家们的分歧，警方态度一直非常明确：存在通过食物、饮料实施的麻醉抢劫；但不存在被人隔空下药迷倒后又被控制意识的“迷魂抢劫”。& K' W8 a2 ] H4 P7 l: x
( _8 B3 D- e/ J 一位干了十几年刑侦工作的老刑警说，“我搞了十几年刑侦，这种案子一般都是当事人贪心造成被骗。”他说，正常情况下基本没有可能在不和罪犯接触的情况下就被“迷倒”。如果是吃了对方给的东西或者喝了对方提供的饮料等，倒是有可能会被麻醉。
r' G) v, b. S! n# f. Y' a, f5 U( Q# z3 j0 `2 e# C7 T$ A
他告诉记者，平时他们也接到过一些所谓的“迷魂药”的报案，但经过调查、询问，最后都基本排除了“中了迷药的情况”。
8 [; R7 D6 Z8 v( E9 z
) e& r0 A- W D% u5 | Z 另一位基层派出所所长也持相同看法，“如果没有涉及利益，是不可能发生这种事情的（指隔空被迷药迷倒）。”
+ q% Y+ {% m; p3 ] M# P7 J8 H, D b% r: c) H3 T! v$ }% Z
广州市刑警队有关负责人则明确表示，使用药物使人昏迷有可能，但是否能让人仅失去意识还能正常行动，还需要检验和核实。但使人意识被他人控制，是不可能的。, T* i* I; [5 L' |) c8 ?; n
, ^2 h: p1 _3 |! [* D
他表示，从1993年开始，广州警方就有规定，凡报案说被人控制意识，就属于编造情节，警方不予立案。对此，警方曾在媒体上公布并告诫市民。- R0 {& E8 U9 O( c: P
3 c6 w2 ]5 {4 C9 w' g& J: V) [
这位负责人指出，上世纪90年代初，曾有一批香港老人热衷投资，结果上当被骗去钱财，因担心被子女或朋友说愚蠢及责怪，他们就编造说被迷药控制意识。香港警方调查后曾进行披露，香港媒体也曾进行报道。随后珠三角等地也逐渐兴起有关迷药抢劫的传言。
! F: f! c+ E0 e1 F# V( R3 l# P$ F3 n8 u& z
中国人民公安大学研究生部主任、中国犯罪学研究会常务理事王大为教授证实了广州警方的上述说法。他指出，公安部门接过的案子中，不少人被打劫后都称自己被下了迷药，但根据公安部门的侦查，至今没有一例得到查实。王大为教授表示，警方办案过程中，接触过用麻药害人的例子，但类似的药物一般要下到饮料中，与人体接触才能发挥作用。所谓的被拍一下肩膀、被催眠，之后乖乖取钱送给歹徒，这类方式目前都没有被查实过。5 o7 ~4 c8 V/ p; ~
* ]/ k' S" ], r5 f0 F9 }8 I: x（编辑：卢若情）
3 h" R) a' f# N; [6 _# ]! jhttp://www.southcn.com/news/comm ... dx/200609100166.htm |
|
楼主: kevin20000
狗仔卡
发表于 2007-4-9 23:23
能不能问问当事人，到底是中了什么招儿了？ 好让大家都能吸取教训？' [; O1 _. |. ?# y' `" ?
显身卡
发表于 2007-4-10 19:39
楼主
* {1 [, s1 S( c" C5 D
