 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
西雅图式“扶贫”:如果你太穷了,抢劫或可免罪!
- ^4 \% \. m7 v1 b/ v; p1 F
0 _* r3 n3 s7 W, C# p9 X4 F最近,西雅图议员的一个提案在网上被炒了起来。' E" Y. j1 ~1 O9 T" L3 _$ u% t
6 [/ ^6 Z/ \3 o' |+ o8 Z
“贫穷不是罪,所以,因贫穷抢劫也不应该成为犯罪。”& } c7 s" a" E9 a8 w0 O
( R$ y3 `* D G) R# T: |
这个提案是由西雅图市议会公共安全委员会讨论的,具体为:
L5 H- `3 N6 d! G
1 O7 N" b" T. P; s: s" F1 P5 a5 j3 N因贫穷而犯下请罪可以免于处罚,甚至于免于起诉。
$ F5 W0 k2 d# N4 a1 E/ n g+ \ f9 U2 g4 A3 V, r4 H# t+ m
法案初步设想:( B/ a \/ O# @; f
* M* [+ M7 {. ~2 V* i3 H9 q
当一个人因为贫穷,生存需要而闯入民宅、商铺等地实施抢劫或盗窃,而后将得到的赃物用于生活开支,那么这个人就可以免罪。
. M( u4 W8 p3 B# A5 {% c$ e$ l- n6 j8 ?$ e5 c
这项提案也被称为西雅图式“扶贫”。& f! P, k% P! ^3 e6 L9 e
# U( b' L3 [' f
曾几何时,犯罪者也变成了弱势群体?
( _( P# @) G7 r7 G v& Z4 O- e% q: g! o- V P+ x
这种扬汤止沸的解决犯罪和贫困问题招来了很多人的批评。! p: l8 _( C3 O" ?
[0 b* G9 \# z6 p9 n
但是两位议员阿莎·文卡塔拉曼和丽莎·赫尔博尔德“装作”听不到,还大发善心的表示,陪审团应该听取“犯罪者”的故事。
; o5 u- u( O2 O
+ S" j! n: N# }1 g0 W 她们希望陪审团可以听取被告的理由,然后由陪审团决定是否被告犯罪是为了满足基本的生活需求。5 k) G0 W1 k/ _' X, R8 z, t9 H
. x+ n8 ~9 l/ }
罪犯只需要证明抢劫的东西属于基本生活需求的定义即可。
/ K' j; L! O7 ^4 R% l+ h& W( M' ?1 {# M+ G! f' z
对于受害者的损失怎么办?6 {2 t$ Q5 _2 i: ]
+ C- ?, {# ~3 |提案建议,成立一个公共赔偿基金,然后由这个基金来补偿盗窃受害者。% T* M* E6 j, V/ z' p
5 ^: Z2 i/ b# K7 D不过这个基金要如何运转,募捐形式如何,以及赔偿额度都没有明确说明。. c2 [2 m. n; v
3 _9 P1 C6 L0 ^
' `! A1 `. E2 D _! }" J |
|