 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
西雅图式“扶贫”:如果你太穷了,抢劫或可免罪!+ L' }9 Y1 T2 t: d0 x
4 D. G! T; W+ C' a0 S9 z5 @ u
最近,西雅图议员的一个提案在网上被炒了起来。
. ^# a" B/ g5 s
' t* G* p* B L/ R“贫穷不是罪,所以,因贫穷抢劫也不应该成为犯罪。”
3 ~: ?' j0 k* j' t7 w5 X4 D7 J4 t9 E H$ o+ ]6 M
这个提案是由西雅图市议会公共安全委员会讨论的,具体为:. C0 `2 L' v0 O+ k
" Y7 v4 R' p0 n, f; O
因贫穷而犯下请罪可以免于处罚,甚至于免于起诉。
2 z6 g, I( m# f7 ?
" o4 j! \. q4 T2 b法案初步设想:2 K1 F2 H0 c3 o1 K3 u. N
! k4 h/ o9 m. c( l2 ?4 m4 H6 z
当一个人因为贫穷,生存需要而闯入民宅、商铺等地实施抢劫或盗窃,而后将得到的赃物用于生活开支,那么这个人就可以免罪。
/ o" w- A9 [: `
9 w! ]7 x6 w( @这项提案也被称为西雅图式“扶贫”。
- t P: C$ m6 M8 g+ T0 ]: a+ C9 O3 m$ O7 Y5 n3 ? T6 l- V* {
曾几何时,犯罪者也变成了弱势群体?
: K" C6 A% K c$ d4 x
5 V' B2 u. N; `这种扬汤止沸的解决犯罪和贫困问题招来了很多人的批评。1 C/ v5 x. ?6 g
" ~$ x& F9 T0 u
但是两位议员阿莎·文卡塔拉曼和丽莎·赫尔博尔德“装作”听不到,还大发善心的表示,陪审团应该听取“犯罪者”的故事。
% ^# v; Y9 C5 K/ w; u& O. q+ ?, y. e8 d' f
她们希望陪审团可以听取被告的理由,然后由陪审团决定是否被告犯罪是为了满足基本的生活需求。$ m& F3 [6 S( T
0 m8 T( S( P% V: w$ k/ B, V
罪犯只需要证明抢劫的东西属于基本生活需求的定义即可。" Y* R7 R$ Q6 Y& F
% q. ~: y% @. j- m& g9 N( U+ r
对于受害者的损失怎么办?, ?$ Y! _ Z! Z+ g
" L6 J: B8 c$ E7 p- }4 G N提案建议,成立一个公共赔偿基金,然后由这个基金来补偿盗窃受害者。
0 K. e3 ^" b. U- a& w
. }* G# U) X3 S& y( _不过这个基金要如何运转,募捐形式如何,以及赔偿额度都没有明确说明。
( Z3 i: J* ^7 \! Y& x3 Z) R4 w! D3 a2 ~
$ Q8 i7 f+ ^2 `( b) m |
|