 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
西雅图式“扶贫”:如果你太穷了,抢劫或可免罪!$ ]: F2 S2 X+ m" `2 i! k5 M
. T# x" Q/ x" v' I3 F
最近,西雅图议员的一个提案在网上被炒了起来。
3 Z9 [9 F1 g J
6 {6 I" X. h, k; c4 `“贫穷不是罪,所以,因贫穷抢劫也不应该成为犯罪。”
7 \9 ]: a- U! c
. y3 R& s" v. Z6 h8 x% {这个提案是由西雅图市议会公共安全委员会讨论的,具体为:- U& H& p# H0 u8 o4 l+ c7 }( J
/ ~4 m! e8 J# [8 b7 E- J
因贫穷而犯下请罪可以免于处罚,甚至于免于起诉。# o; v; x) R3 Q, N& Q
/ C0 i3 h5 O" m( m8 C6 A( F* K3 Q3 C法案初步设想:
0 ]& }/ \9 J+ V% k' o; f4 \9 Z2 f9 I$ y/ H: S9 R
当一个人因为贫穷,生存需要而闯入民宅、商铺等地实施抢劫或盗窃,而后将得到的赃物用于生活开支,那么这个人就可以免罪。9 x9 \0 i8 F$ D# q! Q% ?+ b: k
" x% h; x: e# ^; f& w- f
这项提案也被称为西雅图式“扶贫”。+ K. J0 X; h$ B/ L' G( `
, V9 R8 z0 r( ^4 _5 k
曾几何时,犯罪者也变成了弱势群体?3 G9 ~) b1 H i. B2 z5 n0 p
Y" H& f4 B9 M% _( B. |' L# q
这种扬汤止沸的解决犯罪和贫困问题招来了很多人的批评。0 {7 i& W4 d' K" @; n) {- R
7 z6 Y. B% b9 @- G& h: L
但是两位议员阿莎·文卡塔拉曼和丽莎·赫尔博尔德“装作”听不到,还大发善心的表示,陪审团应该听取“犯罪者”的故事。3 Y6 K- K, u( H/ X
4 {/ M7 X7 g& Z4 G* J. I 她们希望陪审团可以听取被告的理由,然后由陪审团决定是否被告犯罪是为了满足基本的生活需求。
+ \$ q& P6 {6 H6 K0 ^- k
$ O$ k7 w1 M4 z1 v8 B罪犯只需要证明抢劫的东西属于基本生活需求的定义即可。
) [0 \7 \3 w+ e& \" E* r9 t/ a- ]2 l1 Z) }5 y2 M
对于受害者的损失怎么办?
) x7 E3 k m8 }: S5 O+ Z' H. d& H( X
提案建议,成立一个公共赔偿基金,然后由这个基金来补偿盗窃受害者。
6 }- [+ ?: K: @
6 Y3 L" |" w3 \不过这个基金要如何运转,募捐形式如何,以及赔偿额度都没有明确说明。
( z: q N( ?* m9 h9 p! _( [
1 F8 H, \5 V8 q: D 9 b4 ^% b2 {& u6 C
|
|