鲜花( 13) 鸡蛋( 32)
|
在加拿大方面应美国要求无理拘押孟晚舟已满两年之际,该事件近期又有了新进展。; e, v( I ]; l% g7 A, _' M
* p, D d' y1 d1 q1 x
当地时间12月3日,据《华尔街日报》援引知情人士的息独家披露,美国司法部目前正- A0 x7 ]5 j: E. n9 K: [, P
与孟晚舟方面商讨一项协议。该协议将允许她从加拿大返回中国,但前提是她承认在刑. u5 \* b, |$ C# `, T
事案件中存在所谓的“不当行为”。1 N- v4 [/ q; F% l$ N6 q3 ^
- T' r7 p6 r$ ]
知情人士透露,对于这样一项协议,孟晚舟反对这个提议,因为她认为自己并未做任何
2 [& [ R) v9 K; z+ N# Y错事。本周,孟晚舟方面和美国司法部将会继续谈判,以希望能够达成双方都同意的条9 Z4 Z, U( r6 y" g9 l% V
款,并力争在特朗普政府结束任期前达成协议。
/ h! |+ R8 V- i$ E0 p) _
" q, A9 r' I7 t4 M# t4 V" l* h知情人士称,美国司法部的官员近几周与孟晚舟律师就达成一项“延期起诉协议”的可% p3 _$ o" N# v8 m' M2 w8 G
能性进行了商谈。通常情况下,检方大多会与一些企业达成类似协议,很少向个人提供1 Z. }( D+ [; G3 x
这种授权许可。
, W1 E$ v; P1 p6 C$ l/ }5 `& s1 I7 N1 R: v8 X) g" c1 y
根据这项协议的内容,孟晚舟将可以从加拿大返回中国,但同时也将被要求承认对她的
! `2 c! ?, P: `, o, k6 B一些指控。只要她愿意这样做,检方将会同意延期对她的指控,未来还可能会撤诉。
R' J+ V* e5 g' d7 U. h5 T& ~1 M' K) S f( S3 \/ K; X5 K7 L$ g
但目前为止,孟晚舟一直对这项提议表示反对,她认为自己并没有做错任何事情。对于; W" {& Q2 G p5 o1 K$ W, j1 E
此事,孟晚舟拒绝通过华为发言人发表评论,美国司法部发言人也拒绝置评,加拿大方
+ [ H1 j+ o2 {# d面的官员则也没有立即回复置评请求。( Q. I( N: T! w7 n0 l+ c
9 y! ]7 L; x. {' p2 Y7 D2018年12月1日,孟晚舟在温哥华国际机场被加拿大警方“应美国发布的逮捕令”无理8 R; r7 v% Y0 k$ j3 m' f- S) g. q2 H
拘押。此后,孟晚舟一直身处温哥华,而美国则要求加拿大引渡孟晚舟,对孟晚舟的引7 e4 G5 J! A; {
渡聆讯程序一直持续至今,仍无定论。* \$ r4 ]& `4 d4 h4 {3 Z+ g4 ~
1 z* s5 o m9 Q+ B
《华尔街日报》称,孟晚舟引渡案虽允许多次上诉,但真正了结案件可能需要花上数年
/ L& J# r( I! i5 ]$ ~时间。如今,这项协议不仅能让孟晚舟有机会重回中国,还可缓解因相关事件而持续紧3 ^) w @0 E% Z! p! z. O
张的中加关系、中美关系等政治僵局。( M) F; \2 | ^
! v8 Y, ]; p2 S) ]4 I7 `1 C据一些知情人士透露,美国司法部的谈判代表和孟晚舟方面本周将会继续商讨此事,以/ w! e$ o& N2 g8 b% z
希望能够在特朗普政府结束任期前达成协议,而美国司法部的官员和孟晚舟的律师也正
i/ D4 ]# Y) o* ]在努力达成双方都能够同意的条款。
, a& y8 I4 s: J, r9 _4 R3 e" k8 ?% L
美国司法部前国家安全官员劳夫曼(David Laufman)表示,该案的重要性很高。美国7 ^2 l5 r: T/ W
司法部撤销刑事定罪非常少见,但有时执法利益需要适当迁就美国总体外交政策利益。' o6 d! z6 A, I6 \
鉴于孟晚舟诉讼案对加拿大以及中美关系的影响,该案可能就属于这种情况。
5 c! x1 T7 X7 R% q* O+ z" ~9 v; d* s( C3 _. o/ m2 p) g) c
由于孟晚舟事件,中国与美国、加拿大之间的关系一直陷入某种僵局之中。事件发生后1 i: o7 q5 K: a( H7 A$ I/ x7 J
,孟晚舟多次表示,自己受到了错误的指控,美国方面的引渡要求是基于政治动机所做9 |, X; n! R$ C* v- i' i
出的不恰当行为。9 Q3 x# i9 @5 W) A+ U/ W7 ~
7 S5 {8 x, N/ F: ]
12月1日,中国外交部发言人华春莹在例行记者会上表示,事实已经充分证明,孟晚舟
) z/ F! C3 D* P, @" I B- _事件是一起严重的政治事件。美国政府炮制这一事件不是出于什么法律原因,其真正目: M, k3 [2 l8 _, X
的是要打压中国高科技企业、阻挠中国科技发展,加拿大政府扮演了美方的帮凶,负有
0 {% f! J2 v& `1 W1 s* Z* g' f5 Q不可推卸的责任。9 C' C, Q8 z0 ~4 [, X/ \3 X: B
! x1 }' z* R+ Y! s6 L) u6 N& r在《华尔街日报》12月3日的这则报道中,有知情人士还提及了两名被中国拘押的加拿) u; E$ H% H( J/ D/ D
大公民,认为这项协议还可能为中国遣返此二人铺平道路。
+ S5 g& _8 ^) B5 p _1 ]
" d6 F& C3 W: T+ q此前,两名加拿大公民康明凯(Michael Kovrig)和迈克尔·斯帕弗(Michael Spavor
8 c% q2 x( q' h; D, P" a9 f# O)因涉嫌在中国从事间谍活动,先后被批准依法逮捕。而加拿大政府却一再表示,想要) d) ]; Z2 \4 u$ \- m5 h
争取帮此二人“重获自由”,甚至向中方多次提出“放人”要求,批评中方是“任意拘! H# j, `0 c: w
押”、搞“胁迫外交”。
# t* `1 ^( v+ o1 e* g
1 X3 {" x) l9 G+ r8 w$ N7 V ]; J# c对此,中国外交部发言人华春莹12月1日已作出回应:“加方说法纯属混淆是非、颠倒
7 C& ^0 g; C X$ ], f9 ?黑白。这起加拿大公民的案件同孟晚舟事件性质完全不同。有关加公民涉嫌危害中国国4 Z; \" F3 I2 v" }( n) T
家安全犯罪,中方主管部门对其进行逮捕、起诉和审理,纯属依法办事。在这个过程中/ t9 F- U8 {2 I4 G' W7 m. [
,有关加公民的合法权利得到保障。” |
|