加拿大疫情已经失控 过早开放经济 浪费检测量!

rambo

鑑于来势凶勐的第二波新冠肺炎疫情已席捲加国各地，但各省政府现正采取的抗疫措施仍不足以平复疫情的曲线，有公共卫生专家建议，联邦政府可动

1 X; I- l) m, Y, E, X/ V用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。

渥太华大学的流行病学家德奥兰登(Raywat Deonandan)指出，加拿大未能在今夏确诊病例减少时，为应对第二波疫情做好准备。

他说："我们可能过早地开放了经济，然后，病例数量失控。我们没有策略性地进行病毒检测，我们浪费了检测容量。"
( l5 `/ f  Q8 x
) T* x% i1 H! q8 ?- G2 s5 z( D他估计，距离加拿大为每个人提供安全和有效的新冠疫苗，依然最少有12个月的时间，如何利用这段时间仍未确定。
4 S$ I/ U  d3 _! p+ x; X
对此，公共卫生专家建议的一个方法就是：联邦政府动用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。这既可以通过动用《紧急法》，也可以透过

, R+ A  h3 I# G' ~由联邦政府根据宪法赋予的紧急权力来完成。
; D5 ^9 q6 X: G8 E% n3 y! j
, |, X; n5 }. `; N0 i* G《紧急法》允许联邦政府扩展其对于各省政府和各省的医疗系统的权力，来应对新冠肺炎的疫情。

全科医院的传染病专家Isaac Bogoch将上述方法形容为"核弹方式"，他指出，在目前的情况下采取上述战略方法将是不切实际的，因为这一方法

) j- w6 \0 b7 h, Z0 r3 @意味着联邦政府将对在省府的层面作出的无数医疗决策。
9 Z# o* ^: P; e2 c1 ?- O* f8 r
他说："加拿大没有能力来微观管理医疗系统，他们没有人力，他们没有整套技能，他们无法这么做。"
7 y; Q& o6 O% X7 V% `
与动用《紧急法》相比，不太极端的选项就是动用宪法中的紧急权力，在加国各地实施更严格的限制措施，从而遏制病毒的传播。
7 R6 k/ C0 A1 j  k# P9 \) O
# N% C! U+ b' P* j$ m渥太华大学的流行病学家阿塔兰(Amir Attaran)倾向于上述选项，在他看来，除了4个大西洋省份之外，各省的省长没有有效地控制疫情。
1 F" Y! C1 c: K' S8 H
如果联邦政府采取这一方式，将不会接管各省的医疗决定，但可实施诸如强制戴口罩、聚会人数限制、封锁疫情重灾区和严格限制跨区旅行等全国性的

限制措施。但这些措施的落实，仍由各省政府来掌握。
5 b- g) S4 b) A" @0 E6 Q" b, v
# r$ i$ w$ p  a, Y4 e, W采取上述方式的好处就是，这将协调加国各地对于疫情的反应，对那些仍在犹豫是否采取更严格限制措施的省份进行统管。至于上述方式的缺点就是，
4 r2 y# G1 C7 \* j( r/ y2 T
这很可能惹怒各省的省长，因为他们不想被微观管理。

6 L6 P5 |4 C# p9 r: U5 a5 T1 H例如，安省省长道格福特就在上周针对加强联邦干预的可能性回应说："那不是他们的司法范围，我们不需要被告知我们做什么，我们了解我们的省份，

我将告诉你，他(总理)将面临从未见过的反弹，不仅来自我，而且来自每个省长。"