澳部长想访问中国修复关系 连电话都通不上!

rambo

澳部长想访问中国修复关系 连电话都通不上!
3 d! w8 y+ Q7 k: M, O9 b
/ N2 ~9 d' N2 Q, r. z) @澳农业部长称，“如果有需要，我将成为第一个坐上飞机访问中国的部长”，以展示修复两国关系的良好意愿。
# O& D  C/ D$ t" D
/ e! U5 f8 L* V4 E4 Q9 n5 |* B0 {澳大利亚农业部长利特尔普劳德9日对澳媒7News表示，上周末在媒体中盛传的中国“贸易禁令”没有如期到来，让他松了一口气。多家西方媒体上周报道

1 Z7 |3 Z9 z+ ?' o* `+ f1 y称，中国将从11月6日起禁止7大类澳产品的进口，包括海鲜、红酒、铜矿等，让澳各界大为紧张。针对澳中贸易紧张问题，澳总理莫里森9日称，联邦
+ t0 _4 Z8 f5 B* V3 |
政府正在与中国政府和工业界“共同努力”，以解决“技术问题”，但他同时强调，“任何时候，我们都将为澳大利亚的国家利益而努力，我们将按照我们的
# N1 U' |: U; C3 \* C1 S3 {
价值观行事”。《澳大利亚金融评论报》称，澳总理的这一表态不会让损失日益增加的澳出口商有丝毫放心，澳对华出口形势可能继续恶化。
+ X. R; m0 g5 Z2 l. J0 A8 l
+ {0 V$ t( T0 |% q5 O1 V; y2 X# `澳大利亚新闻网9日称，中国对澳大利亚产品的一揽子禁令“没有成为现实”。澳贸易部长伯明翰当天表示，尽管有“贸易禁令”传言的威胁，但目前该国出
, `! M4 E* S; S6 q6 i5 R
口商还在继续向中国出口，“一定数量的澳大利亚货物正成功通过中国海关”。他称，澳政府将继续与北京方面沟通，解决澳大利亚向中国出口龙虾时遇
0 `9 ]# f4 {2 E  {/ t& A
到的问题。

澳农业部长利特尔普劳德9日还称，“如果有需要，我将成为第一个坐上飞机访问中国的部长”，以展示修复两国关系的良好意愿。《澳大利亚金融评论
; `8 b7 ~% V/ C% {. d
报》称，他的这一表态遭到工党议员的嘲笑，因为现任部长们连和中国同行通电话都不能做到，更别说访问了。
  h! h; p# V9 A1 L: N
“澳中关系已经支离破碎。”澳反对党工党后座议员乔希·伯恩斯9日批评澳政府在两国贸易关系紧张的情况下，对中国表现得过于强势。他说，澳政府确

实应该从自身的利益出发，但要注意现在的澳中关系不适合澳大利亚人、不适合澳企业，更不适合澳农业。如果澳政府认为失去中国这个重要出口市场

( I3 d  B5 z. W. n8 l也无关紧要，那就请继续现在的那套说辞。伯恩斯称，他建议澳政府拿出一套具体可行的方案，切实改善两国关系。

7 {4 G, Y, P  i1 ?; b《悉尼先驱晨报》9日报道称，一艘运载澳大利亚煤炭的印度商船自6月以来一直被困在中国港口，船上有23名印度船员。报道将此原因归咎于“中澳贸易
" E2 d! |* g6 @' p' p4 T- h7 E4 T
紧张”和“中国减少澳煤炭进口配额”，涉事印度商船所属公司称，因疫情原因无法救援这些船员。

观点：

哪个国家是中国最需要杀鸡儆猴的？占豪：澳大利亚

7 y. o0 e- V- ], Y# t2 _+ w现阶段，对中国来说的确是重大考验，因为美国越来越敌视中国，对中国施加的压力越来越大。不仅如此，美国还在想尽一切办法拉拢盟友围堵打压中

) L$ P; q" ^/ h! d) \5 p* t国，并且的确有几个国家附和美国，这其中就包括澳大利亚。

1 E+ I! f& ~1 r( M8 o在过去的几年时间里，澳大利亚非常敌视中国，处处扮演美国打压中国的马前卒，在很多事情上都做得莫名其妙。一方面是澳大利亚几乎在所有的事情

, v% h( C& Y  E; N, z上都敌视中国，另一方面是澳大利亚本身对中国的经济需要。
/ n" X8 W& \  S% @, |
) Z/ j  i! {$ v; F7 G' }3 D9 o- f澳大利亚对华出口，占澳大利亚出口份额的三分之一，中国是澳大利亚的最大贸易伙伴。可以毫不夸张地说，中国是澳大利亚最大的金主，澳大利亚这

' d$ n+ Y# m" x个国家过去些年之所以日子过得美滋滋，完全是得益于中国经济的成长。2008年金融危机后，澳大利亚货币曾经暴跌一半，但在中国经济增长的刺激

下，澳大利亚很快走出阴霾，重回经济稳定增长。
) F  v7 R2 R9 u" p
- v, e6 a* O7 w% x/ \0 G) I然而，令人感到愤怒的是，中国是澳大利亚最大金主的情况下，该国政府却无比仇视中国，把中国视作敌人，帮助美国打压中国，扮演美国遏制中国、

打压中国的马前卒角色。

3 R+ T+ e1 z  ]' \4 U: q在过去几年时间里，中国一直比较隐忍，但澳大利亚不知进退，不知好歹，反而越来越仇视中国，甚至想忽悠中国一边接受澳大利亚的攻击，一边积极

与澳大利亚展开经济合作。真实岂有此理！
& V, E' M# A0 o2 M) k- x; h
在这种背景下，中国最近几个月对澳大利亚开始频频出手，采取反制措施。

6 P: D% H% Z6 x' B  ~; }- V中国出手有没有效果？答案是肯定的哟！
; |: M" q" o$ I
据《澳大利亚人报》网站9月7日的报道称，中国海关总署的数据显示，今年8月份，澳大利亚对中国商品出口下降超过26%，使得今年以来，澳洲对华
7 G, T1 }! @( Z6 e) O
6 [! R, ^' x  ^1 B( Q2 V6 c, i出口总值同比下降7.5%，至757亿美元。中国对澳大利亚进口当月下降26%，但当月中国进口总额却只下降0.5%。而在前一个的7月份，根据澳大利亚

8 D# ]6 B2 z+ D1 d+ J统计局的数据，澳对华出口同比下降16%，包括铁矿石和煤炭出口都有下降。

3 Q7 o8 @  `+ Y2 k  j7 l( N中国对澳大利亚出手见效了，经济上对华出口暴跌。

: D, r- Z; q: j+ \2 ]$ F8 y8 Z/ F中国为什么最近对澳大利亚出这样的重手？最根本的原因在于，中美激烈博弈之时，澳大利亚比美国跳得还欢，这让中国忍无可忍。澳大利亚这种对中
: D/ J6 n* J  y8 h) [
国咄咄逼人的态度不加以制止，让其付出代价，那么就会有美国更多盟友加入到反华活动中。

而且，当全球贸易都萎缩的时候，全球的商品供应是过剩的，中国又是全球第二大进口市场，全球第一大潜力增长市场，中国有足够的空间在经济上或

6 t6 A4 X' J0 H/ o其他手段上反制相关国家。
( @0 [  D) }* Q7 j: u! N$ [
以澳大利亚政府帮助美国打压中国为例，中国通过反制就能达到一举多得的效果。
( ?2 `2 Q5 G) {" s4 ?' j. n  i9 i
美国和中国打了两年多贸易战，最后中美谈的结果之一是，中国增加对美的进口，美国未来取消所加关税。那么正好，如果美国和澳大利亚出口同样的
9 h$ l3 M6 {* U' `
- G' h7 V$ `7 S5 l8 @  P  e6 O8 _5 R商品，中国可以减少从澳大利亚的进口，增加从美国的进口，让澳大利亚在给美国当打手的过程中，好好品味一下大哥抢自己生意造成损失的痛苦，这

就是我们应该做的。还有，澳大利亚和其他友好国家的同类产品，我们应该增加友好国家的进口而减少对澳大利亚的进口。
! ~& Q7 l0 R; Q
如此假以时日，澳大利亚对中国出口自然就会出现大幅下跌，尤其是在当今全球贸易大幅萎缩的情况下，对澳大利亚的杀伤力会更大。随着澳大利亚国

内经济压力不断增大，他们内部的政治力量自然会对其跑歪的政府态度、政客们的立场进行修正。如果不修正呢？那就承担相应的后果！

: ?2 v9 F7 h, T挑衅中国有没有一些利益？当然有，因为美国是全球霸权国家，挑衅中国就能博得美国的好感，政治上对政客来说就能获利，因为西方很多国家骨子里
5 R- d; _5 ~& t2 m
( C* b  J% z! j  f3 z是亲美反华的。在这种背景下，才出现了澳大利亚、加拿大等少数国家对中国的敌视。
" T+ D, J) K/ d" [$ I2 f, o
2 o0 E0 R  E3 G, z6 s最初，之所以效仿者并不多，是因为更多国家担心中国的反制，然而如果中国长期不采取反制措施，就可能引发一些国家的政客效仿。譬如，像最近的

' ~1 }2 |$ h2 o5 W6 x; b1 C0 I* C捷克议长，竟敢带团访问台湾支持“台独”，这个越线行为就太过分了。因此，从避免更多国家效仿的角度，我们也需要对挑衅中国的国家采取惩罚措施。
! n- [; C8 r' m; k2 N+ _
9 b% ^' H( I: M3 H( e那么，哪个国家是我们最需要杀鸡儆猴的？毫无疑问，最早跳出来帮助美国反华，这几年对中国干了最多坏事的澳大利亚就是那只“鸡”！我们只有让澳

# s* B8 B; b2 y/ @大利亚承受长期的痛苦，并且让这种痛苦持续很多年，让全世界都看到，才能真正起到相应的作用。

那么，像捷克议长的行为我们又该如何处置？
. u; Z' M. c5 W& N: `; v7 J
0 B" r# m5 W# p0 n, ^- g+ q 对于捷克，我们需要搞清楚，这个国家有很多政党，其总统、总理、议长都来自不同的政党，这次议长为什么不顾总统、总理的强烈反对带团访问台湾

支持“台独”，原因就在于他看到了美国打压中国的“机会”，他认为站在美国一边可以获得美国的支持，这样他在捷克国内就能获得更多政治利益。正是在
' P4 {! {4 s) \$ U4 t8 |9 Q6 G
/ V4 U8 N4 x8 T; W7 M$ i  `9 y这样的逻辑下，他才敢如此挑衅中国，他认为挑衅中国没有成本或代价很低，但未来的获利预期很高。面对这种情况，我们唯一能做的，就是让其付出代价。
' u0 ~6 c$ y; P1 G
然而，现实情况是，捷克的总统是与中国很友好的，但由于捷克的政治体制决定，他并没有能力约束议长访问台湾。在这种情况下怎么办？中国必须施

压，必须让捷克议长付出代价。那么，这个最直接的代价，就是施压捷克政府对捷克议长采取措施，同时针对捷克的企业，尤其是捷克议长背后的企
& r+ F) e! @- I; U( |
, [! J, g# a- `9 c" u" I& R业，与捷克议长关联性强的企业采取措施。再有就是对与捷克议长相关的利益相关者进行交涉并采取措施。

挑衅中国，必然付出代价，只有让这个意识深深地植入到全球各国政客的意识里，他们才不会再挑衅中国。让那些挑衅中国的国家、政客付出代价，是

0 s2 |" c  c; b9 J3 S我们应该去认真思考的问题！

有事您说话