 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
8月24日,香港一名新冠肺炎康复者自欧洲返回香港后,其新冠病毒检测结果再次呈阳性。
: T, p r( p8 R) w
2 p$ [& X6 ?: e* y+ _他于今年3月底确诊感染新冠病毒,4月中旬康复出院,8月初经英国到西班牙旅行,返回香港后接受检测发现再度确诊。
/ H' d9 A' v! _( c: c) e0 R+ Y+ v( H' h, T
香港大学微生物学系团队证实,该患者是第二次感染新冠病毒,属全球首例。
2 }( n" D/ h3 ?$ {8 d5 Z0 b7 J# z( _- E4 ]' k V% k! @7 I; S
( w+ I6 Q/ S' }: I8 x. g/ V为什么不是“复阳”,而被称为二次感染?, b% M3 N* }( i/ h$ c
2 Q; }1 d5 B; N [% S. W
香港大学微生物学系团队证实,该患者两次感染的病毒株基因排序明显不同。
6 F, ]9 i: Y- s: Z! |2 h7 x5 D2 Y! O1 D% f1 E) G
香港大学微生物学系团队表示,对比该患者第一次及第二次感染的病毒株基因排序,有24个不同之处,且该患者返回香港再度确诊后,入院时已检测不出其体内有抗体,因此确定其为康复后再次受到感染,而非“复阳”。0 Q, v) q% Q; m
h$ o- q2 T! ^也就是说,他感染的是两种不同的新冠病毒。' B8 E3 R5 \8 f1 X: R! x2 E
5 f4 h* u L5 T/ ]
% T3 v% @' b4 _ g0 [: k此消息一出,舆论哗然,' I+ I% Y) m* b
$ Y4 C; k K# k* i这是否意味着第二波疫情的正式到来?' J- e/ x5 L y5 J7 p+ j
8 ~# H3 E% T- V上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏医生25日在其个人微博上表示,“再感染”病例非一般意义上“复阳”,仍需要进一步的研究证据,包括病毒培养,需要证实是属于核酸阳性,还是活病毒。新闻报道级别还不能提供充分的学术信息。
}5 t7 ?0 F" f& F3 j7 f9 ^" d
% z2 e9 q+ g: s6 B5 J, ]7 h但张文宏指出,“再感染”关乎免疫的持久性,也关乎未来疫苗保护的时间和重复接种疫苗的间歇时间。
' X% I% a; J/ ]6 s1 C% o; _" N
3 C; K0 ^0 {& h$ ^7 ], f这次四个月后就发生再感染,还是属于个例,这个问题应该在更大的感染后人群中观察,全球目前有2200多万人感染过,如果“再感染”成立,那么在新冠高发和流行地区,再感染会成为常态。7 G- J/ Q( Q! j* z/ O
2 n2 n4 l/ h4 T. Z3 o! i |
|