 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
8月24日,香港一名新冠肺炎康复者自欧洲返回香港后,其新冠病毒检测结果再次呈阳性。) Y# B4 w: F- X9 v6 @
" k- E0 d' t+ A% U( [他于今年3月底确诊感染新冠病毒,4月中旬康复出院,8月初经英国到西班牙旅行,返回香港后接受检测发现再度确诊。: N8 A8 o+ ~$ T6 a! Z6 b# H
3 b: H: w; ~+ ^, n5 {# I' w
香港大学微生物学系团队证实,该患者是第二次感染新冠病毒,属全球首例。$ O/ q! z. i$ s
( z* o0 f' u/ }+ Y I
3 b' r5 H A& G$ ?# r为什么不是“复阳”,而被称为二次感染?# i* R' g# x q4 l& h
% |. K9 [6 n" ~! S( ]: f# G香港大学微生物学系团队证实,该患者两次感染的病毒株基因排序明显不同。
4 u. d7 I" ~) N
9 q, d1 x. C4 Z* X) B) K; W香港大学微生物学系团队表示,对比该患者第一次及第二次感染的病毒株基因排序,有24个不同之处,且该患者返回香港再度确诊后,入院时已检测不出其体内有抗体,因此确定其为康复后再次受到感染,而非“复阳”。
, m- N5 o/ S: @. V
! j1 B# p: C. [# B! P# f也就是说,他感染的是两种不同的新冠病毒。
8 R- D9 v, u: J: v+ p$ k9 g
6 ]1 Q# E# W8 K$ t" `' F, P6 W
9 [3 K% z T! u+ d0 U0 R G: T$ s+ |此消息一出,舆论哗然,
! _5 m6 f: n1 Z- S4 {3 }5 X# B5 j9 T7 V+ ?! h& r3 A& }3 T, y" l
这是否意味着第二波疫情的正式到来?
) i- W6 O; L" b5 |
F& Y) t' \, h/ m, k& L上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏医生25日在其个人微博上表示,“再感染”病例非一般意义上“复阳”,仍需要进一步的研究证据,包括病毒培养,需要证实是属于核酸阳性,还是活病毒。新闻报道级别还不能提供充分的学术信息。( |# d- m9 Z8 K3 `+ w. c! Q
5 N9 v; {* q$ w. \2 l但张文宏指出,“再感染”关乎免疫的持久性,也关乎未来疫苗保护的时间和重复接种疫苗的间歇时间。# s# s G2 ~. R; A% R& e
; v" C$ m: D7 _. a) r" A/ J0 C
这次四个月后就发生再感染,还是属于个例,这个问题应该在更大的感染后人群中观察,全球目前有2200多万人感染过,如果“再感染”成立,那么在新冠高发和流行地区,再感染会成为常态。# i4 ~( Z1 y1 i& P* H$ E# }0 _
3 c$ I3 s0 V& ^+ e; N; t7 l' z
|
|