 鲜花( 9)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2007-3-29 10:33
|
显示全部楼层
原帖由 如花 于 2007-3-29 11:07 发表
: o& U$ i& q( s; C6 u& p$ g' t6 h5 ?- F' b4 K
* j8 `8 `% K* J: c: E; c小孩到了一岁左右就能够明白你经常用的指令,如:喝水,吃,拿个什么东西,穿衣服。他的指令也无非也是这些。甚至有时没有指令,相方也能从精神上感受到。学了baby sign可能还令自己迷惑。拘泥于固定的模式 ...
5 J% U" ]; d+ u( P- Q3 q$ W: k
7 M R& |) e# W你的这个见解有些想当然.
0 ?; R3 r3 c3 j- c) W) mbaby signs 早就存在了, 被很多家长使用, 迄今为止的反响都是正面的. 学baby signs 一个重要的规则就是不要死扣固定模式, 允许孩子的个人差异. 现实生活中在学了baby signs的家庭里每个孩子对每个事物的表达是没有相同的.
& h; C5 j/ p( {5 ]8 U' g3 H8 |/ F
baby signs 的主要目的不是为了禁锢孩子的表达方式, 而是给孩子一个表达工具, 同时也是给家长一个工具.
8 v- q8 z+ G- |* w5 R5 Z; p" Y$ l, J8 C7 O0 g1 _* M7 {7 a9 T# F
如果家长觉得自己跟孩子沟通没问题, 当然不用学.
. \7 I' |; s( Y6 Z- H而我学的目的是希望能够提前减少孩子无法被家长理解的frustration. 如果这个目的不能达到, 可以马上弃之不用, 但是如果是有效的, 那会给自己和孩子带来多大好处啊.
" s- D! ]9 B! X# C- ~' V% P5 Q: v所以起码我会试一试, 亲身证实一下.
1 f/ Y$ Q& ]5 N9 v" h' p你不试, 而只想象它的负面效果, 我觉得这个才有些钻牛角尖. |
|