 鲜花( 9)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2007-3-29 10:33
|
显示全部楼层
原帖由 如花 于 2007-3-29 11:07 发表2 ^3 ^1 Y2 {1 Q' h ?) p. J: `
' G0 [2 |: K* [+ j, X% C3 }
1 t# r; `7 \$ ?5 J9 R2 U小孩到了一岁左右就能够明白你经常用的指令,如:喝水,吃,拿个什么东西,穿衣服。他的指令也无非也是这些。甚至有时没有指令,相方也能从精神上感受到。学了baby sign可能还令自己迷惑。拘泥于固定的模式 ... - j# T/ b$ C7 d, M3 h, W N2 s
4 B8 t9 N% a1 e. `- c% h
你的这个见解有些想当然.
9 G4 x/ w0 p! ^$ Dbaby signs 早就存在了, 被很多家长使用, 迄今为止的反响都是正面的. 学baby signs 一个重要的规则就是不要死扣固定模式, 允许孩子的个人差异. 现实生活中在学了baby signs的家庭里每个孩子对每个事物的表达是没有相同的.
, L5 Z+ e; B' |8 A0 r
7 H y r4 T# b! pbaby signs 的主要目的不是为了禁锢孩子的表达方式, 而是给孩子一个表达工具, 同时也是给家长一个工具.
7 D. Q$ E( ~. @; K* G2 U: }4 q- Y
* }. O6 o0 l3 g9 [% w J! U如果家长觉得自己跟孩子沟通没问题, 当然不用学.
" d6 c9 Y# E5 ]) n而我学的目的是希望能够提前减少孩子无法被家长理解的frustration. 如果这个目的不能达到, 可以马上弃之不用, 但是如果是有效的, 那会给自己和孩子带来多大好处啊.
8 K! R7 X1 w- x: {2 G0 Y6 n3 l# s所以起码我会试一试, 亲身证实一下. 8 `- ]7 E, ~/ ?' L0 h/ g3 `! u0 }
你不试, 而只想象它的负面效果, 我觉得这个才有些钻牛角尖. |
|