埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1528|回复: 22

[亚省新闻] 新冠2013年已经流传

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(1)
发表于 2020-7-4 19:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-4 20:09 编辑 ! m, W, T' b) v- i( t- E3 A

" [8 S- n* @( d* ]COVID-19的来源:卡尔加里大学的研究表明,SARS-CoV-2自2013年以来缓慢发展1 u+ a) z  L/ X2 h' W+ d. p7 j- L/ \

3 g& @! Q% \& u  G' }: ^) {加拿大卡尔加里大学的科学家表示,至少从2013年以来,新型冠状病毒(SARS-CoV-2)可能已在人类中传播,尽管与造成现在大流行的病毒变种不同。
/ B5 {) b) r8 G9 b0 t) Q4 P0 x5 l" m, Y# P5 A# U7 M/ b* m
尽管科学家们一直在研究病毒基因组以寻找更多信息,但有人建议该病毒从一种动物跃入人类。尽管研究指出它的起源是自然的而不是人为的,但也有一些关于在实验室中制造它的理论。上个月,WHO通过了一项决议,调查该病毒的起源。
! a7 s$ t' i( X2 y& a0 w1 ~
& x. _6 y7 [/ _8 t( e- f现在,加拿大卡尔加里大学的一组科学家说,造成COVID-19的病毒(SARS-CoV-2)至少从2013年开始就已经在人群中传播,尽管与引起这种情况的变种与当前的大流行变种不同。
8 o) o5 ?- S/ {' x$ K% L% D- n. t/ Y- l# q3 h
该研究的结果目前可在预印本服务器Biorxiv中使用,并且该研究尚未经过同行评审。
- c$ A  C5 m% h, t4 E/ F8 l- e9 t4 Q
) N2 ]7 R% Y2 Y本文还探讨了SARS-CoV-2的可能起源以及ACE-2受体在病毒的感染性(感染能力)中起着多大作用。6 H4 x. w: L. ]6 n! i6 ~( G
% ?& q$ e0 f1 _! F& m) _
病毒进化的过程. W. K* D$ G: P/ G( |0 C% o

  ^- D; n# f; ~2 j& h为了能够生存,病毒会随着其宿主生物不断发展。当病毒跳跃宿主时,通常会出现一种新的病毒病原体,例如从动物到人类。因此,即使该病毒在原始动物宿主中引起轻度疾病或没有引起疾病,它在人类中也可能是高度传染性/高毒性的。就冠状病毒而言,已经发现病毒生活在蝙蝠内部而不会对蝙蝠造成太大损害,因为蝙蝠的免疫系统已经进化,可以控制病毒。但是人类却并非如此。结果,人类感染病毒容易生病。* \! r" J0 ^: S# Q% b
$ e+ M" h% Q' r& C! p0 X
研究发现
4 O6 j" x1 b, ?" B! i
0 Y8 u5 Z6 p& y9 I/ \: X& f该研究检查了SARS-CoV-2刺突蛋白的当前变体,以及它与人类ACE-2受体(hACE-2)结合的强度。新冠病毒的突突蛋白与人体细胞上的ACE-2受体之间的结合是帮助病毒进入健康细胞的原因。
6 m: z: D2 D9 L' p. D0 {6 _; H. |, C* `/ s0 u5 |9 [& }
在这项研究中,卡尔加里大学的研究人员调查了2019年12月30日至2020年3月20日之间收集的约479种新型冠状病毒基因组序列,以了解其系统发育-这意味着该病毒的进化发展 ,以及与其他关系密切病毒的关系。5 q- P9 @  I+ C, R  i( ?

4 L3 }6 |- Y$ Y$ J; }5 X& i在所有基因组中,研究人员发现感染率超过5%的病毒约有16种变异和大约11种错义突变(其中一个核苷酸的变化使DNA / RNA编码不同的蛋白质),每种感染都有自己的系统发育树。4 k/ d! S& Q$ G) ], ?+ q$ _

4 h3 M/ z1 h) c" X- D他们的另一项初步发现是与蝙蝠和穿山甲冠状病毒的相似性。已发现SARS-CoV-2的基因组与蝙蝠冠状病毒RaTG13至少有96%的相似性,与穿山甲冠状病毒(Pangolin-CoV)至少有90%的相似性。以前曾有人提出,当前的病毒是这两种病毒的组合,是由于宿主中的共同感染而产生的。
2 f1 [" x; E* o5 @0 N1 {1 Z  ~
为了研究起源,研究人员试图创建SARS-CoV-2突突蛋白受体结合域的遗传序列。受体结合结构域是刺突蛋白中实际上识别并与ACE-2受体结合的部分。他们为所有SARS-COV-2病毒创建了一个共同的遗传RBD序列,并将其标记为N1,并用最接近的动物病毒的变种标记为N0(N-零)。
# b1 w1 Z7 A+ t0 P. P5 Z. C$ w6 b+ y
他们的发现:
4 l; m3 A* f2 V9 Y2 e2 P: `5 R& `9 M0 C& u
N1序列与SARS-CoV-2病毒的参考序列相同,正如所预期的那样,而N0序列是唯一的,指向病毒的独特来源。
( m3 R8 ~4 }; Z3 n3 w: V两个RNA / DNA序列仅在四个位置不同。  M( V4 m4 T/ n" a
祖先的序列产生了各种后代,而RaTG13是SARS-COV-2病毒的近亲之一。由于RaTG13是在2013年左右发现的,因此引起病毒的COVID-19的原始祖先一定也在那时。5 v6 q, O+ e# ?" L
有趣的是,该病毒的早期变体与hACE2的结合远比最近的变体强。
6 H8 _; v' \5 x6 o& k* W& r
. S, _/ Y: O- E+ O$ J结论:
$ ?; ~# \2 C" l4 V' F+ E3 a+ S6 n6 o8 B% N- V
研究表明,SARS-CoV-2的结合亲和力可能不是其传染性的决定因素。肯定还有其他变化导致病毒对人类的感染性增加。同样,该病毒的祖先可能已经感染了人类一段时间,但症状较少。& d: l0 ?" h# l/ d+ E
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-4 22:37 | 显示全部楼层
查不到你说的信息。这么重大的发现是卡尔加里大学哪个科学家作的研究?发表在哪个期刊?
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-4 23:38 | 显示全部楼层
Calgary Universty发了一篇论文,认为新冠2013年已经在人间传播。https://www.google.com/amp/s/www ... 13-8529141.html/amp
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-4 23:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
好像谣言比正道消息传的快。那末多谣言怎末就没有人提同样的问题。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 04:49 | 显示全部楼层
zhousht 发表于 2020-7-4 23:40' p2 g7 D( T/ p- m' a. A. [
好像谣言比正道消息传的快。那末多谣言怎末就没有人提同样的问题。
( X. u. F. Z  Y2 {
你的毛病是瞎翻译。你把"SARS-CoV-2 may have been evolving slowly since 2013",译成"新冠2013年已经流传"。而人家说的是"新冠病毒可能从2013年缓慢演化"。你的错误是将新冠和新冠病毒混为一谈,前者是疾病名称而后者是病原体。疾病的流传和病原体的演化是两码事。其次你不翻译"may "使一种可能的推断变成肯定的结果。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 10:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 11:25 编辑 $ k% O' [+ S- [- p3 w

4 u6 A" @1 Y: f6 K1 h4 k+ t# A你是不是想霸占人家的网站?这不是搞破坏吗。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 10:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 11:07 编辑 ! j" U( `8 z" I! y# z) z4 n
, u7 {% _- y  _7 |; C. k$ o
请问你是代表网站吗?如果是,我以后绝对不再这个网站写任何东西了。你说的叫什么话。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 11:35 | 显示全部楼层
yxia 发表于 2020-7-5 04:49
8 F: T2 V# W+ I" e你的毛病是瞎翻译。你把"SARS-CoV-2 may have been evolving slowly since 2013",译成"新冠2013年已 ...

1 T( Q6 {  h0 X8 z; ]  c, `' S请回答,你是不是代表网站?
大型搬家
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 11:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
zhousht 发表于 2020-7-5 11:35' }5 X) a9 n6 W' r4 O/ U
请回答,你是不是代表网站?
0 J2 S% e; h! J' y1 I  M$ r6 P+ ]
网站是老扬的,和我没任何关系。' Z9 P. A* |* ~
你好凶呀。批评你的英语水平就问我是不是代表网站。这跟网站有什么关系?这和你的英文水平和医学专业水平有关!纠正你的错误,收回你的谣言!
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 12:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 12:17 编辑 & L, M# ?6 N+ `3 m
yxia 发表于 2020-7-5 11:58# m! X, `  p9 K0 g
网站是老扬的,和我没任何关系。# X# g2 O- |. B3 v/ L) L0 U( u
你好凶呀。批评你的英语水平就问我是不是代表网站。这跟网站有什么关系 ...

( K( c$ k: S/ C3 H6 R: ~+ m+ e6 y4 k& Q
你不是挑刺吗,有几篇文章有原文Link。你觉得自己水平高也不能这么打击别人。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 12:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 yxia 于 2020-7-5 12:37 编辑 3 }* `( M' s5 t' B& {; A2 _
( A8 W+ E% Z$ H8 S
挑刺?指出你的翻译错误是挑刺?你连标题都译地太离谱,和有几篇原文有什么关系?对新冠这种敏惑话题,你的这种译法让看的人吓一跳,还不应该纠正一下?如果再有人转发出去,你不就是造谣者?
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 16:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 16:46 编辑
; u: z; S1 N) ^! g- j; B( Q
9 k) L7 t" u# B" o; e% U你是试图造谣,我一开始就看出来了。这片事实性的论文不知什么地方触动了你的神经。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 17:27 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 17:35 编辑
3 n% l- M' D8 q* h" d" W
yxia 发表于 2020-7-5 04:49; E3 Z+ D) N5 H% ]9 l8 C
你的毛病是瞎翻译。你把"SARS-CoV-2 may have been evolving slowly since 2013",译成"新冠2013年已 ...
# }, h! Y; X/ ~# s- ^
3 \2 v% b3 Z6 T7 P" q
你的评论没有一点道理,读了全文的人根本不会有你的疑问。
6 ~. u7 M% q9 Q7 y1 }- p% F9 o你是以偏盖全,断章取义,这是最常用的造谣方式。
大型搬家
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 20:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我造什么谣?"新冠2013年已经流传"是你说的又不是我说的。看过你提供的英文论文,人家原作者也没有这个意思。所以是你在造谣!
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 21:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 21:21 编辑 " b& l' k: J* B& M4 g4 r& R! w/ u# a& k
yxia 发表于 2020-7-5 20:37) o% K% o% A/ r$ f& ^. w! D2 E7 c
我造什么谣?"新冠2013年已经流传"是你说的又不是我说的。看过你提供的英文论文,人家原作者也没有这个意 ...
$ S; F( j4 j+ U$ L3 Y

3 W6 D, H1 S" R这篇文章没有特意邀请你阅读,这只是给脑子清醒的人写的。整个一个酸文人胡搅蛮缠。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 21:51 | 显示全部楼层
你能在公共平台上散布谣言,我当然可以指出这是谣言。你接受也好,不接受也罢,不改变这一简单事实。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 23:39 编辑
9 E  W( C, @8 b/ b/ C
yxia 发表于 2020-7-5 21:51$ S9 ^9 C/ w$ x6 I- n& i5 W7 o5 U' g% d
你能在公共平台上散布谣言,我当然可以指出这是谣言。你接受也好,不接受也罢,不改变这一简单事实。
6 R' A" M- u7 z9 a
7 ?% v5 e, i0 N4 w/ W3 {) H8 D, e
你完全是胡说八道,这个标题完完全全就是所述论文的主题。像你这种极端分子还真是稀有。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-7 05:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-7 05:59 编辑
5 M* V. E4 F* A1 R# U. p4 H5 D! ]: J# w% u  g# p( O
这篇论文只是代表西方医学界的普遍看法。从基因分析,没有证据这个病毒是最近才从动物传给人的。西方主流媒体已经多次揭露了关于武汉的各种谣言。在社交媒体上赚钱,是有些人散布谣言的重要原因。
, Y* d. z2 Z$ V7 L/ d" ]
6 X3 }3 Q; m2 t' t这个美国ABC News发表的录像是我看到的对谣言最全面的解刨,揭露了所谓0号病人神秘失踪的谣言(医学上所称的0号病人是第一个被动物病毒感染的人),揭露了所谓一个跨澳美中工作医生揭秘的谣言。) x/ \3 I5 N; U5 Z+ B
https://youtu.be/m9Sio-piKqM
' ^2 u3 G$ U4 @1 y7 B: d0 u4 l
" U5 Z' C% O4 x4 N
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-7 07:11 | 显示全部楼层
zhousht 发表于 2020-7-7 05:39
9 N0 A! J! `& e0 D( H7 P这篇论文只是代表西方医学界的普遍看法。从基因分析,没有证据这个病毒是最近才从动物传给人的。西方主流媒 ...
$ C4 v* K  l9 o, E+ G
我不知道你是否看过这篇论文的英文原文?从你说"这篇论文只是代表西方医学界的普遍看法"就知道你又在胡扯。因为这篇论文的发现恰恰与西方医学界的普遍看法不同,未必能通过同行评审,这可能是先放在BioRxiv上的一个原因,那里登出来不用评审。还是我在你这个贴子的5搂说过的,你是个外行,因为你搞不清COVID-19和SARS-CoV-2的区别.,所以才翻译出"新冠2013年已经流传"这种谣言!
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-7 11:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-7 11:35 编辑 * B) \% i* C* N6 [+ N9 H
yxia 发表于 2020-7-7 07:11; P# `  J6 \/ L/ W  g
我不知道你是否看过这篇论文的英文原文?从你说"这篇论文只是代表西方医学界的普遍看法"就知道你又在胡 ...

& h; @, e9 R7 n9 y" V( D8 g4 ]$ A+ K' I2 }. `) @" o
你别胡扯了,你什么都不懂。看你团糨糊。我相信医学研究和主流媒体。你这种人说的话能算什么根据?
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-7 21:56 | 显示全部楼层
你这个贴子是根据一篇来自BioRxiv杂志上的论文,而实际上你是转述一篇由印度网站Myupchar小编对该论文的综述。小编的综述及你的翻译都存在错误。像你们这种情况过去也多次发生过。为此BioRxiv杂志专门写了下列警示在相关网页上:
8 {$ s. l8 k, q- C- x+ l5 \" G5 ubioRxiv is receiving many new papers on coronavirus SARS-CoV-2.   A reminder: these are preliminary reports that have not been peer-reviewed. They should not be regarded as conclusive, guide clinical practice/health-related behavior, or be reported in news media as established information.# k  M7 \; d( ]
翻译如下:/ N2 O; S: K! W" _
bioRxiv正收到许多新的有关冠状病毒SARS-CoV-2的论文。 提醒您:这些都是未经同行评审的初步报告。 它们不应被视为结论性的,不应该用于指导临床实践和健康相关的行为,也不应该在新闻媒体中作为已确定的信息进行报道。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-9 20:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-9 21:35 编辑
7 v$ X" P, w8 n" i& }0 J
yxia 发表于 2020-7-7 21:56yizhidao4 n/ q5 ^( Y% i" o5 Q2 e% L9 o
你这个贴子是根据一篇来自BioRxiv杂志上的论文,而实际上你是转述一篇由印度网站Myupchar小编对该论文的综 ...
7 {% |- ]( I  I! v3 t  e8 E2 y
; h) i9 q" T( o/ z" m# H5 r5 f3 V
amp.ibtimes.sg/canadas-university-calgary-study-coronavirus-reveals-sars-cov-2-evolving-since-2013-475712 w. u! G! {1 u
Canada's University of Calgary Study on Coronavirus Reveals SARS-CoV-2 'Evolving' Since 2013
$ A+ c& P( W' f; N& B这儿有令一篇文章,关于同一片论文,标题也没有"may“,你去跟人家较真去吧,我不相信你比人家水平高。我认为你的中文和英文水平可能都有问题,也可能你的主要问题是中文。明明我的译文上已经有”并且该研究尚未经过同行评审。“,你会没看懂?这篇文章前前后后反反复复,已经把已知未知和推理说得很清楚了。* Q4 Q- [1 u9 y6 I
现在因为疫情紧急,很多没有经过同行评审的论文都提前登场,以有助于尽快突破新冠的难题,你连这都不知道?9 L/ a7 ~0 K. P7 ?# h, I4 n
不是这篇文章有问题,我感觉你有某种倾向,让你否认事实。很多谣言都是中国人传的,需要西人来辟谣。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-9 21:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-9 22:28 编辑 9 J, n4 l' [- v3 l! y
yxia 发表于 2020-7-7 21:56
4 r, ~* `7 u! d% N你这个贴子是根据一篇来自BioRxiv杂志上的论文,而实际上你是转述一篇由印度网站Myupchar小编对该论文的综 ...

. C8 x- x0 U1 Z0 K6 o  Z$ _' r# v' N% t" N
你的指责没有任何理由。你说的都只是重复这篇文章已有的东西。不知你是看不懂,还是其他原因。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-8-28 17:02 , Processed in 0.180304 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表