 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
5月27日BC法官对孟晚舟一案作出历史性裁决,裁定此案符合双重犯罪的标准。加拿大引渡法专家Gary Botting在裁决公布后称, 卑诗省最高法院对孟
J A0 N, W8 B0 C3 E4 f1 U7 v6 ^+ t3 B0 S9 p+ w! D
晚舟的裁决犯了“司法错误”。
) B/ f# I% J' |" J# K
% O7 O, B {. O2 y据nsnews.com报道,Gary Botting是一名来自卑诗省的上诉律师,在引渡法方面拥有超过25年的经验。
, k5 L r5 l9 [# \& s$ Y
4 g* L. X- Y0 f7 EGlobaltimes在裁决公布的前一天采访了Botting,Botting很有信心地预测孟晚舟会无罪释放,他认为如果加拿大遵守司法管辖权,就会释放孟晚舟,加拿8 H! m. P p) L/ g* o* Z* f
2 }/ F' q1 i* e# W3 m% r1 z
大没有域外司法管辖权,美国也没有,所以孟晚舟的行为在加拿大和美国都不能被定为犯罪。美国幻想自己是在维护世界的政治,但不能允许它以这种& y6 c% t+ L+ Z# O
0 x6 M- t8 O3 e6 H武断的方式将其政治意愿强加给技术竞争对手。 ! C3 a5 G/ E) N P
1 ~( ~5 }, \2 F9 _& s, h: C; J
Botting把昨日的裁决总结为试图“杂交”两种对立的引渡解释。一方面,加拿大法院在过去十年中树立了“黑白”犯罪的先例,从而创造了一个基本上说“如
# h2 x6 V% T. J1 `' {8 ]6 S( f/ ~9 U6 E' L9 n
果有任何罪行成分,那肯定是犯罪”的制度。但是与之相反,Botting说,加拿大最初的引渡制度也考虑了局势的背景,而其他国家仍然保留了这一定& [* A. T# H8 Q$ A; e8 q% ~
1 i$ V' y! i3 e" g/ u( h
义。 4 G) J Q8 N3 z8 l
0 W5 F9 L( H% [& `) O, J" G/ x
Botting批评针对孟晚舟的裁决试图效仿加拿大法院设定“背景并不重要”的现代榜样,但同时有选择地只涉及背景中最具争议的部分,即美国对伊朗的制
$ h' X' @, W1 G8 }' g$ }9 u8 ?9 q; }2 n; Z0 N$ M
裁。他称,在许多其他国家,同性恋仍然被视为犯罪,但加拿大并未引渡同性恋者去国外接受起诉。
4 o. D2 ~9 c2 l5 a) m/ w3 U7 x. [ n8 d( P& l2 Y! P) x4 ^' u
Botting说,这种“不幸”的结果已成为“需要通过上诉解决的错误”。Botting强调在引渡案中政治权宜必须在法治上占上风。
; {8 ^7 n! T; N( Y( N/ X- T$ F
y( T% m- ^: i% Y" w根据Botting的经验,他估计此案甚至可能拖延10年之久。
- D; g) |6 a2 v) z& M- O: |2 H |
|