 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
5月27日BC法官对孟晚舟一案作出历史性裁决,裁定此案符合双重犯罪的标准。加拿大引渡法专家Gary Botting在裁决公布后称, 卑诗省最高法院对孟
/ s( F0 C; a+ i8 T
" m* D2 t& a! C1 X/ t+ ~晚舟的裁决犯了“司法错误”。 $ G, X0 m" B# ~7 t9 R; b
8 H& N9 ?# ?5 ?4 G: G. Y( o6 o2 ]7 d) j
据nsnews.com报道,Gary Botting是一名来自卑诗省的上诉律师,在引渡法方面拥有超过25年的经验。
+ f; a" Z8 S8 `8 t5 ]8 r* n7 R: q/ C' y4 [, |% B% @( M( U
Globaltimes在裁决公布的前一天采访了Botting,Botting很有信心地预测孟晚舟会无罪释放,他认为如果加拿大遵守司法管辖权,就会释放孟晚舟,加拿) q0 v* W* Z; g c4 y1 b
* }9 E1 F/ S: k大没有域外司法管辖权,美国也没有,所以孟晚舟的行为在加拿大和美国都不能被定为犯罪。美国幻想自己是在维护世界的政治,但不能允许它以这种 Z( z0 m$ D8 L& w9 S. s
: T: A- t, y5 a% C1 }2 N+ P! q
武断的方式将其政治意愿强加给技术竞争对手。 4 W: w+ U2 D" r# @, j: T
0 ^" @/ M. } j% h; g7 MBotting把昨日的裁决总结为试图“杂交”两种对立的引渡解释。一方面,加拿大法院在过去十年中树立了“黑白”犯罪的先例,从而创造了一个基本上说“如
& _8 A: C. C) |. z: @+ J' l1 p# ]. G3 a
果有任何罪行成分,那肯定是犯罪”的制度。但是与之相反,Botting说,加拿大最初的引渡制度也考虑了局势的背景,而其他国家仍然保留了这一定: L" |" p `% e" ]' {" G
2 Z, a4 z& N$ `* K% d
义。
) I" _2 W/ {) b' Q: V* T5 I) G- ?. X
Botting批评针对孟晚舟的裁决试图效仿加拿大法院设定“背景并不重要”的现代榜样,但同时有选择地只涉及背景中最具争议的部分,即美国对伊朗的制9 V8 Z. G: J: o2 L5 k
3 A. L$ {5 t" [5 x4 r/ j
裁。他称,在许多其他国家,同性恋仍然被视为犯罪,但加拿大并未引渡同性恋者去国外接受起诉。 ' V0 W' m2 l& J$ w; \8 \, M
# V) f2 M1 N! C* Z
Botting说,这种“不幸”的结果已成为“需要通过上诉解决的错误”。Botting强调在引渡案中政治权宜必须在法治上占上风。
& i. [- v! k2 X. Z" a& \$ Q$ }0 j A3 ~& i
根据Botting的经验,他估计此案甚至可能拖延10年之久。
- D3 F0 S) ~$ }5 w |
|