 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
5月27日BC法官对孟晚舟一案作出历史性裁决,裁定此案符合双重犯罪的标准。加拿大引渡法专家Gary Botting在裁决公布后称, 卑诗省最高法院对孟
4 c8 n# e3 K2 Q# _
. q2 d4 I3 J5 e5 A晚舟的裁决犯了“司法错误”。
! `4 |5 O. w3 B) K2 u5 m( P) g
( t" C/ X% r# k6 A+ N+ }据nsnews.com报道,Gary Botting是一名来自卑诗省的上诉律师,在引渡法方面拥有超过25年的经验。 7 A4 J2 [2 H& O
" ?( B, ~8 [' `( r
Globaltimes在裁决公布的前一天采访了Botting,Botting很有信心地预测孟晚舟会无罪释放,他认为如果加拿大遵守司法管辖权,就会释放孟晚舟,加拿 u5 H5 C$ u* [& z" F* {! [
7 J9 \ N3 {6 Q, o( X5 T4 ]' P2 Z% `
大没有域外司法管辖权,美国也没有,所以孟晚舟的行为在加拿大和美国都不能被定为犯罪。美国幻想自己是在维护世界的政治,但不能允许它以这种
3 M. g7 g' Z" \
4 ^9 n, x% t& d( [! T3 m武断的方式将其政治意愿强加给技术竞争对手。
9 a6 g R; I/ Z c v8 ?5 v, m& K ?9 V5 ~5 v& j
Botting把昨日的裁决总结为试图“杂交”两种对立的引渡解释。一方面,加拿大法院在过去十年中树立了“黑白”犯罪的先例,从而创造了一个基本上说“如
0 S. s- `$ n; h1 }; x2 Y, E. L$ ^# C6 Z( F
果有任何罪行成分,那肯定是犯罪”的制度。但是与之相反,Botting说,加拿大最初的引渡制度也考虑了局势的背景,而其他国家仍然保留了这一定# B! @1 M5 D: f& t2 C# K) c
8 t; x" l& M; O! j
义。
2 G2 y/ \7 r2 X* u. S# ], K9 F0 L( e7 J
Botting批评针对孟晚舟的裁决试图效仿加拿大法院设定“背景并不重要”的现代榜样,但同时有选择地只涉及背景中最具争议的部分,即美国对伊朗的制( W2 r' ~& }" P+ G0 o. m b
. [. P1 c2 Y% C1 ], N, m$ l裁。他称,在许多其他国家,同性恋仍然被视为犯罪,但加拿大并未引渡同性恋者去国外接受起诉。 7 u3 f: \* J4 t8 @* A
4 C( l9 |: y2 DBotting说,这种“不幸”的结果已成为“需要通过上诉解决的错误”。Botting强调在引渡案中政治权宜必须在法治上占上风。
& w2 L1 N! y/ z% A0 o; i S# G1 k( H0 S/ b
根据Botting的经验,他估计此案甚至可能拖延10年之久。
8 k' R" D5 J1 ]9 Y( _ |
|