 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
德联邦情报局:美炮制“病毒源自武汉实验室”只为转移视线!7 g5 N1 N- N/ l$ u6 ?
/ j! w0 \+ N$ V: Y0 P6 ?据德国《明镜周刊》当地时间5月8日报道,对于美国炮制的“新冠病毒起源于中国实验室”的说法,德国情报机构——德国联邦情报局表示了怀疑。该局
& n T2 j# m( X" `4 O7 ~0 e* x2 P% I& o8 `/ u
一语中的指出,美国此举是在为抗疫不力转移视线。
* G9 I9 g% D; I- A
5 V7 A# i3 g( a) a- m! |0 U当地时间5月3日,美国国务卿蓬佩奥在接受美国广播公司(ABC)采访时曾宣称,“有大量证据”表明新冠病毒“来自武汉实验室”。
" k4 b0 ~5 A& k% W3 k: F( _9 y% M# N4 P8 `, J3 e; [7 T8 L
针对蓬佩奥的说法,德国联邦情报局上周与美国领导的“五眼联盟”国家进行了沟通,并要求这些国家的情报组织提供关于“病毒起源于中国实验室”的证据。
( j% g+ c$ d0 {1 N7 {2 T" ` A0 F7 m) }4 E6 p+ U4 j/ r
在沟通中,“五眼联盟”中英国、澳大利亚、加拿大、新西兰,甚至美国自己的情报机构,都表示无法提供证据以证实蓬佩奥的说法。
# C$ i0 l' E& @2 L- u. o: X U0 Y3 y a/ A L9 K+ \
据北德意志电视台(NDR)报道,此前“五眼联盟”一直宣称,其掌握了一份长达15页的“内部文件”,可以证明“中国对国际社会隐瞒疫情”。但这份所谓的
1 ]# _3 S7 B {9 r7 t" B6 c" |6 h( k; X* d# T, f; q
“内部文件”一直没有被公布,“五眼联盟”也未对其具体内容与来源做过任何说明。; I3 e: T; C) y% B
% D9 ^% F% }; k$ T% f% m, q对此,德国联邦情报局副局长斯切斯尼在5月6日的一场会议上表示,这份所谓的“内部文件”可能压根就不存在,或者是被张冠李戴了。
0 B6 J5 ^& C/ t+ S0 H5 v% P5 Q, S/ z) N7 w
英国《卫报》援引澳大利亚消息人士的话称,这份所谓“内部文件”似乎其实只是对公开资料的汇总,但不清楚是谁汇总了这些资料。
; a$ H- z8 a, z3 i
2 l. e) Y; h6 b% P( }$ p近日一份提供给德国国防部长卡伦鲍尔的情报指出,美国对中国进行指控,是为了将公众注意力从特朗普的“自身失败”中转移开来。
2 R6 @6 s7 A& U+ p! r' n9 x; P5 D1 ^6 v+ j' X2 f
对于美国炮制的“中国人造病毒”的阴谋论,已有许多情报机构或情报工作者站出来“打脸”。
& J% a6 g' j4 Y3 V, r( d( e- ^% ^6 _7 v
美国有线电视新闻网(CNN)曾透露,“五眼联盟”成员国中有两位匿名情报消息人士指出,“新冠病毒是从中国实验室泄露”这种说法“非常不可能发生”。5 X/ x w( x& `, P; r
5 o0 |1 Y7 z% l" X8 x8 W1 X
另有一位消息人士则透露,“五眼联盟”目前还找不到“中国实验室泄露病毒”的证据。
0 H% u# L5 {. |7 u2 K$ Q, N7 V: P, e$ |* d7 d' O6 l
另据路透社报道,美国国家情报总监办公室4月30日发布声明,表示“同意广泛的科学共识,即新冠病毒不是人为制造的,也不是基因改造的。”
" e: _6 t5 n6 j! _ u4 f! P, a7 s9 b! e3 ~3 N
当地时间5月5日,美国候任国家情报总监拉特克利夫出席国会听证会时也表示,“没有证据证明新冠病毒起源于武汉”,他没有见过蓬佩奥所谓的“大量证据”。
' N1 [$ E; V7 X# ], v
0 e# h" e0 S" ]* j6 z G在5月6日的中国外交部例行记者会上,发言人华春莹表示,“蓬佩奥先生说有‘大量证据’,那就拿出来!我看到的报道是,世卫组织有关负责人表示美方
: N+ G, O$ Y0 z: {; m7 E x+ Q+ y
: M4 S" @, j4 P迄今没有向世卫组织展示任何证据。”( D( Y. g d9 j" Q1 s" i: Y2 j
' K/ d3 u2 b$ H; V. [. X# W" V+ D
曾信誓旦旦地宣称看到过“证据”的特朗普,5月4日对媒体改口称,病毒是“从武汉地区扩散”,而不是确认“源自武汉实验室”。
2 e( u% L( r- N7 s+ X: |* W2 d: P7 u C. X1 \3 D& S" G
两天后,蓬佩奥也在新闻发布会上承认,美国不能确定新冠病毒爆发起源于武汉实验室。但在被记者质疑其先后说法自相矛盾时,蓬佩奥仍“嘴硬”称,3 b2 ~3 t( K3 } K5 v% ]2 q
- q7 B5 q) D% U5 ^1 q/ G- R) ]7 x2 ^“不能确定”与“手握大量证据”这两种说法都是正确的,且是完全一致的。
& m4 f& }! u' B$ Y4 _& ^ j6 {, S |
|