政府赤字$2521亿,恶性通货膨胀不可避免!

rambo

3 ]+ L: L$ v* w8 [4 z据《环球邮报》报道，加拿大国会预算办公室4月30日表示，由于COVID-19大流行造成巨大经济损失，联邦2020-21财年的赤字可能高达2521亿元。

1 ~% O4 |& z$ _  I' P8 i3 Z该赤字是基于联邦近期宣布的近1460亿元的紧急救助支出措施估算的。

% d* o9 C$ g3 Y& P 依据国会预算官员Yves Giroux周四公布的报告，预计加拿大今年的实际国民生产总值（GDP）将萎缩12%，联邦债务与GDP的比率会激增至48.4%。
3 X) m% T' t+ ^3 `0 d" e
/ E6 z# _9 e2 s7 v/ b0 b$ ^1 _这是自1999-2000年度以来从未达到的水平，但是这个水平仍然低于1995-1996财政年度的高度，当时的债务与GDP的比率高达66.6%。

* f$ N( {. l# m* r2 sGiroux指出，未来几个月加拿大可能需要增加财政支出以支持经济。但他谨慎地表示，只有经济开始复苏、紧急支出到期，联邦债务与GDP的比率才会
" k0 |  H9 E, L1 r# @1 Y
7 \+ V3 e; A8 i稳定下来；但如果当前的某些紧急支出措施延期或永久化，联邦债务比率可能会继续攀升。
! Q' t8 o: \( I7 X: A4 S
. _6 T) a" m7 p  D疫情造成的全国关门令，已经迫使700万人在领取加拿大紧急救济金（CERB）。目前加拿大已支付了256亿多元的CERB救济金
1 Y8 |# X3 B. H
吉鲁估计，政府CERB支出将达到355亿元，而领取CERB的人数最终会达到850万人。

* x+ @: p% I2 v定于5月7日开始发放的加拿大紧急工资补贴（CEWS），将耗资760亿元，略高于政府公布的730亿元。

/ F- I$ F8 r: x0 I3 T  x* v4月1日，加拿大拨款20亿用于购买医疗装备。

此外，4月22日特鲁多宣布，将拨款90亿加元为疫情影响下的年轻人提供帮助。

特鲁多23日宣布拨款约11亿加元，用于抗击新冠疫情的医学研究。

投3.5亿加元，用于通过慈善机构和非营利组织支持弱势加拿大人，为有需要的人提供基本服务。
2 `) d. {$ W% K/ d) d1 j
. T5 x; K4 K, p" S6 N3 G还有为加拿大油气行业提供24.5亿加元的一揽子援助。 image

再加上100亿加元商业信贷支持计划和500亿加元房贷保险支持计划。

还有850亿元的税款因为疫情被延迟，暂时收不上来。
8 H6 p7 n3 q+ |% @$ O7 \3 B
- U* ~, k9 e6 j9 F+ R再加上之前累积的赤字140亿，今年的赤字那么高也不奇怪了……
' U! u: N" K6 S; o5 J7 B' d$ Q
网友表示：明年的税负恐怕不得了……

) g# t  m$ t4 }) B9 @有人提出，这还不是最可怕的，通货膨胀恐怕无法避免。
9 Z( k0 [' R: d
当经济活动停滞、失业人数飙升、市场信心跌至冰点，接二连三的“红包雨”开始在全球上演。各国化身印钞机，开足了马力，试图勒住一路狂奔向下的
/ t& ^1 K! _/ p! `1 f" R+ Q# Y
经济。

& \' \2 Y( K) e0 I“直升机式撒钱”固然是直接且见效快的方法，从加拿大的一个月2000，到美国的全民一个月1200，再到日本的10万日元现金。从个人到企业，民众有了
+ |$ T8 Q. S! P+ N& h
收入便有了消费，企业也有了运转的资本。 image

8 p/ F0 I. b/ j$ C加拿大等国家采取派发现金的方式，主要是因为民众基本没有储蓄，必须得发钱，这是现代社会短期的一个急救措施。

, E$ U& E1 |& T' s: Z, D据CTV报道，加拿大著名智库C.D. Howe Institute的经济周期理事会表示，由于COVID-19大流行造成的经济破坏，加拿大已经进入经济衰退。

3月份的就业报告显示，当月失业人数超过100万，而联邦统计局的初步估计则显示，加拿大经济在同月收缩了9％。 image
4 I! E0 @7 U9 n) B: d
悬在头顶的经济压力，让各国不得不选择破釜沉舟，拿出了相当于本国GDP 10%甚至以上的现金，为个人和企业提供流动性。
- r6 U5 Y! h8 U/ a& A
; p, Z4 ?+ w( R- o1 J6 v# T% {1969年，诺贝尔经济学奖得主米尔顿·弗里德曼在论文中首次提到了“直升机撒钱”的概念，“在严重的危机中，中央银行可以印制钞票，然后用直升机把
2 Q# y* J- ?2 q" K: A' M4 e
钱扔给感激的民众”。

相较于降低利率的常规、量化宽松的非常规，“直升机撒钱”通常被认为是极端的货币政策，各国不会轻易使出这一绝招。 image
4 i) }$ [  ?0 h, B3 W4 z$ e: ~
“‘直升机撒钱’，大通胀还会远吗？”《金融时报》直言。
5 C: }2 O/ T1 Z. q# T- \% g& }6 {
撒钱带来了资金，却创造不了需求和供给。“人们试图超支消费的意愿将受到当头棒喝，但是在这一过程中，这些消费意愿却哄抬了商品和服务的名义价

值。这些凭空多出来的纸币并没有改变这个社会的基本状况。”弗里德曼在论文中这样写道。
3 f  V/ ~4 u% ~6 s
而作为全球贸易的主要货币和外汇储备中最重要的货币，美元的大量投放进一步加剧了全球通胀的风险。
$ b2 D7 k. \4 i* C( t
! W/ S# S6 t0 u) n5 n9 Z4 \# R* q