为什么疫情引起失业在美加比中国严重的多？

yxia

BKD1818 发表于 2020-4-15 19:24
1 @% m) z8 J& o9 Y, ]. a% |按照你这逻辑“不是不公平，有本事你去努力挣钱，钱多自然就有好待遇”，那么中国所谓的特权也可以说，有 ...

辫论问题首先对事情要有基本概念，才能再谈逻辑。你的毛病是混淆概念，指鹿为马。
9 n3 q# J# R) {2 `7 s- i& b5 j请问正当的赚钱和不正当的特权是一回事吗？你也许可以继续胡扯说也有不正当的赚钱。但我这里指的是正当途径的赚钱！不要告诉我在中囯的特权也可以通过正当的方式获得。因为那是不存在的。没有人会把自食其力的赚钱和不公平的特权混为一谈。当然除你之外。所以你是一个奇葩。

BKD1818

yxia 发表于 2020-4-15 22:48
辫论问题首先对事情要有基本概念，才能再谈逻辑。你的毛病是混淆概念，指鹿为马。
请问正当的赚钱和不正 ...

你们有没有觉得自己对于加拿大太宽容了，对于中国太严苛了，中国取得的成绩一律不看，加拿大抗疫一团糟了却依然称颂。你们不是故意的，就是专业的。

yxia

BKD1818 发表于 2020-4-16 21:05
你们有没有觉得自己对于加拿大太宽容了，对于中国太严苛了，中国取得的成绩一律不看，加拿大抗疫一团糟了 ...

你刚好又说反了。
- k, I) t+ f2 V- p加拿大是言论自由的国家。民众和媒体每天都在批评政府。公开透明报道这次疫情导致的人员伤亡和失业状况。就以爱城中文网为例，你可以看到大量批评政府和有关疫情严重和失业的报道。反观中国，言论受到严格管控。疫情信息也不透明，确诊和死亡人数造假（昨天官方重新修改武汉死亡人数。新的死亡人数比原始报告的増加50％）。媒体报道的都是形势大好。
两囯对比，你觉得我们对加拿大太宽容，对于中国太严苛？你说加拿大抗疫一团糟，可有人拿着每人$2000/月的救助金，自由出行和坐在家里骂政府还觉得不够爽？非要像中国政府一样，封城非路封小区封楼，不许乱说乱动和发点销费卷，你们就能发现许多成绩并且感恩涕淋皇恩浩荡？什么德性？！

urspace

心理医生 发表于 2020-4-10 09:45
1 J% @8 B  q1 g3 H" j. [这一点也不奇怪啊。

: U/ q9 H. ~& \2 i4 [! f中国善于隐瞒数据，美国和加拿大无法隐瞒数据。一个伪装的数据当然要比一个真实的数 ...

5 V1 L2 w# o: Q+ {- Z. h+ l国情不一样，不要吹毛求疵、妄加讨论。。国内企业不允许裁员，公司由国家撑着，失业率自然很低。。美国加拿大无法要求企业不裁员，采用补贴方式。
2 p  j3 @; @7 a; @2 r+ {
5 U- L  `$ B) s谁好谁坏？都是为了抗疫，拿这出来说事只是断章取义，和无良媒体无二。

心理医生

urspace 发表于 2020-4-17 09:43
- H/ M2 d5 g3 C% S) W1 f" Z; j国情不一样，不要吹毛求疵、妄加讨论。。国内企业不允许裁员，公司由国家撑着，失业率自然很低。。美国加 ...

: B  W+ s# w0 u9 `' W呵呵，
# u4 T' s* I" a! M, e' Q6 M- x' u国内的公司有国家撑着？真是搞笑，有国家撑着的公司是国有企业，只占就业人口的百分之二十不到，占就业人口百分之七十的都是私有企业，有个屁国家撑着？
3 {& }4 e9 t6 @- a  j) s私有企业倒了那么多家，你不愿意看见而已。
, a9 ]: Q' a- F在中国，只见企业倒闭，不见人员失业，这么奇怪的现象。欧美恰恰相反，失业的人员很多，倒闭的企业不多。企业才是就业的本钱，没有了企业，上那里找就业也没有了。欧美政府为失业买单，减轻了企业负担。保住了企业，也就保住将来的就业。

JERRY18

心理医生 发表于 2020-4-17 09:56
呵呵，
3 v3 G0 q% w) s( `- Y( n1 k5 i国内的公司有国家撑着？真是搞笑，有国家撑着的公司是国有企业，只占就业人口的百分之二十不到， ...

1 [+ Z9 M0 t- m' ]5 a/ h

urspace

心理医生 发表于 2020-4-17 09:56
呵呵，
国内的公司有国家撑着？真是搞笑，有国家撑着的公司是国有企业，只占就业人口的百分之二十不到， ...

我就没听到国内朋友说有失业的，各方面证据都表明没有太多失业的。。不知道你哪里来的数据，还是仅仅你自己YY？

中国嫩炮

urspace 发表于 2020-4-17 13:48
我就没听到国内朋友说有失业的，各方面证据都表明没有太多失业的。。不知道你哪里来的数据，还是仅仅你自 ...

" P' ?% c3 X8 z; H
国家统计局：我国2月份失业率上升1.9，从3.7%涨到5.5%，
其中城镇失业率6.1%，31个主要城市失业率5.6%。
同样根据统计局数字，我国工龄人口（26-59）在2019年是7.7亿。
$ ?( _7 ?. o9 C1.9%乘7.7亿，约等于1500万.
: h. g, d! Q5 |# g4 i: n我不是搞统计的，这个数字能不能这么算不知道？
- y1 [8 b5 ~/ `+ u" |- v

中国嫩炮

# o# J5 _' c" k& `6 N& S1-2月份我国工业下降13%，服务业下降20%。但是新增就业人数270万。这个不知道我也不知道怎么算的。
8 E. H& y; L" V4 M/ q

心理医生

urspace 发表于 2020-4-17 13:48
我就没听到国内朋友说有失业的，各方面证据都表明没有太多失业的。。不知道你哪里来的数据，还是仅仅你自 ...

) E; H0 T: b! ~7 I: k" ~& Mhttp://finance.sina.com.cn/wm/20 ... mxyqwa0036034.shtml
) L) S# i! L( N4 K
https://sa.sogou.com/sgsearch/sg ... p;user_type=wappage
) d# L% P/ Q) E0 G+ Q7 @. E# n
2 G! d. x+ W6 V: K9 }1 ]

urspace

中国嫩炮 发表于 2020-4-17 15:45
# H* T2 q) Q( B: U, S* _4 @4 f/ t! v国家统计局：我国2月份失业率上升1.9，从3.7%涨到5.5%，
其中城镇失业率6.1%，31个主要城市失业率5.6% ...

此帖子论点为 “为什么疫情引起失业在美加比中国严重的多？”

  {$ {' d$ L: ^- O* w) K5 _然后有人说国内善于隐藏数据。

2 k8 u2 K$ @) }# R. N0 A, o- d6 a2 F5 l于是我就说了，国家有关政策缓和了失业率的迅速增长。

3 L+ W3 C" N2 {2 ]9 ]! ^然后你贴了一堆数据告诉我国内失业率增加了，是增加了。。。。没错啊，只是没有美加严重而已。。。

  T/ C! S! P; V# s0 Y" f& r# a不知道你们想证明什么？是证明国内在隐藏数据还是证明国内失业率上升了1.9%？

urspace

心理医生 发表于 2020-4-17 17:59
4 r# @3 y4 |3 p7 }5 V0 K3 S4 s# lhttp://finance.sina.com.cn/wm/2020-03-13/doc-iimxyqwa0036034.shtml
0 c/ M# m8 d" m3 T9 K2 c
https://sa.sogou.com/sgsearc ...

或许吧，媒体还说中国死了几百万号人，要不你找点证据出来？

中国嫩炮

urspace 发表于 2020-4-20 11:06
此帖子论点为 “为什么疫情引起失业在美加比中国严重的多？”

) f0 B7 z7 x- T& H: q, t然后有人说国内善于隐藏数据。

不是你在那一直张罗说你身边没人失业，中国失业都是YY。我列国家统计局的数据告诉你说有失业，而且还不少。要不就统计局YY，要不就你在YY。

至于国内和美加的失业到底哪个严重，我不知道统计局的数据是不是准确。反正美国每10万人死11个，而中国给的数据是每10万人死0.33个。
7 R. p, b  L/ n, X3 [9 Z! c, S9 B哪个国家每10万人死0.33个人的病对失业率都不会有多大影响。
% ?* e$ `4 [9 G+ t  y+ u
至于中国是不是真死这么点， 不知道你信不信，反正我是不太信。
. Y4 P8 N3 {/ J; K

urspace

中国嫩炮 发表于 2020-4-20 13:14
( J. \" {3 N" y$ V% K- S5 \不是你在那一直张罗说你身边没人失业，中国失业都是YY。我列国家统计局的数据告诉你说有失业，而且还不少 ...

, a8 _7 t+ N# \5 K相不相信是主观臆断。。而且统计在哪里都是个笑话。。。非要说美国准中国不准，真是太好笑了。

心理医生

7 m3 H% x) J# F6 H/ V

urspace 发表于 2020-4-20 11:11
或许吧，媒体还说中国死了几百万号人，要不你找点证据出来？

看来你没有搞明白质疑和证实的区别。
$ Z) i! @# ~8 [* t' s8 t$ ?9 f: U
# C! U0 P: _' T8 ]我在上面的帖子，只是质疑楼主认为的中国失业没有美加严重。我没有证实，究竟中国失业究竟严重到什么程度。同样，我也是质疑中国政府的死亡数据不靠谱，而无法证实真正的数据。
9 }: [/ M1 {+ ], e+ V! s- |

中国嫩炮

urspace 发表于 2020-4-20 13:28
% V6 u4 s6 g4 ~相不相信是主观臆断。。而且统计在哪里都是个笑话。。。非要说美国准中国不准，真是太好笑了。

中国， 作为老龄化世界排名Top 10（11% 老龄人口），每千人拥有医生数世界排名90（1.79名/千人），在一个主要病患为老人需要大量医护照顾的“全球大流行”的瘟疫面前，每10万人的死亡数据是其他正常国家的1/20 到1/100。然后你还信。

6 O2 \0 k1 i; r% T+ E" x/ O谁是个笑话？

urspace

心理医生 发表于 2020-4-20 13:45
看来你没有搞明白质疑和证实的区别。

我在上面的帖子，只是质疑楼主认为的中国失业没有美加严重。我 ...

same here
! ]0 ~0 [# A, W# L1 i9 L
6 c0 G7 p( H6 Y4 b我也质疑美加实际感染数量，尤其是加拿大，没有试剂盒就不测，掩耳盗铃。。失业数据一样怀疑，整个系统漏洞很多，作假失业领福利也不是什么新鲜事。

urspace

中国嫩炮 发表于 2020-4-20 13:57
( j# T0 R  @9 B7 _  S9 Z中国， 作为老龄化世界排名Top 10（11% 老龄人口），每千人拥有医生数世界排名90（1.79名/千人），在一个 ...

- r* k+ k, k0 x  K) h7 V1 S9 [- ~/ F7 d笑话？你拿整个中国的老龄化数据来放到武汉市？其他我也不想看了。。

心理医生

urspace 发表于 2020-4-21 07:54
same here

我也质疑美加实际感染数量，尤其是加拿大，没有试剂盒就不测，掩耳盗铃。。失业数据一样怀 ...

( D/ [  b5 s* A& L' V你当然可以质疑。

质疑的效果，是要经过检验的。

美国和加拿大这些国家，本来就是言论自由，媒体不会替政府说话，而且，他们有很多专业人士，也有很多内部渠道获得信息。他们质疑的效果要比我们好。所以，很多质疑，我们无需自己动手，有媒体代劳就行。正因为有媒体质疑，政府在公布数据的时候，也会小心谨慎，尽量真实，以免丧失公信力。
# w+ V7 ~) n+ @  J2 f9 M
而中国，就不一样了，媒体从属于政府，他们不会质疑，质疑的责任只好落在每一个公民身上。由于公民本身缺乏专业知识，质疑的效果当然不好。政府由于缺乏监督，他们从自己的利益出发，尽量隐瞒数据，只公布对自己有利的数据。

urspace

心理医生 发表于 2020-4-21 08:15
你当然可以质疑。

& C. X: M1 S  C1 R& ^. f质疑的效果，是要经过检验的。

7 ~. x  E, k2 ^) G( Y' g我看到媒体不会替政府讲话就没有继续读下去了。。

( L3 o% n) I! b, h' t% N3 e2 o可能你理解的西方世界太完美。。
; t8 \8 u- a' s
不聊了。。

心理医生

urspace 发表于 2020-4-21 09:04
我看到媒体不会替政府讲话就没有继续读下去了。。

可能你理解的西方世界太完美。。

你可能对媒体理解不全面，或者只是盯着一些主流媒体。很多媒体，出现在互联网上，不是电视，报纸上面的传统司空见惯的媒体，这些的媒体正在发挥越来越重要的作用。
' F3 C7 V$ U4 l; c& Q7 }实际上，西方的媒体从来就没有一个统一的声音，有替政府发声的媒体，也有反对政府的媒体。就看你如何选择了。
5 Z6 @, ?6 g$ }3 A, b3 q

中国嫩炮

urspace 发表于 2020-4-21 07:56
笑话？你拿整个中国的老龄化数据来放到武汉市？其他我也不想看了。。

( i& e: \. g) ^! F% ]& B) _3 e
武汉的老龄化是20.95% （2018 年 1月），比中国的平均水品还高了近10个百分点。

醉清枫

urspace 发表于 2020-4-21 07:54
7 Q# L, t) `: ?. k! v# G4 @same here

我也质疑美加实际感染数量，尤其是加拿大，没有试剂盒就不测，掩耳盗铃。。失业数据一样怀 ...

, f! i  D) y/ x  f: W& v  _0 d关心数据很对，问题是，我们至今都不知道前期武汉测试总数。
目前为止，官方公布数据中，也无受测试基数。
9 E: x& @& w( Q" Q  _: b! O4 ^  X5 z附两篇国内报告给你，看看差别。
流感11页，可看到我国死亡总数，虽然数据旧点。

链接
1 x# D4 j; |- ^8 e. S* \http://www.chinadaily.com.cn/pdf ... 0420-final-2.cn.pdf
http://www.chinacdc.cn/jkzt/crb/ ... mp;isappinstalled=0

5 i" n" V0 i3 a* F
6 S9 p, r) X8 P" }

urspace

都很喜欢找茬中国，没人说美国如何。。我算是看明白了，和西方媒体看中国一个德行。。

中国嫩炮

urspace 发表于 2020-4-21 13:42
都很喜欢找茬中国，没人说美国如何。。我算是看明白了，和西方媒体看中国一个德行。。

, f9 O0 y- N2 M" o. m不是找中国茬。这不楼主非问美国失业为什么比中国多吗？
  n% L* b' ^: I, [# X& \$ e& U
$ x. b2 r0 |; H) [' F答：美国新冠疫情死亡率是每十万人死11个，中国是每十万人死0.33个。美国的死亡率是中国的30倍，所以失业率高。
至于是中国的死亡率接近真实还是美国或者其他国家的死亡率真实，你再开个帖子讨论吧

BKD1818

中国嫩炮 发表于 2020-4-21 23:41
7 u$ |3 G* j9 f9 I不是找中国茬。这不楼主非问美国失业为什么比中国多吗？
* h8 h. E9 F, _& t+ N
; V' o6 R  y* s, e, d答：美国新冠疫情死亡率是每十万人死11个，中 ...

失业率是按照申请救济的人数比例来计算的，不是谁死了就计入失业数目了，你的头脑和你的ID一样，果然太嫩！这样的头脑，加上对中国偏执的恨，蒙蔽了你的双眼，美国加拿大的缺陷一律看不到，从而影响到你对事物的判断。

中国嫩炮

BKD1818 发表于 2020-4-22 08:06
1 o; J  D1 s7 W" ~5 O6 y失业率是按照申请救济的人数比例来计算的，不是谁死了就计入失业数目了，你的头脑和你的ID一样，果然太嫩 ...

你这平滑的大脑呀。
死亡率高导致工厂停产消费下降失业率上升。像你朝那0.33的死亡率还不到普通流感的一半，对工作和生活没影响。

NDTTNTDDT

美帝加帝政府每天都有大量的媒体在攻击，人民监督已经足够了，不过天朝政府不仅在国内需要赞美，在国外圈也必须，这就有点恬不知耻了，讳疾忌医的后果就是一个个灾难，不过不到自己头上，一般是砸不醒的，继续吧粉红们