 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
随着第二例死亡病例的出现，“新冠肺炎”这个引发全球关注的热词，也正在让一度淡定的美国人紧张起来。' x* R3 {* `' Q$ e# ^: l
# u$ P0 ~& K! h: v
当地时间3月1日，美国华盛顿州公共卫生部门宣布，一名70多岁的男子因新冠肺炎在该州一家医院病逝。此前一天，美国首例新冠肺炎死亡病例也发生在这里。# |) n4 t/ H# g) z6 `" A
_$ s0 t- y4 e7 }% M$ h
▲美媒对第二起死亡病例的报道截图▲美媒对第二起死亡病例的报道截图
# t2 r1 B5 g# P' ?. J 接连出现的死亡病例，以及未知源头的感染者，在美国引发了对于疫情的广泛担忧。" ~* d' v1 `* x% r' q, f) t7 k$ O
6 E. A/ I. T1 E# S# X; l; [3 R$ {$ b) n
而疫情防控形势越来越严峻的当下，美国媒体也开始对本国的一些做法进行反思。
6 `5 d3 o! E9 {6 z9 B$ z0 z% }
/ a; p5 h4 S; z$ i 疫情当前，特朗普发出“罕见”言论
6 U, ~+ v: e" M4 ^
" x4 L+ ~9 |+ @, ? 首例死亡病例出现后，美国总统特朗普于2月29日在白宫新闻简报室举行了关于新冠肺炎疫情的发布会。- c; l/ r: h; v- s, A- G
+ ]! v- {9 Z; `' J9 R2 l5 ` 据美联社报道，特朗普在发布会上极力淡化疫情影响，表示“根本没理由恐慌”。
( r- S/ m/ n; x7 e" G, X# Y' s+ {" S+ _+ ]: i
他表示，美国对更大规模的疫情暴发“准备极其充分”，美国民众无需改变正常生活。
( D7 x1 d1 b \2 Z! @ f D/ z$ F2 E! @: c2 h
“在这个庞大的国家里，眼下有22个人感染，我觉得我们的身体都会很健康。”特朗普说。
2 I3 i N4 l6 g3 L. [6 m; \) ]4 p7 M
▲2月29日，在美国华盛顿，美国总统特朗普（右三）参加白宫记者会。（新华社）▲2月29日，在美国华盛顿，美国总统特朗普（右三）参加白宫记者会。（新华社）) m; j: q# K2 N
这已经是特朗普第二次为疫情“灭火”，在此之前3天，他已经举办了一场新闻发布会，当时他同样表示，“不管发生什么，我们都完全做好了准备”。4 J7 \ I; s3 u7 Z$ A
& g- J# U- T' A8 w% l9 s3 A* ~( F6 m
《今日美国报》注意到，三天之内在白宫新闻简报室两次对记者发表演讲，在特朗普任期内“极为罕见”。: s0 ?/ b# M8 g4 q4 f' Y/ g% }
2 ^" _! j( \8 x1 x) I
同样罕见的，还有特朗普的措辞，一向与美国主流媒体“不对付”的他，在2月29日的发布会上，却用近乎恳求的语气对媒体和政界人士喊话，希望他们不要围绕疫情制造恐慌。% g3 p% ~; ?/ y, K
+ ^% o6 b' M9 T$ B Y; A2 x▲《今日美国报》网站报道截图▲《今日美国报》网站报道截图# [& ?& |4 L$ ~9 W- G8 g" W7 z1 ~6 h
事实上，美国当前关于疫情的讨论已经超出了对疾病本身的关注，而涉及到政治和经济等诸多领域。; Z; K, H% q: x' W1 M
/ x& @& Y) E. B( y W! `
英国广播公司（BBC）2月28日报道称，白宫办公厅主任马尔瓦尼表示，美国媒体正在煽动新冠病毒恐慌，试图以此推动总统下台。
% \. r. B+ b5 B+ [5 n- p/ y
( E- q* W; F0 l& c3 X2 x 特朗普也在南卡罗来纳州一场集会上宣称，民主党人正在将病毒威胁“政治化”，他们对政府应对病毒不力的指责是“新骗局”。1 }% n$ [5 R7 ]9 ?
, _& q7 \7 {0 H5 Y- W
美媒反思：疫情暴露美国应对危机准备不足3 T; P. B) e, }! Q5 ]
6 b6 \* l* t$ B$ k/ T6 M “针对新冠肺炎疫情，美国准备得如何？”2月29日，美国《纽约时报》这样发问。4 h( j) T- d" T2 h& ?/ q5 H: ?
+ L& j1 \6 v# v1 x4 I: \
文章称，病毒已经暴露出美国应对严重卫生突发事件的重大弱点，包括呼吸机、医护人员、床位短缺，资源分配不均等。
5 h& f6 y& C+ {1 z$ _3 a
$ J0 ?; x3 N: L9 `, F, N( x+ d7 ? 不过，在反思本国应对措施的同时，《纽约时报》仍然不忘拿中国“说事儿”。
- n, Z* a t! z
& u& I+ E* h3 r4 @. q2 S# v3 X▲《纽约时报》网站报道截图▲《纽约时报》网站报道截图
2 b+ Z$ z( t9 L) e 在2月28日的一篇报道中，《纽约时报》声称应对疫情的方式有两种：中世纪的和现代的。
O4 ?9 ~; [0 A$ C0 Q3 ^" M' A5 @; |, D$ Z0 R9 g: Z# D
而所谓“现代手段”，是指承认病毒传播不可能被彻底阻断，并且用20世纪的新发明，比如疫苗和其他医疗设备等来缓解疫情。6 ^& B% t3 `! r5 o
0 I1 ?( v$ z8 K
针对《纽约时报》的评价，新加坡《联合早报》则认为，在疫情大暴发的紧急关头，面对大规模人员流动的风险，强制阻断仍然是必要的。% k* A- B4 `9 I7 M2 w2 e9 v/ O4 M0 f
6 E& T( B1 [& q: b' K
在新媒看来，选择方式更要看效果。而“在这次疫情中，哪个国家能在防疫问题上处理得好，都将是其领导力和社会互信的一次有力展示”。- J O8 O; z& n4 _6 y1 R6 M
* T8 g$ H0 U' m* D% r5 m 值得注意的是，新加坡的疫情防控工作也成了美媒拿来比较的对象，认为其在处理疫情时展现的透明度给美国“上了一课”。; c% p* L+ C1 p- g3 }+ c, Y E& e
, ?" s# ]2 \& @5 a0 N! q' D 美国彭博社3月1日报道称，新加坡发布的病患信息清晰明了，相比之下，美国的互联网上充斥各种误导信息，使民众感到恐慌。
q0 k" m/ |0 a% j: _8 h) [4 W6 A1 K8 |3 v, h: f. }
此外美媒还认为，新加坡进行了广泛的核酸检测，而美国的检测力度还没有跟上。
& U% W# m" K8 I4 E9 [
0 m: X1 [2 B/ q, H: j8 U1 y( B “如果中国和新加坡的措施有效，为什么我们不能采用呢？”一位美国网友如是问道。他的提问获得了不少外国网友认同。4 l. U3 @! @1 |1 O( C
6 d7 G* z5 V0 p3 |9 t; F- I! i |
|
狗仔卡
发表于 2020-3-2 11:39
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
