 鲜花( 417)  鸡蛋( 15)
|
请大师分析一下,下面的报道是真是假?: X7 n( T- [+ O
, e. a/ A; s; z* {+ Y+ W! V(转载)中国网红「stone记」10日引述内部爆料人士表示,先前曾有4份「不可倾斜倒覆」的样本送往武汉P3实验室,过程中疑似发生倾斜倒覆情形,负责运送人员隐瞒此事,而P3实验室里接收样本的XXX女士,又疑似因面罩过滤器长年使用而失效等因素,吸入实验室内空气,并迅速在实验室内死亡。stone记则推测,4份样本或许分别为不同的病毒,在同时感染下造成0号病人XXX女士迅速死亡。+ j- O8 w" ^# w! r- K
/ A5 j( n: T( D1 E# c7 y5 \爆料人士指出,该实验室随即对尸体进行化验,并将尸体消毒后立即送往火葬场进行火化。化验结果出炉后发现,尸体肺泡灌洗检测呈现阳性反应,基因序列也确认无误,但为时已晚,尸体已送往火化。爆料人士更强调,其实他们都知道0号传染源就是火葬场人员,也因为这名人员有继发性青光眼等疾病,因此可以连结到日前逝世的眼科医师李文亮。2 h/ h O; C1 E2 V1 b; @. N7 _
9 f$ z* E6 Z" J6 Y- [& N5 k
爆料人士认为,人员死亡后没有向上呈报,由实验室私自处理并立即火化,是处理环节上的一大错误。「stone记」则怀疑身为0号传染源的火葬场人员可能与尸体有过接触,因而遭到传染。
& p8 |) s v/ p$ d4 s+ Y# G# N
5 H) O6 ]# w( ^8 q0 \& {6 a B, [# v内部消息指出:1名人员在去年「突然消失」
3 m& n( u A2 R. V
1 `& m+ [/ ?8 t8 q; x% T1 m$ z0 A# f1 f/ R
「stone记」于13日进一步引述武汉P3实验室内部消息指出,中国科学院武汉病毒研究所内1位名为黄燕玲的人员,在去年「突然消失」;而目前实际前往武汉病毒所网页查看也可发现,相较于其他所内人员,黄燕玲的照片和简介都已消失。但由该所公告可以确认,黄燕玲确实为2012年由西南交通大学推荐进入该所的学术性硕士。2 C0 {7 T6 p8 p) S5 R, j& e" p% ]' U
5 k6 R& o( j3 H8 s5 u, [此消息传出后,武汉病毒所研究员石正丽受访时表示,对于黄燕玲这名人员她「并不掌握」,但她强调该所「包括研究生在内,没有一个人被病毒感染过,我们所是零感染」。而当时黄燕玲的指导老师危宏平则是发文澄清,黄燕玲2015年7月硕士毕业后一直在外地工作,目前一切安好。
0 {2 M/ r) e, w' ]) W3 Y& g$ b: N7 T( \- G ^- E
但根据「stone记」掌握到的1篇博士学位论文,该篇论文作者为胡园园,发表于2016年4月,文中提及对杨航老师、余军平老师、李俊花秘书以及李恆、黄荔、李风云、王靖、黄燕玲等同学的感谢之意。经前往武汉病毒所网页查证,无论是作者胡园园,或者是文中提及的人物,皆为武汉病毒所诊断微生物学学科组人员无误。
8 k; W" C' J3 q4 U, C$ n' Q
$ D0 v! g6 E7 }( j D1 _3 R
/ d9 w, M. U5 T: ~ X% I" L, [- n2 M, d. j6 b
( [: @2 c+ @6 u% \, R/ c
) Q! S+ E9 H) W( e' Z. i0 ]2 R
& l$ Z: }5 Y! J! Z8 e6 j
登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享 |
|