 鲜花( 417)  鸡蛋( 15)
|
请大师分析一下,下面的报道是真是假?% u8 S8 I+ y1 L+ i a9 T& L
p0 e. q% k0 W1 {(转载)中国网红「stone记」10日引述内部爆料人士表示,先前曾有4份「不可倾斜倒覆」的样本送往武汉P3实验室,过程中疑似发生倾斜倒覆情形,负责运送人员隐瞒此事,而P3实验室里接收样本的XXX女士,又疑似因面罩过滤器长年使用而失效等因素,吸入实验室内空气,并迅速在实验室内死亡。stone记则推测,4份样本或许分别为不同的病毒,在同时感染下造成0号病人XXX女士迅速死亡。( F; I. f6 s) D( C- X* D
" v2 q4 M2 D: k
爆料人士指出,该实验室随即对尸体进行化验,并将尸体消毒后立即送往火葬场进行火化。化验结果出炉后发现,尸体肺泡灌洗检测呈现阳性反应,基因序列也确认无误,但为时已晚,尸体已送往火化。爆料人士更强调,其实他们都知道0号传染源就是火葬场人员,也因为这名人员有继发性青光眼等疾病,因此可以连结到日前逝世的眼科医师李文亮。
/ v! i/ F% _& ^ O u( c1 Q& \0 }3 W/ w. _) [5 }: W
爆料人士认为,人员死亡后没有向上呈报,由实验室私自处理并立即火化,是处理环节上的一大错误。「stone记」则怀疑身为0号传染源的火葬场人员可能与尸体有过接触,因而遭到传染。& F- l. ]+ S& F: c0 @$ K+ @ W5 G
3 t' W3 f* H$ M% ^内部消息指出:1名人员在去年「突然消失」
* c1 @- L, V% G' W: e( x* \
* r' G/ \- \# y+ A5 j
; }* F( g' t' s9 [" }8 g m- T# x「stone记」于13日进一步引述武汉P3实验室内部消息指出,中国科学院武汉病毒研究所内1位名为黄燕玲的人员,在去年「突然消失」;而目前实际前往武汉病毒所网页查看也可发现,相较于其他所内人员,黄燕玲的照片和简介都已消失。但由该所公告可以确认,黄燕玲确实为2012年由西南交通大学推荐进入该所的学术性硕士。
- F/ m% d- C! w& B
- y+ V; Q/ }6 x6 s; B, z此消息传出后,武汉病毒所研究员石正丽受访时表示,对于黄燕玲这名人员她「并不掌握」,但她强调该所「包括研究生在内,没有一个人被病毒感染过,我们所是零感染」。而当时黄燕玲的指导老师危宏平则是发文澄清,黄燕玲2015年7月硕士毕业后一直在外地工作,目前一切安好。
- s% }/ }9 x7 W! l; ~3 P% _% g
! o6 {: u$ L! |# r但根据「stone记」掌握到的1篇博士学位论文,该篇论文作者为胡园园,发表于2016年4月,文中提及对杨航老师、余军平老师、李俊花秘书以及李恆、黄荔、李风云、王靖、黄燕玲等同学的感谢之意。经前往武汉病毒所网页查证,无论是作者胡园园,或者是文中提及的人物,皆为武汉病毒所诊断微生物学学科组人员无误。1 }+ ~" q3 I, M i: |) v! K" j
' x/ a; L6 G6 @5 f1 K. A3 y1 c2 T
. T9 v1 f/ O: m8 W- O4 ~, ]* k8 ^9 p! o# q
- T8 i% [- K0 p2 k2 @
6 i/ L1 d) l' {) l+ B
+ o# F1 h, Y6 W& Z( I# f% }. M
4 I6 j# g1 t, Y4 Z3 J% o
登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享 |
|