 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:思忆
7 D( O& c* ~% J1 C0 X7 N) B2 _
* O$ e% B1 Z0 w) n多伦多地区一名女子离婚后继续为前夫支付了12年的人寿保险,直到前夫去世,才得知这份保险的受益人,早已不是自己。
1 H( T% ]- r" Q6 G) h& ~7 Z$ O% J. s
$ m6 D9 S. L2 i ]前妻交了12年保险费,受益人却是继任妻子,这笔25万加币的人寿究竟应该赔给谁,加拿大法庭近日作出了裁决。$ c# G' _ a6 |9 S2 N
% e' p1 @8 K6 t6 i5 A1 u5 e
: o4 g4 K- x/ |" X
9 ]: n5 d! N! @! B' B; \) y
- x3 l1 R3 x. M) E据National Post报道,加拿大最高法院近日将25万加币的人寿保险判给了这位前妻。& i+ c( {) l1 T- @4 L+ `, {
4 o6 o \& Q, ], S4 y% i0 m
这名女子名叫Michelle Moore,于1999年与丈夫Larry离异。两人曾有口头协议,Michelle每年继续支付丈夫的人寿保险费,而丈夫保留她为受益人。
8 h. [$ n3 w/ t: L, [
# [2 L2 Z9 L" T" y" A* F; I9 M在过去12年里,Michelle每年支付约500多元,并一直以为她和两人的三名子女最后可以拿到25万元的保险赔款。7 n& ~0 p4 F$ l1 q" R/ W
1 f5 W6 b, L6 A* s* o' c* y但是情况并非如此。在离婚后,Larry就与新的妻子Risa Sweet同居,并且马上把人寿保单上的受益人改成Risa,并且还隐瞒了Michelle这件事。2013年,Larry去世,Michelle才发现自己离婚后一直支付的保险,受益人竟然是前夫的继任妻子。6 S4 ~6 c, ?" p. u( G' C! Q
" W# P( L7 N$ R0 J0 J' k2 U' Y为此,两名“无辜”的妻子闹上法庭。官司打了整整五年,一直打到最高法庭。初审法庭判Michelle赢,上诉时她又输了,现在最高法庭判她又赢了。6 Z; u: n# v: c; {4 D
; j1 ]: l. I9 X2 y2 x+ v
. u$ y- c. i& G1 O7 g% A" Y
7 j5 J5 S% m* U& k0 A% y% l, i% e( A6 f& K
报道称,Michelle与Larry于1979年结婚,他们的三名子女现已成人。Michelle仍然住在两人位于密西沙加的家中。Larry于1985年买下人寿保险,指定受益人是Michelle,但可以撤销。
* ?3 x, _' I9 h0 ]8 S4 v7 X' k7 X( Q# O0 G
两人在1999年12月离异,口头商议由Michelle继续支付保费,继续是受益人。不过他们在2002年签署的离婚协议上,并没有提到该口头协议。% G0 e- P4 w1 h- K0 O+ H! g
5 f; U7 t0 }0 m, R" G" @8 V& F初审时,法官认为这份口头协议具有法律效力,并且认为这份保险是为Michelle和两人的孩子提供的一份保障。
% i0 r% x: c- x& H0 z7 F
( ~/ C. X/ f' a在两人离异的同年,Larry在多伦多一间隐癖治疗中心Donwood Institute认识了现年63岁的Risa Sweet。安省上诉法庭在上诉裁决中说,两人离婚与Larry的慢性疼痛、酗酒和滥用药物有关,Michelle更指责Larry让两人背了债。上诉庭披露,两人在当年财务非常困难,Larry欠下加拿大税务局(CRA)七万多元,并且导致两人在2000年初双双宣布破产。( P. b# U% U3 v. U* d" _, l
( l e ~) `8 _* s. Z
+ q0 r/ J' ~& f2 l* n9 H% x" H* { S+ F+ A7 v7 g
Larry同时还失去了驾照和工作,他的残障福利金被没收,作为孩子的赡养费。
$ A* [! }% h! |* B+ _8 i* ?. X/ v
+ E+ d6 s8 p. f& q! P9 q- N" {2000年,Larry与Risa同居后,共同生活了13年,互相照顾,他在2000年9月将人寿保险的受益人改为Risa,删去Michelle。 U' T) G- W3 J$ \: x
: |+ p C! {" y7 X% d5 \7 ]
最高法庭发现,Larry并不是偷偷更改受益人,而是找了一位保险中介,而且这位中介是Michelle的姐夫。不过,Larry没有直接告诉Michelle这个举动。Michelle继续每年支付$507.50元保险费,直到2013年Larry去世。 ~# Z# f1 k3 H
' r S& h. h# nRisa认为保险应该按照保单赔付给她,并称Larry是不想自己死后让她为支付租金和药费发愁。法庭文件显示,Risa患有严重慢性病,是残障者,连支付租金和购买食物都有困难。
9 P+ e2 [" W! K( D7 g+ r- R! r, \' d9 U
% L. N( ]6 d4 j& E% c3 o8 m# D4 r6 W H, P6 f7 x5 x) s& _
这个真实的故事让网友们发出各种不同的人生感慨,有人表示,事件中的两位妻子一定都感到自己遭到背叛,夫妻互相撒谎、互相欺骗。. J" t& Z7 K2 j2 \' z
2 X6 p$ n b( @% w2 E- m
还有人表示,案子判完后,不知道这25万元的保费还能剩下多少?现行的司法制度下,律师都是按小时收费,恐怕没有律师有动力为当事人迅速有效地办事。
0 Y: D/ o: {7 N$ Y( N0 E( M q
7 W7 u% h/ @% |* ]; O0 o还有网友认为,这场悲剧的根源就是瘾癖,加拿大到处都是瘾君子,实在害人非浅。( v% Z4 R0 p, s4 Z- B) n- Y* j
% D% U: {* k0 Y* G
|
|