今天你过桥了吗？

billzhao

Waterdale Bridge
去downtown的主要通道，今天早晨被环境保护主义堵塞，汽车一直堵到 white avenue.
+ c% A& r# l. c
" \. l! M+ ^3 Y' w6 I. H不到7点，收音机里播报，说一些环保人士要堵路。快7点的时候，说已经堵上了。7点半的时候，警察出现了。但是没有采取任何措施。
! @6 N8 }* l. b+ t0 w

wantU

早上听新闻听见了
, S/ P. v- r- F$ w! c) x% h
1 B/ t5 M9 z+ Y! }# H( G可怜的要走大白桥的人

billzhao

警察不作为，政府不作为。

- j8 D3 K' ~  {9 T4 J( Y' v省长发 twitter 谴责，问题是光谴责一下就可以了？那么人要去上班，被堵在那里。

billzhao

一个edmonton journal 的读者写道：

" v& ]. [" \! u. i3 U0 eI'm curious, ten people isn't much. Yet they were allowed to disrupted thousands. What would be the police response if it was only one guy with a sign and a canoe? Is one person allowed to block traffic anywhere he wants because of any cause? Where is the limit and who decides? Is there specific laws? Can I go stop a bridge now because I don't like photo radar?

wantU

懂法律的来说说这边示威游行法是什么样的
/ b. I6 j) O! i
9 Q7 l: |; F/ S( C" r+ G和国内一样么？
9 R# K" W, {* a) L0 t
需要提出申请得到批准么？
8 @& f" p3 [! ~/ |) p

billzhao

这个有意思：

The Criminal Code of Canada contains various provisions that limit individuals’ rights. The following is a list of some of the relevant Criminal Code sections that limit certain activities:

Blocking or obstructing a highway (Section 423(1)(g))
Causing a disturbance (Section 175)
4 P4 G" s; J- ~3 {- }$ T* l# u$ TCommon nuisance (Section 180)
Interfering with transportation facilities (Section 248)

& u: Y$ u+ _1 Y1 I  O6 j" S7 _7 J% aTime to block the entrance to the EPS parking lot to protest the police not upholding the law.

billzhao

wantU 发表于 2019-10-7 08:41
懂法律的来说说这边示威游行法是什么样的

: n5 c6 @) u3 Y- Q5 W' p和国内一样么？

同样好奇

billzhao

Windermere

应该揪着这帮小子打一顿

qjf

警察如果得到命令，可以逮捕他们，交通就恢复了

Windermere

qjf 发表于 2019-10-12 05:36
) ]( [/ L3 s: S+ D' \警察如果得到命令，可以逮捕他们，交通就恢复了

警察逮捕人还需要得到命令， 晕， 他们学的法律只是挡箭牌？

小黄

wantU 发表于 2019-10-7 08:41
) n) [" C" U  I' w5 @6 m懂法律的来说说这边示威游行法是什么样的

' i  {" N) h. M, S( H4 S和国内一样么？

3 g( l; d# w& K. o7 |
0 o8 Z" Z  ~, n2 G$ P1 Q/ q4 x  `不懂法律。但从行政角度，警察属于市政府管辖，市长是被堵民众以75%的高票选举出来的，市长的强烈环保立场从来就是公开的。民众应该做的是照照镜子。做了愚蠢的事情是有后果的。

wantU

小黄 发表于 2019-10-13 09:32
: a- f/ x/ G2 q/ N! t不懂法律。但从行政角度，警察属于市政府管辖，市长是被堵民众以75%的高票选举出来的，市长的强烈环保 ...

2 s( `5 N7 g# O: O& K近距离见过市长
/ D* z7 M+ `$ D2 B4 ^
确实很帅
5 v! o# t3 e/ G2 T- o
9 v  P* q+ n6 W0 t! Z3 L; ^/ ?不管选谁都糟糕不如选个帅的

hunter168

wantU 发表于 2019-10-13 14:45
近距离见过市长

9 K. Q5 \8 I  Z5 w确实很帅

9 m2 e# v/ @  J; V( j+ r# F优点都集中到脸上了。。。

wantU

hunter168 发表于 2019-10-13 15:05
优点都集中到脸上了。。。

还有娶个华裔老婆

* C& B4 X! t( U把华人的票都拉过来了

hunter168

wantU 发表于 2019-10-13 15:44
还有娶个华裔老婆

把华人的票都拉过来了

' u; V% t3 x, U0 G* v& {怪不得能当选！有眼光

小黄

wantU 发表于 2019-10-13 15:45
7 P$ s& I& c+ b" U6 x近距离见过市长

确实很帅
6 E. I. \  X& V$ K) u" o2 d
不管选谁都糟糕不如选个帅的

2 j0 t' G9 r9 V8 V# h) g- B! V

9 p3 m& C! f! ~3 r这不一定啊，不同候选人的环保立场还是不一样的。