 鲜花( 13)  鸡蛋( 32)
|
1991年海湾战争：# ~9 W( h" o3 Y2 I& Y
当美国政府在要求其他国家关注人权的时候，美国联合西方国家他们发动了1991年海湾& _2 g ]) L, c* m
战争（伊拉克的战争），也许在美国人眼里“兵”只是战争机器而不是人，所以他们可
! d8 u% e" R* i b以一边要求别的国家关注人权，一边派兵打仗残杀人类，可怕吗？
( x( c- C! m% G8 F1 I" M# q3 J5 v
. R+ q& v0 h6 {" M7 c1999年科索沃战争：+ r5 `$ m" ~3 }3 \+ c
当大家查到这场战争的时候，资料都在大谈特谈现代化战争的优越性，对发动战争的国( p! x/ f, y$ I7 S
家来说没有死一个战斗人员而感到骄傲和自豪，在世界舞台上用自己的话语权大势宣传
. m0 J2 W9 Q0 v$ R$ Q' c4 @/ j4 Z其战争成果（他们没有死一个士兵）。然后对于遭受打击的国家地区近百万人沦为难民
1 u# H5 d# {& _) v- { ~. j，丧失基本生存权，建立“民主自由”的口号，战后媒体集体沉默，可怕吗？7 w. t5 U! H2 `# p1 h1 r: P9 E
+ W5 X% q8 O) G. b2001年阿富汗战争：9 e& a+ s; I, D4 w+ D
美国人不是喜欢圣母吗，为什么恐怖组织发动的袭击就是“恐怖袭击”，而美国对阿富; j* J' n }7 e2 E
汗的战争就是“反恐战争”？以圣母的说法，同样是杀人，为什么美国人杀人就是正义5 Y) l' C% @( S0 _, M$ c
？如果说这是战争，那么是否可以理解为：闭嘴，我们在谈言论自由？
* h% r. k' w m% z# D1 b9 {5 A阿富汗战争由反恐变成帮助阿富汗人民建立安全民主、繁荣昌盛的国家。是否可以理解9 t; Q# A! H$ U' o6 N3 G; ~( H
为：停战？我们在建立安全民主的国家。5 \8 A8 e" J& p7 R2 F) o. j
3 ]8 ]3 S- A9 [6 h2011年利比亚战争：
9 @2 o4 a _+ F' F1 F, x5 p卡大佐自己作死？
3 q- [( S! T4 Y" b* E
$ w! ?' K9 R7 ` _0 w5 M9 }2011年叙利亚内战（阿拉伯之春）：
% a( o2 R$ [ ^- F, z. i; c这是一场极具影响力的颜色革命，在开始的时候西方媒体集体高潮“民主自由”制度要$ Q) s6 O4 s( O" n5 ]9 V
席卷全世界了，接下来就会是哪里哪里爆发革命。" [! [. z9 I! M. S4 B4 l
在事后难民泛滥，在难民问题上导致欧盟解体（英国脱欧），欧洲各国陷入是否接收难# Z' E, m1 s0 N+ h
民问题（人权也不谈了），阿拉伯之春革命爆发时的西方媒体这时集体沉默，闭口不谈% Q$ n5 K2 T6 @1 D9 r
“民主自由”。' k- J; V$ c) q. i
- ~$ ~# K) c* t8 i* J
时间上每十年灭掉一个主权国家，像极了每十年一次的金融危机。把自身金融灾难通过' b4 N0 x3 S( h9 n1 o; Q
战争的方式转嫁给其他国家，建立民主言论自由人权的国家。 |
|
狗仔卡
发表于 2019-9-14 20:33
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
